Esta semana, a empresa suíça de blockchain sem fins lucrativos Dfinity processou a Meta* em um tribunal do norte da Califórnia por violação de marca registrada. O processo alega que o logotipo Meta*, introduzido no outono passado quando a empresa trocou as marcas do Facebook*, é semelhante à marca registrada da Dfinity.
Fonte da imagem: Dfinity
Como resultado, a Dfinity está pedindo ao tribunal que proíba a Meta* de usar o logotipo, argumentando que sua reputação está em jogo. A empresa escreve no processo que sua reputação será severamente prejudicada, assim como sua capacidade de atrair usuários se eles a associarem a “uma história suja sobre a privacidade online da Meta*”.
Advogados entrevistados pela Fast Company dizem que é improvável que a Meta* proíba o uso do novo logotipo, já que os consumidores dificilmente acharão os logotipos das duas empresas confusos. “Não vejo muito potencial para confusão, então não acho que seja uma boa razão”, disse Alexandra J. Roberts, professora da Faculdade de Direito. Franklin Pierce, da Universidade de New Hampshire, acrescentando que não se pode descartar que o Dfinity possa ter sucesso.
O principal problema é que os símbolos do infinito são bastante comuns. Os dois logotipos podem ser semelhantes em forma e design, mas ainda são apenas versões estilizadas de um símbolo regular. Portanto, a alegação de que os consumidores associam este símbolo a uma determinada empresa dificilmente será compreendida pelo tribunal.
«O nome “Dfinity” é provavelmente a parte mais distinta da marca registrada da Dfinity, diz Jon J. Lee, professor associado da Faculdade de Direito da Universidade de Oklahoma. “Se a Meta* tivesse usado um nome semelhante, como Sfinity, para sua marca, teria tornado a alegação de violação mais persuasiva.”
Mas mesmo que a Dfinity não consiga provar seu caso no tribunal, esse processo pode comprometer os esforços da Meta* para obter proteção de marca registrada para seu próprio logotipo.
* Está incluído na lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal tomou uma decisão final para liquidar ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate ao extremismo atividade”.