Um estudo controlado randomizado mostrou que os artigos da Wikipédia são frequentemente usados ​​por juízes como argumentos na adjudicação. Além disso, nesses casos, as decisões judiciais em novos casos geralmente contêm uma recontagem de artigos da Wikipédia e servem como base para a tomada de novas decisões com base na jurisprudência. Ninguém verifica as fontes dos artigos. Quase qualquer falsificação pode ter força de lei.

Fonte da imagem: Alex Shipps/MIT CSAIL

Uma equipe de pesquisadores liderada por Neil Thompson, pesquisador do Laboratório de Ciência da Computação e Inteligência Artificial do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (CSAIL), realizou um estudo controlado randomizado para avaliar o grau em que os artigos da Wikipedia podem influenciar as decisões dos juízes. Juízes na Irlanda tornaram-se cobaias inconscientes, sobre as quais ninguém os advertiu.

Estudantes de direito escreveram mais de 150 artigos sobre várias decisões da Suprema Corte irlandesa. Metade dos artigos, selecionados aleatoriamente, foram postados nas páginas da Wikipédia e metade – o grupo de controle – foram publicados em outros recursos. Os pesquisadores então analisaram a frequência de citação de casos publicados na Wikipedia e outros. Descobriu-se que artigos da Wikipédia foram citados por juízes e usados ​​como argumentos para tomar decisões judiciais 20% mais frequentemente do que artigos do grupo de controle.

«

O uso da “Wikipedia” é principalmente de juízes e escrivães de instâncias inferiores, o que se explica pela sobrecarga desses funcionários. Juízes da Suprema Corte e da Corte de Apelação emprestaram menos informações da Wikipedia, o que, no entanto, não reduz o problema da confiança nas decisões tomadas com base nisso.

Além disso, os cientistas realizaram uma análise linguística dos textos das decisões nos casos citados pela Wikipedia. Descobriu-se que tais soluções estão repletas de textos parafraseados retirados de artigos “falsos”.

Os cientistas observam que qualquer pessoa pode editar artigos da Wikipedia, e isso representa uma séria ameaça se não for interrompido. Isso poderia minar a base legal dos países desenvolvidos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.