A Suprema Corte dos EUA recusou-se a libertar Elon Musk da babá do Twitter.

A Suprema Corte dos EUA rejeitou o recurso de Elon Musk de uma decisão judicial anterior que exigia que ele consultasse um advogado para alguns de seus tweets sobre Tesla. Ao mesmo tempo, o tribunal confirmou a obrigação de Musk de obter aprovação de babá do Twitter para publicações que possam afetar a Tesla.

Fonte da imagem: Tesla

Elon Musk falhou mais uma vez em seus esforços para se livrar da necessidade de esclarecer certos tweets sobre Tesla com seu advogado. A Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir o recurso de Musk da decisão de um tribunal inferior no ano passado que rejeitou um pedido para anular ou modificar um acordo de 2018 com a Securities and Exchange Commission (SEC).

Segundo o The Verge, este acordo obriga Musk a obter aprovação prévia do seu administrador no X (Twitter) para publicações que possam afetar significativamente o preço das ações da Tesla. No entanto, Musk tentou fugir a esta exigência desde o início. Além disso, a identidade desta mesma “babá” ainda permanece um mistério – nem Tesla, nem o próprio Musk, nem Dana Hull da Bloomberg, que investiga a situação no Twitter/X há muitos anos, divulgaram esta informação.

A razão pela qual Musk foi forçado a aceitar tais restrições reside nos seus tweets escandalosos em 2018. Em seguida, ele escreveu que o financiamento para a privatização da Tesla já teria sido recebido, o que mais tarde se revelou falso. Isso levou a uma investigação da SEC e a uma multa de US$ 40 milhões contra Musk.

Desde então, o empresário tem tentado repetidamente contestar a necessidade de um advogado rever os seus tweets, com os seus advogados a argumentar que isso viola o direito do seu cliente à liberdade de expressão. No entanto, o tribunal não concordou com estes argumentos.

Além do tweet escandaloso sobre financiamento, a SEC investigou mais dois tweets de Musk sobre Tesla. Um continha informações enganosas sobre a produção de automóveis e o outro era uma enquete pedindo às pessoas que votassem na proposta de Musk de vender 10% de suas ações na empresa.

Assim, todas as tentativas de Elon Musk de remover a exigência de supervisão dos seus tweets falharam. O empresário ainda é obrigado a aprovar publicações que possam afetar as ações da Tesla, o que provavelmente continuará a causar sua insatisfação.

avalanche

Postagens recentes

O criador de Cyberpunk 2077 VR recebeu mais uma denúncia de violação de direitos autorais e teve o acesso a todos os mods pagos bloqueado.

Luke Ross, criador de um mod pago de realidade virtual para Cyberpunk 2077 que foi…

36 minutos atrás

A IA engana a si mesma: ChatGPT, Gemini e Grok falham no teste de reconhecimento de vídeo de Sora.

Os principais chatbots de IA não conseguiram detectar se os vídeos enviados a eles foram…

1 hora atrás

Os preços de venda recomendados são coisa do passado: um blogueiro descobriu que a Nvidia cancelou os descontos para parceiros.

Recentemente, circularam inúmeros rumores sobre a série de placas gráficas GeForce RTX 5000, e muitos…

2 horas atrás

A Tesla não deixou os robotáxis sem motoristas de reserva – eles foram transferidos para carros vizinhos.

O destino dos pioneiros em novos segmentos de mercado é ingrato: na ausência de desenvolvimentos…

3 horas atrás

A AMD refuta as alegações da Intel de superioridade do Panther Lake – o Ryzen para dispositivos móveis ainda é mais rápido.

A AMD decidiu responder às declarações da Intel feitas em sua apresentação na CES 2026.…

4 horas atrás