Em setembro deste ano, a rede social X de Elon Musk processou o estado da Califórnia por aprovar uma lei que exige que as principais plataformas sociais forneçam relatórios detalhados sobre as suas práticas de moderação de conteúdo duas vezes por ano. O tribunal distrital decidiu que a lei da Califórnia não contradizia as disposições da Constituição dos EUA e do próprio estado, como X tentou fazer com que isso parecesse.
Fonte da imagem: Unsplash, BolíviaInteligente
A lei em questão, como explica a Reuters, exige que as redes sociais com um certo volume de negócios anual emitam relatórios especiais duas vezes por ano que descrevam as práticas de moderação de conteúdo e o número de publicações controversas que foram removidas ou corrigidas. O juiz distrital William Shubb decidiu que as disposições desta lei, embora criem uma carga regulatória significativa nas redes sociais, não contradizem as disposições da Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que proíbe as autoridades do país de restringir a liberdade de expressão e de imprensa. .
O juiz reconheceu ainda que as redes sociais devem informar os seus utilizadores sobre os termos de serviço, devendo esta informação ser para eles um factor decisivo na escolha de uma determinada plataforma. Na Europa, a rede social X também está sujeita a regulamentação legislativa, especialmente no contexto do aparecimento nas suas páginas de uma grande quantidade de informações contraditórias sobre o curso do conflito armado entre Israel e o grupo palestiniano Hamas. A rede social X manifestou a sua vontade de cumprir os requisitos da Lei Europeia dos Serviços Digitais (DSA) e está a cooperar com a investigação, que iniciou os seus trabalhos este mês. Este é o primeiro precedente para uma investigação sobre uma plataforma de informação ao abrigo da nova lei.