Elon Musk mudou repentinamente sua posição sobre as alegações em seu processo contra a OpenAI, criando uma “emboscada” legal semanas antes do início do julgamento, alegou a equipe do desenvolvedor do ChatGPT.
Elon Musk. Fonte da imagem: x.com/elonmusk
Em 2024, Musk processou a OpenAI e a Microsoft, alegando que a primeira abandonou sua missão original como organização de pesquisa após receber bilhões de dólares em financiamento da gigante do software e, posteriormente, decidiu se reorganizar como uma empresa com fins lucrativos. O julgamento dessas acusações está marcado para começar em 27 de abril; a OpenAI e a Microsoft negam qualquer irregularidade.
No dia anterior, a OpenAI afirmou que os objetivos declarados por Musk nesta semana eram claramente uma tentativa de “incriminar os réus e criar caos no julgamento, bem como uma tentativa de mudar sua própria posição pública em seu processo”. Em janeiro, o empresário declarou ao tribunal que buscava indenizações entre US$ 79 bilhões e US$ 134 bilhões de seus oponentes — dinheiro que ele considera “lucros ilegais” e que reflete o forte aumento no valor da OpenAI desde que Musk, Sam Altman e outros fundaram a empresa em 2015.
Esta semana, no entanto, os advogados de Musk argumentaram que qualquer dinheiro que ele pudesse recuperar do processo deveria ir para a OpenAI, e não para ele. O autor da ação exigiu que o tribunal anulasse a reorganização da OpenAI e supervisionasse ainda mais seu financiamento e transações, garantindo que ela não se desviasse de sua missão original. Musk também argumentou que Altman deveria ser destituído de seus cargos de CEO e membro do conselho da OpenAI.
Essas propostas de última hora, disseram representantes da OpenAI, são “juridicamente infundadas e não são sustentadas pelos fatos”. “A emenda proposta por Musk exigiria a apresentação de outras provas.”e outras testemunhas além daquelas que ele liderava no caso há apenas três dias”, observaram os advogados da OpenAI.