A gestão do Twitter acredita que a empresa pode ser vendida para Elon Musk nos mesmos termos

A disputa de Elon Musk com a gestão do Twitter sobre o compartilhamento de bots entre o público ativo da rede social é considerada uma razão formal para a redução do preço da transação, mas representantes da empresa insistem que ela está determinada a concluir a transação pelo preço originalmente anunciado antes até o final deste ano, e tais condições são do interesse dos acionistas.

Fonte da imagem: Reuters, Andrew Kelly

Nas últimas horas, ficaram conhecidos detalhes curiosos da preparação do acordo entre Elon Musk e Twitter, que começou em março, com base em documentos publicados por reguladores americanos. No final de março, como se vê, Elon Musk discutiu ativamente com os membros do conselho de administração e o ex-chefe da empresa Jack Dorsey (Jack Dorsey) “a direção do futuro desenvolvimento das redes sociais”. Então o bilionário considerou três alternativas para si mesmo: tornar-se membro do conselho de administração do Twitter, tentar comprar essa empresa ou estabelecer um concorrente.

No início de abril, consultas com membros do conselho de administração do Twitter convenceram Musk a ingressar no conselho, mas uma conversa com Jack Dorsey, que disse que a empresa que ele fundou teria sucesso como empresa privada, foi crucial para as ações futuras do bilionário. Musk ofereceu-lhe a oportunidade de permanecer no conselho de administração, mas Dorsey recusou a oportunidade. Mais tarde, eles discutiram o envolvimento de Jack no acordo de privatização, desta vez ele expressou seu acordo.

Como você sabe, em 9 de abril, quando Musk deveria ingressar no conselho de administração do Twitter, ele recusou tal oportunidade e cinco dias depois anunciou suas intenções de comprar a empresa, embora o conselho de administração já tivesse ativado um mecanismo de proteção contra o Twitter por um período de um ano. Para contornar isso, o bilionário decidiu comprar ações diretamente de investidores existentes.

Agora, representantes do Twitter insistem que, nos estágios iniciais das negociações, Elon Musk não demonstrou nenhuma preocupação com a proporção de contas fictícias e bots na audiência diária ativa da rede social. O acordo primário foi assinado por ele em alguns dias no final de abril sem uma auditoria devida nesses casos. Naquela época, Musk simplesmente não se importava com esse critério, de acordo com as declarações da administração do Twitter. Além disso, suas últimas ameaças de interromper a preparação do acordo até que a parcela de bots seja divulgada ainda não foram executadas legalmente. Especialistas acreditam que será extremamente difícil para Musk provar em tribunal que os dados fornecidos pelo Twitter sobre a participação de bots na audiência não são confiáveis ​​e prometem ao investidor riscos financeiros significativos a longo prazo.

A administração do Twitter insistirá em fechar o acordo nos termos originalmente anunciados antes do final deste ano. A partir dos documentos no site dos reguladores, também ficou conhecido que os principais executivos da empresa receberão uma grande compensação no caso de um negócio bem-sucedido. O CEO terá direito a US$ 60,2 milhões, o diretor financeiro US$ 46,4 milhões e o chefe do serviço jurídico poderá contar com US$ 30 milhões. Os consultores financeiros representados por Goldman Sachs e JPMorgan Chase têm direito a US$ 65 milhões e US$ 48 milhões, respectivamente. Desde o início das negociações com Musk, cinco altos executivos já deixaram a empresa, alguns deles fizeram isso contra a vontade.