Com a expansão dos sistemas de inteligência artificial, cujos grandes modelos de linguagem são treinados em enormes quantidades de dados disponíveis publicamente, surgem escândalos de direitos de autor de vez em quando. Por esta razão, a Apple, segundo fontes do The New York Times, quer criar condições legais para treinar os seus sistemas de inteligência artificial, pagando aos editores pelo menos 50 milhões de dólares pelo acesso aos seus arquivos.
Fonte da imagem: Unsplash, Jon Tyson
A administração da Apple até agora comentou evasivamente sobre os planos para desenvolver seus próprios sistemas de inteligência artificial, o que criou um sentimento entre alguns especialistas de uma “oportunidade perdida”. De acordo com o The New York Times, a Apple recentemente começou a negociar com grandes editoras e meios de comunicação de língua inglesa para obter acesso a arquivos de seus materiais para treinar seus próprios grandes modelos de linguagem.
Algumas editoras entrevistadas pelo The New York Times são cautelosas quanto às perspectivas de cooperação com empresas americanas do setor de tecnologia, uma vez que têm experiências não muito agradáveis com a mesma Meta✴, que revisa continuamente os termos de cooperação. Os chefes de várias editoras abordadas por representantes da Apple consideraram os termos de cooperação propostos muito vagos para esta empresa, embora estipulem que os detentores de direitos autorais devem ser responsáveis pelas possíveis consequências do uso de sua propriedade intelectual pela Apple.
Também não está totalmente claro como a Apple poderá usar o sistema de inteligência artificial que está criando na indústria de notícias. Algumas editoras simplesmente temem que a Apple acabe por competir com elas. No entanto, alguns participantes do mercado consideraram um bom sinal que a Apple lhes tenha pedido permissão antes de começar a trabalhar com materiais arquivados. Nesta área, alguns desenvolvedores de IA estão pensando em licenciar tais atividades após o fato.
«A limpeza da Apple nesse assunto é confirmada pelo exemplo da compra da Topsy em 2013, que se dedicava à coleta de informações nas páginas do Twitter. Os especialistas da Topsy foram obrigados a interromper a coleta de informações sobre os usuários desta rede social, uma vez que a Apple partiu do pressuposto de que seus clientes também poderiam estar entre eles, o que violaria os princípios da empresa de trabalhar com os dados pessoais dos clientes.
No caso das publicações impressas, essa cooperação é potencialmente limitada pela atitude tradicionalmente cautelosa da “imprensa clássica” em relação aos concorrentes online, e os criadores de sistemas de inteligência artificial podem encontrar alguma resistência a este respeito. Os representantes da Apple se recusaram a comentar esta notícia ao The New York Times.