Monitores com frequências de varredura vertical de até 240 Hz já estão no mercado há algum tempo. Mas vale a pena perseguir a frequência máxima possível se seus componentes não forem capazes de entregar esse nível de FPS em muitos projetos modernos ou se os jogos em si não ocuparem a maior parte do seu tempo livre? Talvez 120-144 Hz seja o suficiente, o que já parece um universo completamente diferente em comparação com a sensação das telas de 60 Hz? Em geral, enquanto alguns consumidores acreditam que a frequência de varredura resolve todos os problemas associados à velocidade de uma tela de jogo, outros escolhem sua nova tela de acordo com parâmetros completamente diferentes e, em nossa opinião, fazem sua escolha de forma mais consciente e sensata.
Você pode comprar um modelo de filme TN + de 240 Hz e ver rastros verdes pronunciados (artefatos no seu melhor) ao rolar o texto em preto em um fundo branco, encontrando rastros desagradavelmente grandes em modelos VA de 200-240 Hz * dos últimos anos. que será maior do que muitos de seus monitores mais antigos em frequências significativamente mais baixas. Surpreendente? De modo nenhum. Esta é a realidade moderna, e muitos não estão preparados para isso, mas o motivo é um – o hábito de focar nos números nas especificações técnicas, que no caso dos monitores de mesa raramente falam da situação real.
O novo monitor da Acer da série de jogos Predator, modelo XB253QGP, na folha de especificações não tem um único número perto de um recorde (talvez, com exceção do tempo mínimo de resposta), mas isso não o torna menos interessante. O fabricante deu um passo fora do padrão por ele e introduziu uma solução Full HD IPS com uma frequência de 144 Hz em 2020 – tal frequência foi encontrada no mundo dos monitores de desktop por cerca de 8 anos, e ninguém ficará surpreso com isso. Mas isso é importante? Para conquistar o mercado, basta fazer um monitor bom e rápido. A Acer teve sucesso desta vez? Vamos descobrir juntos.
⇡#Informação de referência
O herói da revisão foi apresentado em meados de março de 2020 juntamente com a versão de 240 Hz do XB253QGX, e o início das entregas oficiais ao território da Federação Russa em conexão com o coronavírus ocorreu apenas em julho. O preço recomendado pelo fabricante é 29.990 rublos, mas no momento do teste, o display pode ser comprado a partir de 28.000 rublos.
Antes do XB253QGP aparecer na classe de monitores de jogos Full HD, já existiam vários modelos com uma frequência de 144 Hz e matrizes IPS, incluindo os da própria Acer. No momento, apenas novos itens são apresentados no mercado (e isso agrada), e entre os FHD de 24,5 polegadas não há tantos deles: o Acer VG252QP mais acessível para 21-23 mil rublos, concorrentes de 144-240 Hz da ASUS da Linha TUF para 25-30 mil, 240 Hz Nitro XV253QX por um preço comparável e o Predator mais caro a 240 Hz. Como você pode ver, há uma escolha e, até agora, o herói da revisão não é a opção mais acessível. No decorrer desta revisão, descobriremos se é o ideal neste caso.
(
(
A novidade é baseada no novo M250HAN01.6 de matriz AHVA, produzido pela AU Optronics e anunciado pela primeira vez há exatamente um ano. Pertence ao tipo IPS (geração Fast-IPS) e com diagonal de 24,5 polegadas tem resolução Full HD (1920 × 1080 pixels), o que leva a uma densidade final de 90 ppi. Aqui, é claro, o gosto e a cor, mas não há pixelização tão pronunciada como no FHD de 27 polegadas.
A matriz instalada melhorou ligeiramente a retroiluminação W-LED sem cintilação (sem cintilação), proporcionando uma gama de cores ligeiramente mais ampla do que o espaço sRGB padrão. O número de cores reproduzíveis está ao nível de 16,7 milhões de tons, mas o visor permite definir o modo de 10 bits, o que é perfeitamente possível graças ao avançado sistema Hi-FRC, que aumenta a profundidade da cor não nos 2 bits habituais, mas nos 4 (sim, não estamos a brincar , tais sistemas FRC existem). Ao mesmo tempo, o brilho máximo é declarado em cerca de 400 nits, e a relação de contraste deve ser 1000: 1, que é a norma absoluta para uma tela IPS.
Apesar da utilização de um sistema de retroiluminação simples, o fabricante indicou suporte para o padrão VESA DisplayHDR 400, o que na realidade significa apenas a capacidade de trabalhar com metadados HDR, graças ao qual a imagem deve ser seriamente alterada. E assim acontece, mas com o melhor das capacidades do monitor para supersaturação de cores e trabalho dinâmico com realces e sombras. Se você gosta de uma imagem brilhante e supersaturada, vai gostar disso, mas é claro, não se pode falar de nenhum HDR real.
O modelo afirma uma faixa de operação de 48-144 Hz e um tempo GtG de 0,9 ms em Overdrive máximo. Para configurações padrão, você pode esperar o GtG de 2 ms declarado no site oficial.
O monitor é oficialmente compatível com os sistemas AMD Free-Sync e NVIDIA G-Sync Adaptive Sync no modo compatível (deve ser adicionado suporte completo em drivers futuros). A operabilidade do primeiro sistema pode ser garantida quando conectado por meio de um dos dois HDMI 2.0 ou DP 1.2a, e o segundo – exclusivamente ao usar DisplayPort. Para trabalhar com periféricos, o monitor oferece quatro portas USB 3.0 e uma saída de áudio de 3,5 mm. Dois alto-falantes padrão com uma potência de 2 W cada são usados como um sistema de alto-falantes embutido.
Entre outras características do monitor, podemos destacar modos com um componente azul reduzido do espectro de luz de fundo Filtro de luz azul, predefinição de emulação sRGB, modo preto e branco, correção de 6 eixos para matiz e saturação, bem como Low Dimming Tech., Que, de acordo com o fabricante, fornece a capacidade de reduzir o brilho da luz de fundo para 15% do máximo.
O monitor é feito em um design “sem moldura”, equipado com um suporte atualizado, montagem compatível com VESA e um joystick de controle de 5 vias conveniente, complementado por quatro botões físicos. Nenhum sistema de iluminação para o espaço externo é apresentado – e para a família Predator isso é normal.
⇡#Opções e aparência
O monitor Acer vem em uma caixa pequena, mas bem projetada, com impressão de qualidade. Para facilitar o transporte, há uma alça de plástico na parte superior e dois recortes especiais na própria caixa.
A embalagem possui oito pictogramas em diferentes lados, informando ao consumidor sobre as principais vantagens do modelo.
No autocolante da caixa, é possível conhecer as principais características técnicas do monitor, seu número de série e número do lote, data (maio de 2020) e local de produção (China).
O pacote de entrega é totalmente consistente com o segmento de preço do dispositivo e inclui o seguinte:
- Cabos de energia de dois padrões;
- Cabo DP
- Cabo HDMI
- Cabo USB para conectar a um PC;
- Manual do usuário;
- Livreto de garantia;
- Prospecto com números de telefone dos centros de serviço.
Externamente, o Acer Predator XB253QGP repete muitas soluções de jogos modernas da marca, é idêntico ao XB273GX testado anteriormente, e a principal diferença dos monitores Acer antigos está apenas na relativamente nova coluna central e suporte. Os designers desenharam uma versão universal do case, que a princípio era característica dos representantes mais caros da linha de monitores Acer, mas acabou alcançando o segmento de mercado de massa. Além disso, a abordagem para a escolha de materiais e a qualidade da mão de obra permaneceu inalterada.
Diante de nós está o mesmo conjunto de plástico escuro de várias texturas (com retificação, com imitação de alumínio, apenas liso, áspero, com um padrão em forma de diamante, e assim por diante), que no caso do XB253QGP decidiram diluir com um inserto vermelho, o logotipo da série na parte superior da coluna central e uma placa de identificação Predador no centro do dado inferior.
O suporte ficou muitas vezes mais espesso e se expande ainda mais na parte superior. Ele integra um gancho dobrável para fones de ouvido. O novo estande é feito nos moldes das soluções mais antigas da marca – consiste em três pés de metal bem espaçados (pintados em cinza escuro) que seguram a estrutura com segurança.
É usada uma conexão rápida e destacável ao corpo, não há necessidade de ferramentas para montagem ou desmontagem. Há suporte para suportes compatíveis com VESA do padrão 100 × 100 mm, e o sistema de gerenciamento de cabos é apresentado exclusivamente na forma de uma janela especial na coluna central.
As possibilidades ergonômicas do monitor são abrangentes.
Inclinação disponível na faixa de -5 a +20 graus, gire 20 graus da esquerda para a direita e altere a altura em 115 mm.
O corpo pode ser abaixado bastante baixo, também é possível virar para o modo retrato (Pivô em ambas as direções), e a centralização do corpo praticamente não é afetada por isso.
A base do suporte é feita de metal. Uma inserção de borracha é usada em cada perna para melhor tração.
O monitor Acer Predator XB253QGP está equipado com uma matriz IPS semi-mate que elimina o brilho enquanto elimina o efeito de cristal incômodo e sempre visível.
As duas etiquetas na parte de trás do estojo basicamente repetem as informações do adesivo na caixa. A partir do novo, fica claro que o monitor foi fabricado pela própria Acer, sem a participação de terceiros, cujos serviços são utilizados por muitos outros fabricantes.
Todas as interfaces de vídeo estão concentradas na parte traseira do case e são orientadas para baixo. É conveniente conectar cabos graças à ergonomia avançada.
Além disso, para facilitar o trabalho com dispositivos periféricos, dois conectores USB 3.0 adicionais estão localizados no lado esquerdo do gabinete.
O sistema de alto-falantes embutido é representado por dois alto-falantes de 2 W cada, localizados atrás das aberturas de ventilação na borda inferior do gabinete. Obviamente, você não deve contar com qualidade de som e volume máximo como uma boa acústica, mas deve ser o suficiente para conversas no Skype. Em geral, a presença de alto-falantes aqui é um bônus agradável, em muitas outras telas de jogos eles não estão presentes, já que os jogadores costumam jogar com fones de ouvido.
O corpo não cede às torções e também praticamente não range ou estala com a exposição física adequada. A orla dos elementos plásticos não levanta dúvidas, eles são conectados de forma precisa, com espaços mínimos ao longo de todo o comprimento das juntas. Não há reações, o monitor quase não balança.
Os elementos da caixa são bem pintados, alguns deles são feitos em metal escovado, mas são essas partes que são suscetíveis ao rápido aparecimento de arranhões e impressões digitais bem visíveis, como mostra a foto acima. Se você não tem reclamações sobre a aparência do monitor e a combinação de materiais, certamente não precisa se preocupar com a qualidade.
⇡#Menu e controles
O monitor é controlado por quatro teclas físicas e um joystick de 5 direções localizado na parte traseira do gabinete, no lado direito. Próximo, na parte inferior, há um indicador de energia de modo duplo que brilha em laranja ou azul. Desative-o ou ajuste o brilho, infelizmente, não é possível.
Se você pressionar o joystick ou movê-lo para qualquer posição, um bloco retangular aparecerá na tela com as seguintes opções: ativar os modos VRB, ajustar o brilho, selecionar uma fonte de sinal e ir para o menu principal.
Funções com acesso rápido às duas principais teclas podem ser reatribuídas por meio de uma subseção especial no menu.
Quando você acessa a tela OSD principal, as configurações das funções das três teclas são alteradas automaticamente – com a ajuda do usuário, a qualquer momento pode ver as informações operacionais no monitor, selecionar o modo e-Color predefinido ou remover o menu da tela.
A aparência do cardápio e seu conteúdo no Predator XB253QGP correspondem ao que pode ser encontrado na maioria dos modelos de games da marca: tudo é lacônico e rígido, mesmo apesar da presença dos elementos vermelhos que já se tornaram clássicos do gênero. A lógica de controle é simples e direta e, graças ao joystick de 5 direções, a navegação do menu é simplificada ao máximo.
Na primeira seção, você pode alterar o brilho e o contraste, ativar o contraste dinâmico, aumentar a visibilidade das sombras (Black Boost) e fazer ajustes na temperatura da cor usando o parâmetro BlueLight. Aqui você também pode ativar o modo HDR e a tecnologia Super Sharpness.
A segunda seção, Cor, oferece a opção de selecionar os modos gama e de temperatura de cor, alterar a saturação e ir para as configurações de cor de 6 eixos. Há também um modo preto e branco e uma predefinição de emulação sRGB adicional, bem como vários outros modos de emulação de outros padrões (muito menos relevante para a maioria dos compradores).
O controle de volume do sistema de alto-falante integrado é apresentado na terceira seção.
Para ajustar o nível de aceleração da matriz, ative um dos submodos VRB ou a tecnologia Adaptive-Sync (para Free-Sync e G-Sync) e a latência ultrabaixa (diminuição no atraso de entrada) e também habilite e configure a visão na tela na seção Gaming.
A próxima seção é o OSD, onde você pode alterar o idioma da localização, a transparência e o tempo até o menu desaparecer, e também há a oportunidade de bloqueá-lo. Existe uma localização em russo com tradução adequada e uma boa fonte.
Para alterar a versão do DisplayPort ou ativar a capacidade de ativar rapidamente, você deve ir para a última seção. Aqui você também pode acessar a escolha de uma fonte de sinal, sua detecção automática e alteração de funções de teclas com acesso rápido, ativar o carregamento quando não houver sinal no monitor e também reconfigurar o modo de operação do redimensionador de imagens embutido.
Todas as alterações feitas podem ser forçadas a serem salvas em três modos de jogo. Esta função está destacada e está localizada abaixo da última sexta seção.
Graças ao acesso encontrado ao menu de serviço, recebemos a confirmação das informações sobre o modelo da matriz instalada, conhecemos as versões do scaler e firmware. Aqui você também pode esclarecer o tempo de operação (útil na compra de uma caixa usada ou expositora), alterar o ganho e o brilho RGB para um grande número de modos, ajustar com mais precisão o nível de overclock do painel (em dois parâmetros) e realizar vários diagnósticos. Em outras palavras, existem muitos pontos de configuração, mas sem o conhecimento adequado é melhor não reconfigurar nada – você pode perder sua garantia e / ou piorá-la.
Testando. Parâmetros de trabalho. Brilho branco, brilho preto, relação de contraste
⇡#Teste
⇡#Metodologia de teste
O monitor Acer Predator XB253QGP foi testado usando o colorímetro X-Rite i1 Display Pro em combinação com o espectrofotômetro de referência X-Rite i1 Pro, software Argyll CMS com dispcalGUI GUI e software HCFR Colormeter. Todas as operações foram realizadas no Windows 10, durante o teste a taxa de atualização da tela foi de 144 Hz.
De acordo com a metodologia, mediremos os seguintes parâmetros do monitor:
- Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste com luz de fundo de 0 a 100% em incrementos de 10%;
- Gama de cores;
- Temperatura de cor;
- Curvas gama de três cores RGB primárias;
- Curva gama cinza;
- Desvios de cor DeltaE (padrão CIEDE1994);
- Uniformidade da iluminação, uniformidade da temperatura da cor (em kelvins e unidades de desvio DeltaE) com um brilho no ponto central de 100 cd / m2.
Todas as medidas descritas acima foram realizadas antes e após a calibração. Durante os testes, medimos os principais perfis do monitor: o padrão, sRGB (se disponível) e Adobe RGB (se disponível). A calibração é realizada no perfil padrão, exceto em casos especiais, que serão discutidos posteriormente. Para monitores com gama de cores estendida, selecionamos o modo de emulação de hardware sRGB, se disponível. Antes de iniciar todos os testes, o monitor aquece por 3-4 horas e todas as suas configurações são redefinidas para as configurações de fábrica.
Também continuaremos nossa antiga prática de publicar perfis de calibração para os monitores que testamos no final do artigo. Ao mesmo tempo, o laboratório de testes da 3DNews alerta que esse perfil não poderá corrigir 100% especificamente as deficiências do seu monitor. O fato é que todos os monitores (mesmo dentro do mesmo modelo) diferem necessariamente entre si em pequenos erros de reprodução de cores. É impossível produzir duas matrizes idênticas fisicamente; portanto, para qualquer calibração séria do monitor, é necessário um colorímetro ou espectrofotômetro. Mas o perfil “universal” criado para uma instância específica, como um todo, pode melhorar a situação de outros dispositivos do mesmo modelo, especialmente no caso de displays baratos com defeitos de reprodução de cores pronunciados.
⇡#Parâmetros operacionais
No monitor Acer Predator XB253QGP, o fabricante oferece cinco modos principais e-Color, um modo preto e branco adicional, predefinições de emulação sRGB e vários outros padrões. Ao testar o monitor, usamos a interface Display Port 1.2a, pois ela revela ao máximo todas as vantagens do modelo, não requer configurações adicionais de faixa dinâmica (ao contrário do HDMI) e é mais adequada ao usar placas de vídeo NVIDIA.
Por padrão, as configurações dos principais parâmetros foram as seguintes:
- Brilho – 65;
- Contraste – 50;
- Gama – 2,2;
- Ganho de preto – 5;
- VRB – desligado.
Durante o ajuste manual (100 cd / m2 e 6500 kelvin), eles assumiram a forma:
- Brilho – 7;
- Contraste – 50;
- Gama – 2,2;
- Ganho de preto – 5;
- VRB – desligado.
O monitor se distinguiu por uma configuração de fábrica bastante precisa, portanto, nenhuma grande alteração foi necessária. Ajustamos o nível de brilho – e isso foi o suficiente para o ponto branco ser definido no nível necessário no modo VG “Usuário” sem edições manuais desnecessárias. Outras pequenas alterações foram feitas com a ajuda de edições na placa de vídeo LUT. Além disso, se desejar, o consumidor pode desabilitar o overclocking do painel Overdrive para esquecer para sempre os possíveis artefatos.
⇡#Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste
A verificação inicial foi realizada nas configurações de fábrica do monitor.
O brilho máximo acabou sendo um pouco maior do que o declarado em TX e atingiu 411 cd / m2, e o Predator XB253QGP não revelou nenhum problema com o limite inferior: 72 nits é um número suficiente para a grande maioria dos consumidores. Isto é, é claro, um pouco mais alto do que os 15% prometidos de brilho máximo (Low Dimming Tech é responsável por isso.), Mas também não é ruim. A relação de contraste nos modos de fábrica não excede 880: 1, mas após o ajuste manual, você pode atingir ~ 960: 1, que está muito próximo do nível declarado.
Ao alternar para dois modos VRB com diferentes comprimentos de pulso, o controle de brilho da luz de fundo permanece disponível, mas mesmo com 100% de brilho você não obterá mais de 90 nits para o modo Normal e 76 nits para o Extreme. Os números mínimos permitirão que você jogue na escuridão total (mas você não deve fazer isso) – 16 e 12 nits, respectivamente. A clareza de objetos em movimento, é claro, torna-se notavelmente maior, porém, a carga sobre os olhos devido à inserção de uma “moldura preta”, e mesmo com esse brilho, será incomparavelmente maior do que durante o uso normal da tela. Sempre tenha isso em mente e não tome nenhuma atitude precipitada ao configurar o monitor.
⇡#Resultados com configurações padrão e ao ativar VRB
O monitor dispensa uma matriz com iluminação de fundo W-LED aprimorada e oferece gama de cores no nível do espaço sRGB com um aumento perceptível em tons de verde claro e laranja, como é o caso do modelo de 240 Hz e 27 polegadas. Todos os consumidores que não estão interessados na precisão das cores podem trabalhar com o monitor sem configurações adicionais (mas o brilho ainda deve ser reduzido). Aqueles para quem a precisão é importante ainda precisarão calibrar a tela e criar um perfil personalizado.
Nas configurações padrão e após ativar o modo de inserção “moldura preta”, o monitor demonstra o nível de cobertura mais semelhante para os principais espaços de cores, atingindo um máximo de 97% sRGB.
A temperatura de cor do ponto branco é definida perto do nível de 6900-7000 K com uma tonalidade parasita rosada quase imperceptível, mas ao mesmo tempo o monitor agrada com a estabilidade ideal do CG da escala de cinza, e mesmo o modo VRB não se torna um obstáculo particular para isso, embora algumas mudanças ainda possam ser rastreadas.
As curvas gama em ambos os casos são definidas ligeiramente acima da curva de referência, o que leva a um contraste da imagem ligeiramente reduzido, mas com sombras profundas bem definidas. Quando VRB é ativado, o desequilíbrio RGB aumenta, mas no trabalho real, devido ao brilho diminuído drasticamente, isso é difícil de notar.
Devido à gama de cores do monitor, não ficamos surpresos com os resultados iniciais do teste Argyll CMS. Os principais pontos problemáticos estão ocultos nos alvos coloridos, e o motivo dos resultados médios é a falta de um perfil de dispositivo com uma descrição precisa de suas capacidades. Por padrão, o sistema usa o perfil sRGB padrão, mas o monitor XB253QGP difere significativamente dele no lado direito do diagrama CIE.
⇡#Resultados após calibração
Para obter resultados ideais e um trabalho mais confortável no monitor, realizamos a configuração e calibração. Primeiramente, o modo “Usuário” foi ativado para ajustar o VG e o brilho foi reduzido, após o que foi verificado que o próprio ponto branco foi estabelecido no nível que precisávamos e, portanto, os valores RGB permaneceram na posição padrão 50/50/50. Em seguida, as medições foram realizadas e um perfil de correção foi criado com as edições necessárias no LUT da placa de vídeo.
Depois de todos os procedimentos, a gama de cores não mudou realmente, mas mesmo com esses resultados, o monitor pode ser usado com segurança para correção de cores dentro de um centro de cores padrão e não estar ciente de quaisquer problemas.
Imediatamente após o ajuste, o ponto branco voltou ao normal, e a estabilidade do CG dos tons de cinza certamente não foi pior do que após a ativação do insert da “moldura preta”.
As curvas gama após a aplicação das edições LUT ficaram próximas da curva de referência, o contraste da imagem na tela voltou ao normal, mas a visibilidade das sombras profundas diminuiu. Para melhorar a situação, o XB253QGP pode ser calibrado para a curva gama sRGB com o aumento desejado nas sombras, ou ajustar o Black Boost, configurando um valor de 6 unidades, mas definitivamente não superior.
As correções feitas e o uso do perfil de cores criado em conjunto garantiram altos resultados na precisão das cores. O desvio médio no teste Argyll CMS foi de apenas 0,16 unidades DeltaE94 e o máximo não excedeu 0,82. Desta forma, o herói da análise será capaz de agradar a qualquer pessoa – tanto um jogador avançado quanto um fotógrafo avançado. Você pode ter certeza disso!
⇡#Resultados SRGB
Para aqueles que não planejam lidar com o ajuste fino e calibração do monitor, na lista de modos disponíveis há uma predefinição sRGB que emula com bastante precisão o padrão de cor correspondente.
Quando ativadas, as mudanças são realmente impressionantes. A gama de cores do monitor é reduzida ao nível necessário, o brilho é reduzido para 30%, mas ainda é possível ajustá-lo a seu gosto. A taxa de contraste permanece em seu 880: 1 original e não há problemas de nitidez, pois a Super nitidez não é ativada automaticamente (como era antes).
É verdade que o modo sRGB não tem efeito sobre a configuração do ponto branco: novamente obtivemos quase 7000 K, mas com um equilíbrio ideal do CG de tons de cinza. Essa é a injustiça …
Nas curvas gama, em comparação com a gama de referência de 2,2, vemos a elevação geral da curva necessária para o padrão sRGB, o que, no entanto, é característico dos modos Padrão com VRB. Mas não notamos uma distinção mais forte nas sombras no modo de emulação estudado, e você não poderá usar a função Black Boost nele – está bloqueado. Em outras palavras, após a transição para sRGB, você não obterá nada além de estreitar o espaço de cores. Isso é apenas mais restrições em mais personalização.
Mas mesmo isso, conforme mostrado pelas medições, foi suficiente para melhorar os resultados de renderização de cores. Na verdade, houve alguns problemas menores com as curvas gama e o ponto branco não ajustável. Caso contrário, se você trabalhar com cores profissionalmente, será suficiente ajustar o brilho para o nível desejado e usar o perfil de cores sRGB padrão do conjunto de sistema do Windows.
⇡#Uniformidade da luz de fundo
A uniformidade da luz de fundo da tela foi verificada depois de diminuir o brilho no ponto central do monitor para um nível de 100 cd / m2 e uma temperatura de cor de ~ 6500 kelvin. O sistema de compensação de irregularidades de backlight não é utilizado no modelo em estudo, que é a norma para uma solução de jogo deste tipo.
A imagem acima mostra uma foto de um campo branco com um certo ajuste de exposição durante o disparo (no escuro) e posterior processamento de software para uma representação mais visual da uniformidade da luz de fundo. A partir dele você pode entender imediatamente que nosso espécime tem problemas óbvios com a uniformidade de iluminação em um campo claro: toda a periferia da matriz está escurecida, especialmente os cantos superiores.
Nos campos cinzentos, o desnível da retroiluminação, como sempre, é visto muito melhor, e aqui podem surgir reclamações de um número muito maior de consumidores.
No caso do XB253QGP testado, o desvio médio do ponto central foi de 12,1% e o desvio máximo foi de 27,7%. O resultado é baixo e parece que isso está se tornando a norma para produtos desse tipo.
Os resultados da uniformidade da temperatura da cor no campo branco mostraram-se muito melhores. O desvio médio foi de 1,4%, o máximo foi 3,5% e a diferença entre o mínimo e o máximo após o ajuste não ultrapassou 450 Kelvin. Para um monitor de jogos com diagonal de 24,5 polegadas, este é um resultado muito bom, e a parte problemática que só podemos reconhecer é a borda superior direita da matriz.
Agora, vejamos a uniformidade da luz de fundo e vários efeitos de cores no caso do campo preto. Faremos isso a partir de duas fotografias tiradas a diferentes distâncias da tela (~ 70 e 150 cm).
Do ponto de vista do efeito Glow angular, o monitor em estudo mostrou um resultado bastante usual para uma matriz IPS – quatro cantos “superexpostos” (mais fortes à esquerda) com sombras parasitas fracas. O tamanho dos destaques depende da distância da tela – quanto mais próximos, maiores eles são. E, claro, no brilho da luz de fundo definido e o nível de luz ambiente na sala de trabalho. Quanto maior o brilho da tela e menor o brilho na sala, mais o brilho é perceptível.
Em cerca de 90% dos casos, as áreas “superexpostas” em matrizes do tipo IPS e TN + Film sob condições normais de operação são exclusivamente causadas pelo efeito Glow, mas a esmagadora maioria dos consumidores, quando as vêem, fala de baixa uniformidade da luz de fundo. Isso não é verdade! Você pode testar esta teoria na prática, desviando da tela normal em diferentes direções e mudando a posição na frente do monitor, ou simplesmente mudando o ângulo e a altura do gabinete no pedestal. A uniformidade da luz de fundo é estática e, se mudar, definitivamente não é.
Conforme nos afastamos da tela, o brilho desaparece completamente – e fica claro que nosso espécime está indo muito bem com a uniformidade real do preto. Sem nuvens como muitos painéis * VA modernos, sem listras horizontais ou verticais. Há apenas uma pequena faixa superexposta no lado esquerdo da tela e nada mais. Sinta-se à vontade para colocar a marca 4.5 de 5.
⇡#Avaliação visual da imagem e características do modelo
⇡#Qualidade gradiente e velocidade de resposta
A matriz de pseudo-dez bits usada no Acer Predator XB253QGP foi capaz de demonstrar excelentes gradientes em uniformidade em todos os modos predefinidos e até mesmo depois de ajustar os parâmetros operacionais no menu OSD. Pequenas edições no LUT da placa de vídeo, feitas como resultado da aplicação do perfil criado durante a calibração, perturbam um pouco a suavidade das transições tonais, mas no trabalho real será bastante problemático notar isso. Talvez as únicas pessoas que realmente têm chance de encontrar gradientes ruins sejam as pessoas envolvidas em gráficos 3D.
Quando se trata de bandas em transições tonais complexas, o novo Predator se mostrou no nível das soluções IPS de jogos modernas – o resultado é bom. Significativamente melhor do que os modelos de filmes * VA e TN + concorrentes.
Agora, vamos passar às características de velocidade do monitor. Para Acer XB253QGP, a frequência vertical nativa máxima (!) É 144 Hz. Overclock oficial adicional não é fornecido. O fabricante indica um tempo de resposta de 2 ms apenas em seu site. A maioria dos recursos escrevem um bom e ao mesmo tempo um tanto estranho número de 0,9 ms (“até 0,9 ms”), obtido, segundo a Acer, com o overclock máximo do painel. A mesma figura é indicada na caixa do monitor e em todos os anúncios de notícias. Infelizmente, ninguém fala sobre artefatos fortes, embora seja difícil não notá-los.
No entanto, você pode atingir até 2 ms GtG (para não mencionar 0,9) apenas em alguns saltos entre milhões de possíveis. Sem artefatos visíveis, a velocidade cai para 4-5 + ms, mas mesmo este é um resultado muito alto, muito mais rápido do que a maioria dos monitores de jogos modernos baseados em matrizes de qualquer tipo.
Em tarefas e jogos reais, o novo Acer nos impressionou com sua alta velocidade e não deixou dúvidas de que usa um painel Fast-IPS. Apesar da frequência de varredura vertical relativamente baixa (pelos padrões modernos), o modelo mostrou o nível mínimo de trilhas atrás de objetos em movimento, e se você não planeja se tornar um e-esportista profissional, então definitivamente não há sentido em ir para um nível mais alto (para modelos de 240-280 Hz). A diferença será mínima e o pagamento a maior em alguns casos pode ser muito significativo. As soluções de filme TN + mais caras não oferecem um nível de velocidade completamente diferente, mas o número de desvantagens que elas terão será significativamente maior do que o do herói da análise.
O monitor Acer Predator XB253QGP vem ajustado de fábrica. No OD Normal, você pode notar artefatos muito tênues em algumas transições, mas eles definitivamente não são notáveis. Você pode se livrar deles completamente desativando o overclocking – você não perderá muito em velocidade. Se formos para o Extreme, os artefatos se farão sentir durante qualquer ação no ambiente do sistema operacional. Você provavelmente não vai querer deixar essa configuração por muito tempo.
Quando ambos os submodos VRB são ativados, o usuário pode continuar a ajustar o overclocking Overdrive a seu critério. Em qualquer caso, os objetos em movimento tornam-se muito mais claros, o texto é fácil de ler, mas ao mesmo tempo os rastros tornam-se mais claros. A tensão nos olhos aumenta, mas a sensação de brincar no monitor torna-se completamente diferente. Vale a pena ver uma vez, brincar e entender por si mesmo se você precisa de um modo com a inserção de uma “moldura preta” ou não.
Outro recurso importante do monitor é o suporte não só para AMD Free-Sync, mas para G-Sync em modo Compatível, e oficial. Não é necessário um módulo de hardware para isso, mas por hábito, muitos podem pensar que o monitor tem um – há um adesivo correspondente na caixa, como os modelos antigos da linha Predator com o módulo a bordo. No entanto, o XB253QGP suporta apenas a interface DP 1.2a e o driver.
A propósito, o suporte total para o monitor deve aparecer apenas em versões futuras do último (não há suporte no final de julho), mas mesmo agora a tecnologia G-Sync funciona corretamente a partir de ~ 40 quadros por segundo e acima – até 144 Hz.
Finalmente, a ausência de quedas de frame em 144 Hz foi confirmada por um teste especial do pacote UFOTest. O monitor não tem problemas com isso.
⇡#Ângulos de visão e efeito de brilho
Em termos de ângulos de visão, o monitor sob análise confirma o uso de uma matriz do tipo IPS de alta qualidade, demonstrando um alto nível de estabilidade de imagem em ângulos de visão de trabalho.
Com pequenas alterações no plano horizontal, a imagem na tela do Acer Predator XB253QGP não muda em nada. Se o ângulo for aumentado para 30-45 graus, a imagem torna-se um pouco menos contrastante, a saturação de algumas cores é ligeiramente reduzida, as sombras são ligeiramente mais claras – nada incomum. Com as mudanças no plano vertical, a imagem na tela se deteriora mais rápido e mais. As áreas externas da tela, em particular os cantos, mudam sua aparência de maneira especialmente forte.
O monitor em teste não está isento do efeito Glow, pois é construído com base em uma matriz do tipo IPS. É o Glow que dá a principal contribuição ao surgimento de reclamações sobre a estabilidade da imagem na tela e o conforto de trabalhar em uma sala escura, principalmente ao assistir filmes e trabalhar em software com interface escura. Dependendo da posição do usuário na frente da tela com um preenchimento preto, a sombra dispersa e o grau de sua manifestação variam muito.
O efeito de brilho também se manifesta em imagens coloridas, especialmente se a imagem for feita em tons escuros. Neste caso, quando visto de lado, uma sombra parasitária quente ou fria aparece – dependendo de qual lado olhar. Ao verificar outras fotos, o resultado pode ser completamente diferente, mas as leis gerais permanecem válidas.
⇡#Efeito de cristal, hachura cruzada, PWM
O monitor Acer Predator XB253QGP usa uma superfície de trabalho semi-mate de alta qualidade da matriz.
A imagem na tela é agradável aos olhos. O efeito cristalino é quase imperceptível quando visto de qualquer ângulo, e muitos não o verão de todo – o que não pode ser dito sobre modelos de filmes TN + para jogos com características básicas semelhantes, onde FE fere diretamente o olho.
Este modelo de exibição é completamente poupado do efeito do Cross-Hatching.
Não tínhamos dúvidas sobre a exibição de pequenos elementos e a renderização de texto de vários tamanhos, o recurso Super Sharpness não é necessário (e é bom que agora esteja desabilitado por padrão no modo sRGB).
O monitor passa todos os testes com confiança, a imagem na tela deixa uma impressão positiva. O campo branco é completamente neutro, um CE de luz pode interferir apenas na primeira vez, mas então você se acostuma rapidamente. Quanto à “gordura” do pixel, também é uma questão de hábito. O herói da revisão de 24,5 polegadas não é tão ruim quanto seu irmão mais velho de 27 polegadas.
Segundo o fabricante, a tela possui uma luz de fundo sem tremulação, que foi confirmada durante nossos testes. Em qualquer nível de brilho, a modulação ShI não é usada ou sua frequência é de vários quilohertz ou mesmo dezenas de quilohertz. Os potenciais compradores podem ficar calmos atrás dos olhos. Resta não esquecer a necessidade de fazer pausas no trabalho e não definir um brilho muito alto na luz ambiente baixa ou média.
No caso de ativação de VRB, o monitor muda para o modo com a inserção de uma “moldura preta” e a luz de fundo, consequentemente, começa a piscar com um ciclo de trabalho alto na frequência da varredura vertical definida (no exemplo acima de 120 Hz – o máximo disponível para VRB). A carga sobre os olhos neste caso, é claro, aumenta, mas os objetos em movimento na tela se tornam mais claros. Para um jogo curto, tal modo pode ser interessante, mas no caso de um longo trabalho no monitor, definitivamente deve ser evitado.
O Acer Predator XB253QGP usa uma fonte de alimentação integrada. Não há sons espúrios dele e da eletrônica de controle do monitor.
⇡#Achados
A familiaridade com o Acer Predator XB253QGP mais uma vez nos provou que o futuro dos monitores de jogos reside somente nas soluções IPS, que nos últimos anos fizeram um grande avanço em termos de indicadores de velocidade real (e não apenas em números TX). Juntos, os fabricantes de monitores e painéis LCD não só foram capazes de aumentar a frequência de varredura vertical, mas também reduziram significativamente o tempo de resposta e, com a devida atenção, são capazes de fornecer isso sem artefatos visíveis tanto em testes especializados quanto durante operações normais no ambiente operacional do SO e jogos. Por um lado, é isso que todos os consumidores esperam. Por outro lado, o marketing geralmente prevalece sobre o bom senso, e muitos compradores se envolvem nesses jogos malignos, como perseguir a frequência, que, em última análise, não lhes trazem muita alegria na compra. No entanto, no caso do herói da crítica, a história é completamente diferente.
O modelo considerado neste artigo demonstra a superioridade óbvia das novas soluções Fast-IPS sobre uma enorme camada de monitores de jogos lançados anteriormente de várias classes, incluindo alguns muito caros (~ 70.000-100.000 rublos). Para a esmagadora maioria dos consumidores, a frequência de 144 Hz estará acima do teto, porque é precisamente esse nível máximo (!) De FPS que pode ser esperado em jogos modernos, mesmo na configuração de topo, e, portanto, não faríamos reivindicações ao XB253QGP neste assunto.
Claro, se você é um adepto das configurações gráficas mínimas, fã de projetos antigos nos quais você pode comprimir mais de 250-300 quadros por segundo, quer ver cada um deles na tela de sua nova aquisição e geralmente se esforça para uma liga profissional de jogadores, então o XB253QGP não é bem isso o que você sonhou.
Se você está procurando apenas um monitor para jogos de alta qualidade, não faça grandes demandas na densidade de pixels na tela e perceba com sobriedade o nível de flexibilidade que o padrão Full HD oferece (isto é especialmente importante ao trabalhar), então o novo Acer é uma excelente opção de compra. Bem, por chamá-lo de referência em sua classe, este modelo é separado pelo preço e pela presença na linha de produtos Acer do conhecido monitor Acer Nitro XV253QX com um painel IPS de 240 Hz igualmente atraente, exatamente com o mesmo equipamento e com capacidades idênticas. Boa sorte com sua escolha!
No servidor de arquivos 3DNews.ru, você pode fazer o download do perfil de cores desse monitor, que recebemos após o procedimento de calibração do hardware.
Vantagens:
- Materiais e mão de obra de boa qualidade (no nível de todas as outras soluções da série Predator e do novo Nitro);
- Suporte ergonômico e a presença de um suporte compatível com VESA;
- Sistema de controle conveniente baseado em um joystick de 5 direções;
- Sistema de alto-falantes embutido;
- Bom conjunto de entrega;
- Uma seleção bastante ampla de interfaces e a presença de um comutador USB;
- Suporte HDR (VESA DisplayHDR 400 e seu pseudo-HDR correspondente);
- Painel IPS de alta velocidade de 144 Hz (classe Fast-IPS) com modo de inserção de quadro preto VRB disponível, overclock de fábrica adequado e sem quedas de quadro; não compare com o antigo IPS de 144 Hz: XB253QGP – monitor de classe superior;
- Suporte para tecnologias de sincronização adaptáveis AMD Free-Sync e G-Sync Compatible (o suporte oficial foi anunciado, mas o driver mais recente ainda não está disponível);
- Configuração decente de fábrica e emulação de alta qualidade de espaço sRGB com brilho ajustável;
- Alta estabilidade do CG dos tons de cinza em todos os modos estudados;
- Ampla gama de alterações de brilho com uma relação de contraste consistentemente alta – com um nível de brilho mínimo adequado de 72 nits;
- Boa uniformidade de iluminação no campo preto (excluindo o efeito Glow);
- Luz de fundo W-LED sem tremulação (sem tremulação) em toda a faixa de brilho;
- Bom resultado de uniformidade de retroiluminação em termos de temperatura de cor;
- Excelentes ângulos de visão;
- Falta de problemas com texto e pequenos detalhes (diferentemente dos concorrentes da VA);
- “bandas” bastante fracas e excelente qualidade de gradientes em qualquer configuração;
- Falta de efeito cristalino perceptível, hachura cruzada e sons espúrios durante a operação.
Desvantagens:
- Baixa uniformidade de luz de fundo em termos de brilho em campos claros – dada a experiência recente do autor, parece que isso está se tornando a norma para soluções de jogos modernos;
- O alto preço em comparação com o principal concorrente e o modelo Nitro de 240 Hz da Acer é uma situação muito estranha.
Não pode providenciar:
- A série é superior e o design e os materiais são iguais aos da série Nitro;
- Elementos corporais pouco práticos;
- Suporte profundo e amplo o suficiente;
- O monitor não adquiriu a cor vermelha para o joystick de 5 direções – Acer confundiu o case e o instalou da série Nitro ?;
- A relação de contraste na maioria dos modos não excede 880: 1, mas após o ajuste manual, você pode atingir ~ 960: 1, que é mais próximo do nível declarado em TX;
- Forte efeito de brilho – assim como a maioria dos representantes IPS.