Revisão do monitor 4K MSI Summit MS321UP de 32 polegadas: diamante sem cortes

Dos monitores não-jogos MSI, já estamos familiarizados com modelos como o PRO MP271QP econômico e o bastante avançado Prestige PS341WU. O modelo que estamos considerando hoje não é apenas próximo da última solução mencionada em termos de posicionamento, mas também possui vários detalhes comuns (incluindo a montagem da coluna central e o bloco de conectores no lado esquerdo do gabinete do monitor). Além disso, podemos notar a presença de um conjunto integrado de microfones com cancelamento de ruído, uma viseira de proteção contra luz na embalagem, bem como um utilitário funcional para definir parâmetros de Inteligência de Produtividade (PI).

⇡#Especificações

2 × HDMI 2.0b;
1 × DisplayPort 1.2;
1 × USB tipo C (suporte PD 15W)

3 × 3,5 mm (saída de fone de ouvido, entrada de microfone, conector combinado);
1 × USB 3.2 Gen1 Tipo-B;
3 × USB 3.2 Gen1 Tipo-A;
1 ×Cardreader (SD)

As características técnicas declaradas do modelo são bastante originais e, portanto, é muito difícil encontrar um concorrente direto de diagonal e resolução semelhantes em uma matriz do tipo IPS. A um preço (cerca de 900 euros), os modelos de jogos mais jovens da última geração estão próximos com uma matriz mais rápida e uma alta taxa de atualização, mas uma margem de brilho menor, funcionalidade adicional mais modesta e pior adaptabilidade para trabalhar com cores. Os modelos mais acessíveis posicionados como soluções para trabalhar com cores, tendo parâmetros declarados próximos (ASUS ProArt PA329C) ou ainda mais modestos (Eizo FlexScan EV3285), são quase duas vezes mais caros!

Em geral, você pode encontrar apenas uma solução bastante próxima em termos de parâmetros técnicos e preço declarados: o já idoso AOC U32U1, que também é capaz de ostentar suporte para VESA DisplayHDR 600 e uma gama de cores de 135% sRGB em um taxa de atualização de 60 Hz. Mas dificilmente pode ser chamado de análogo direto – se você mergulhar nos detalhes, muitas diferenças serão encontradas.

Os dois “chips” mais notáveis ​​do MSI Summit MS321UP são a presença de um visor de proteção contra luz e um bloco conector, no qual, além das portas USB usuais, há um leitor de cartão de memória SD e uma entrada para microfone. Ao mesmo tempo, o visor de liberação rápida em uma montagem magnética pode ser chamado de padrão de conveniência e o leitor de cartão tem uma velocidade decente (o cartão com o qual meu leitor de cartão externo lê arquivos RAW a velocidades de até 84 MB / s foi lido pelo monitor embutido em velocidades de até 90 MB / s) .

Além disso, como é comum em muitos monitores MSI, o Summit MS321UP está equipado com um switch KVM que permite usar um conjunto de dispositivos de entrada ao trabalhar com dois PCs.

Além disso, podemos notar as extensas configurações de PiP / PbP e a presença de um aplicativo proprietário de Productivity Intelligence (PI) que permite alterar as configurações ignorando o menu OSD usando o mouse e o teclado, além de várias opções que não são disponível através do menu (por exemplo, funções do gerenciador de janelas).

⇡#Embalagem, escopo de entrega, aparência

O monitor vem em uma caixa de papelão de tamanho sólido com decoração colorida (a grande diagonal da tela e o fato de a coluna central dentro da embalagem estar localizada na lateral da mesma afetam). A borda superior foi inicialmente lacrada com um adesivo com a recomendação de verificar o conteúdo da caixa em caso de violação de sua integridade.

«As fachadas da caixa são desenhadas de forma semelhante e diferem apenas no ângulo da fotografia do monitor: por um lado, é representada pelo rosto, por outro, “de costas”.

No adesivo na lateral da caixa, você pode descobrir várias características técnicas do modelo, número de série e país de fabricação (China).

Logo abaixo da tampa da caixa há um bolso de papel contendo um relatório de calibração impresso.

Ele fornece dados de gama para espaços sRGB, Adobe RGB e DCI P3, bem como resultados de calibração para o último modo. É verdade que ambos os padrões DCI P3 (básico e D65 com o arranjo usual de pontos brancos) implicam em gama 2.6 – e a calibração, de acordo com o relatório, foi feita para gama 2.2.

O conjunto de entrega inclui:

  • Pico de proteção contra luz dobrável com fixação magnética;
  • Cabo de alimentação com ficha Schuko;
  • Cabo DisplayPort;
  • Cabo HDMI;
  • кабель USB Tipo-B para Tipo-A;
  • кабель USB Tipo-C para Tipo-C;
  • Guia de Instalação Rápido;
  • Fixadores para fixação da tela em um suporte padrão ou suporte compatível com VESA;
  • Informações sobre o serviço de garantia;
  • Cartão de Registro;
  • Cartão do programa de recompensas MSI;
  • Obrigado por adquirir um produto MSI.

Também no kit pode haver um cabo adaptador de áudio em forma de Y para um conector de áudio combinado de 3,5 mm (nas instruções é indicado como um componente opcional de entrega), mas não foi encontrado na caixa com nosso monitor.


O escudo de luz é incrivelmente confortável de usar em comparação com qualquer outro monitor que encontramos equipado com este acessório, graças ao seu rápido encaixe magnético e tamanho compacto. Leva segundos para instalar ou remover, não são necessárias ferramentas e, quando removida e dobrada, a viseira é uma placa fina que pode ser colocada literalmente em qualquer lugar.

Pode-se encontrar falhas na falta de um recorte para o calibrador na parte superior, mas com tanta facilidade de instalação, simplesmente não há necessidade: remover o visor antes da calibração e instalá-lo novamente levará muito menos tempo do que arrastar o calibrador por uma janela estreita.

O suporte é tradicionalmente montado a partir de duas partes que podem ser conectadas sem chave de fenda: há um cordeiro dobrável no parafuso de montagem na base.

Ao mesmo tempo, a coluna central é a mesma (exceto pela cor) que a do já familiar monitor MSI Prestige PS341WU, o que também é confirmado pelas marcações na placa de montagem da tela.

A plataforma de base, por sua vez, tem construção e design originais. A construção maciça com uma abundância de metal na parte inferior está equipada com seis pés de borracha para evitar escorregar.


Mas você ainda não poderá prescindir da ajuda de uma chave de fenda: para fixar a coluna central à tela, você precisará apertar quatro parafusos (como no modelo PS341WU, do qual essa montagem é totalmente emprestada). A aversão da MSI por montagens rápidas da tela para o suporte é, francamente, surpreendente.

Depois de fixar a tela no suporte, o suporte é fechado com uma tampa plástica decorativa.

A tela, como a maioria dos modelos modernos, possui molduras estreitas em três lados.

Ao mesmo tempo, há uma parte inativa da matriz que é bastante perceptível em largura ao longo das bordas da tela.

No centro do quadro inferior e mais largo da tela, há uma janela do sensor de luz ambiente. Nas laterais há orifícios visíveis embutidos no sistema de microfone do monitor com redução de ruído ativa.

O botão liga/desliga iluminado em branco durante a operação está localizado na borda inferior à direita.

O mesmo botão, mas desprovido de iluminação, está localizado simetricamente à esquerda. Ele abre o aplicativo Productivity Intelligence (PI).

Ao longo da borda superior da parte traseira do monitor há uma série de saídas de ar e entre ela e a montagem da coluna central há um logotipo MSI estilizado em cor de cobre. Este tom unhackneyed complementa com bastante sucesso o plástico preto áspero prático da base do monitor, animando visivelmente a aparência do dispositivo: existem inserções metalizadas semelhantes na base do suporte e na coluna central.

Graças às formas bem escolhidas, a tela não parece grossa, embora objetivamente sua espessura esteja longe de ser a menor.

O joystick de cinco posições, que é o principal meio de controlar as configurações do monitor, também é pintado em cobre.

O painel de conectores do monitor inclui duas portas HDMI 2.0b e uma porta DisplayPort 1.2, um conector USB Tipo C (modo alt DP e PD 5V/3A), uma entrada USB Tipo B para comunicação com PC, um conector USB Tipo A, e entrada combinada de fone de ouvido e microfone de 3,5 mm.

Abaixo do painel do conector há um adesivo com informações do modelo, número de série, mês de fabricação e logotipos de várias certificações.

Conectores adicionais estão localizados no lado esquerdo do monitor: um slot para leitor de cartão de memória SD, duas portas USB Tipo A e dois conectores de 3,5 mm (entrada de microfone e saída de fone de ouvido). Como observamos anteriormente, o leitor de cartões funciona muito rápido.

Os ângulos de inclinação são definidos dentro de intervalos bastante típicos de -5 a 20°, e o ajuste de altura está disponível em 100 mm e, na posição inferior, a tela quase toca o suporte. A rotação para os lados está disponível dentro de 35 ° em cada direção, e uma volta para o modo retrato não é fornecida.

Para a colocação de cabos, é fornecido um laço removível, fixado na coluna central.


A qualidade geral do acabamento e montagem é bastante decente: lacunas uniformes e mínimas, excelente qualidade dos elementos de coloração. No entanto, tanto durante os ajustes normais quanto ao tentar girar a tela, o gabinete estala levemente.


Em geral, a aparência do monitor, embora não seja tão espetacular quanto os modelos MSI brancos como a neve, disponíveis nas séries Modern e Prestige, é muito mais prática.

⇡#Menu e controles

Para controlar todas as funções, apenas um mini-joystick é usado.




Mover o joystick para cima/para baixo e para a esquerda/direita seleciona o modo de imagem, recursos de assistência ao designer, entrada de vídeo ativa e configurações de KVM. O item desejado após abrir esse menu em miniatura é selecionado balançando para cima ou para baixo. A escolha é fixada pressionando o joystick, após o que o menu fecha.

As funções de acesso rápido definidas inicialmente podem ser reatribuídas no menu principal.

A organização do menu principal já nos é familiar no modelo Prestige PS341WU, com exceção da seção PI (Productivity Intelligence) e algumas diferenças no estilo do design externo.

Na seção PI, você pode ativar o ajuste automático de brilho e temperatura de cor (o item “Ambient RGB Light” é responsável por este último, e não pela luz de fundo RGB externa ausente do modelo), ativar o ruído AI algoritmo de redução para o conjunto integrado de microfones e portas selecionadas (Upstream ou Type-C) para a função KVM.


As seis seções restantes são semelhantes às disponíveis no menu Prestige PS341WU. O primeiro é dedicado a configurações profissionais. Aqui você pode escolher uma das muitas predefinições de imagem (o conjunto completo de opções é mostrado nas duas fotos acima), ajustar o tempo de resposta (três opções tradicionais, o meio é selecionado por padrão), exibir os valores do taxa de atualização e temporizador (que finalmente deixou de ser “Despertador”). ”), ative a ampliação da área central da tela (com a configuração da posição da área ampliada exibida da imagem), selecione a proporção da tela e ative a função FreeSync (único item que não coube na primeira página da seção).

A subseção “Designer Assistant” permite exibir várias grades, réguas, escalas e similares sobre a imagem na tela.



É assim que alguns desses recursos aparecem na tela “ao vivo” (a cor das figuras exibidas pode ser alterada, se desejado).

A próxima seção é responsável pelas configurações de imagem. Na primeira página, você pode alterar o brilho, contraste, nitidez, nível de cinza, bem como ativar as funções de aprimoramento de imagem (na verdade, um ajuste de nitidez, que, em nossa opinião, é melhor deixar intocado), um filtro de cor azul (semelhante para ativar o modo de imagem correspondente) e sombreamento local (dado o sistema tradicional de luz de fundo da matriz, isso geralmente faz mais mal do que bem).

Na segunda página da seção estavam as configurações de temperatura de cor, gama (de 1,8 a 2,6 em incrementos de 0,2) e ajustes de saturação e matiz em seis componentes.

A próxima seção permite que você selecione manualmente uma entrada ativa ou confie esse problema à verificação automática.



A próxima seção é dedicada às configurações da função PiP/PbP. Como em outras seções, há dicas aqui sobre quais recursos serão afetados quando essas configurações forem habilitadas.


Na penúltima seção, você pode reatribuir atalhos predefinidos ao mover o joystick de controle.


A última seção agrupa as configurações do sistema do monitor: idioma, transparência e tempo de exibição do menu, seleção da fonte de som, ação quando o botão liga / desliga é pressionado (desligar ou entrar no modo de suspensão com a luz de fundo da tela desligada), exibir informações sobre o monitor modo operacional na tela, ative o modo HDMI CEC para hardware compatível (principalmente consoles de jogos Sony e Nintendo) e redefinição de fábrica.

A janela de informações não fornece praticamente nenhuma informação nova, exceto a profundidade de cor: todos os outros parâmetros são exibidos no “cabeçalho” do menu principal. O menu em si funciona bem rápido, mas leva alguns segundos para pressionar o joystick até que o menu apareça na tela, o que é um pouco chato.

Em geral, podemos notar a melhoria na qualidade da localização russa em relação aos modelos anteriores de monitores MSI, mas o ideal ainda não foi alcançado (por exemplo, as opções do “Designer Assistant” não foram traduzidas para o menu de acesso rápido, embora estejam localizados no menu principal).

⇡#Metodologia de Teste

O monitor MSI Summit MS321UP foi testado usando o colorímetro X-Rite i1 Display Pro, bem como Argyll CMS com DisplayCAL GUI e software HCFR Colormeter. Todas as operações foram realizadas no Windows 11. Durante os testes, o monitor foi conectado através da interface DisplayPort 1.2 a uma placa de vídeo AMD Radeon RX 6600 XT com o driver atualizado no momento do teste. A taxa de atualização da tela durante o teste foi de 60 Hz.

De acordo com a metodologia, mediremos os seguintes parâmetros do monitor:

  • Brilho branco, brilho preto, relação de contraste na potência da luz de fundo de 0 a 100% em incrementos de 10%;
  • Gama de cores;
  • Temperatura de cor;
  • Curvas gama das três cores primárias RGB;
  • Curva de gama cinza;
  • Desvio de cor DeltaE (de acordo com o padrão CIEDE1994);
  • Uniformidade da luz de fundo com um brilho no ponto central de 100 cd/m2.

Todas as medições descritas acima foram realizadas antes e depois da calibração. Durante os testes, medimos os principais perfis de monitores: padrão, sRGB (se disponível) e Adobe RGB (se disponível). A calibração é realizada no perfil padrão, exceto em casos especiais, que serão discutidos posteriormente. Para monitores com ampla gama de cores, selecionamos o modo de emulação de hardware sRGB, se disponível. Antes de iniciar todos os testes, o monitor aquece por 3-4 horas e todas as suas configurações são redefinidas para as configurações de fábrica.

Também continuaremos a prática de publicar perfis de calibração para os monitores que testamos no final do artigo. Ao mesmo tempo, o laboratório de testes 3DNews avisa que tal perfil não será capaz de corrigir 100% as deficiências de seu monitor específico. O fato é que todos os monitores (mesmo dentro do mesmo modelo) necessariamente diferirão entre si em pequenos erros de cor. É fisicamente impossível fazer duas matrizes idênticas, portanto, um colorímetro ou espectrofotômetro é necessário para qualquer calibração de monitor séria. Mas mesmo um perfil “universal” criado para uma instância específica geralmente pode melhorar a situação de outros dispositivos do mesmo modelo, especialmente no caso de telas baratas com defeitos pronunciados na reprodução de cores.

⇡#Parâmetros operacionais

Por padrão, as configurações básicas são assim:

  • Modo de imagem – Eco;
  • Brilho – 70;
  • Contraste – 70;
  • Nitidez – 0;
  • Nível de cinza – 10;
  • Aprimoramento de imagem – desligado;
  • Temperatura de cor – 6500 K;
  • Gama – 2,2;
  • Tempo de resposta – “Curto”.

Durante o ajuste manual (100 cd/m2 e 6500 K), os parâmetros tomaram a seguinte forma:

  • Modo de imagem – Usuário (“Personalizado”);
  • Brilho – 0;
  • Contraste – 70;
  • Nitidez – 0;
  • Nível de cinza – 10;
  • Aprimoramento de imagem – desligado;
  • Temperatura de cor – “Configurações” (ganho RGB 73/75/68);
  • Tempo de resposta – “Curto”.

Devido ao alto nível de brilho mínimo, o nível de luminância de tela necessário foi obtido reduzindo o nível de ganho RGB em todos os canais de cores.

⇡#Brilho branco, brilho preto, relação de contraste

O teste inicial foi feito no modo usuário nas configurações padrão, já que o modo Eco padrão limita o brilho máximo da imagem (293 cd/m2 de acordo com nossas medidas).

O brilho máximo da tela acabou sendo significativamente maior que o nível declarado pelo fabricante de 400 cd / m2, ultrapassando a marca de 500 cd / m2. A relação de contraste corresponde quase exatamente ao nível declarado de 1000:1. Mas o brilho mínimo é muito alto: um nível de 160 cd / m2 não será confortável para todos, mesmo trabalhando durante o dia em uma sala bem iluminada, e para uma noite na ausência de iluminação externa, isso já é um exagero.

Você pode obter um nível mais baixo de luminosidade do branco ajustando as configurações de ganho RGB, no entanto, você não poderá usar os modos com gama limitada: embora as configurações de ganho RGB não estejam bloqueadas neles, usá-las retorna o monitor para a gama de cores completa da matriz.

⇡#Modo personalizado, configurações padrão

Vamos começar com os resultados mostrados com as configurações de fábrica do monitor no modo “Personalizado”.

A gama de cores completa da matriz foi de 141,3% sRGB, 97,3% Adobe RGB e 100,1% DCI-P3. A cobertura desses espaços é, obviamente, um pouco mais modesta: 99,3% sRGB, 82,2% Adobe RGB e 93,3% DCI-P3. Em geral, esses resultados são bastante próximos aos declarados pelo fabricante, exceto que o “abaixo do peso” da cobertura Adobe RGB é bastante perceptível (foi prometido 89%).

A temperatura de cor está muito próxima do nível alvo em quase toda a faixa de medições, com exceção do aumento tradicional em baixos níveis de cinza.

As escalas de cinza são agrupadas de forma bastante compacta, mas o ponto branco é deslocado para baixo da posição de destino. Por esse motivo, desvios DeltaE relativamente altos podem ser esperados em temperaturas de cor próximas a 6500K.


As curvas gama estão muito próximas do nível de referência de 2,2 (gama médio é 2,17), e as discrepâncias entre as cores individuais são insignificantes.

No entanto, o teste Argyll falhou nas configurações padrão, o que, em geral, não é surpreendente, dada a gama de cores estendida e alguma mudança de ponto branco.

⇡#Modo personalizado após a configuração

As alterações nas configurações de ganho RGB tiveram um efeito mínimo na gama de cores da matriz, mas após o ajuste, a taxa de contraste caiu drasticamente (para 630:1 – uma queda na proporção direta do nível de redução de brilho da tela em comparação com o modo padrão com um brilho mínimo de 160 cd/m2).

Os indicadores de temperatura de cor mudaram ligeiramente e ainda estão próximos do nível alvo de 6500 K.

A posição do ponto branco quase coincidiu com o alvo, e os tons de cinza não perderam sua densidade – isso nos permite esperar uma redução significativa no nível de desvios de cores.


O nível médio de gama não mudou, mas a discrepância entre as curvas de cores individuais tornou-se ainda menor.

Ajustar manualmente o ganho RGB e alterar a gama nos permitiu definir corretamente o ponto branco, mas os desvios das manchas de cor diminuíram ligeiramente – o que, no entanto, não é surpreendente, dada a gama de cores expandida.

É hora de ver o desempenho do monitor em modos de gama de cores limitadas. Veremos sua operação nos modos sRGB e Adobe RGB quando o perfil de cores correspondente for ativado nas configurações do sistema operacional. O modo DCI-P3, infelizmente, não faz sentido para testar, pois o monitor neste modo está configurado para gama 2.2 em vez do 2.6 fornecido – o perfil de cores inevitavelmente será muito deplorável.

⇡#Resultados no modo sRGB

Como a edição do ganho RGB leva a uma redefinição da gama de cores para valores padrão, realizamos os testes no brilho mínimo “padrão” – ou seja, cerca de 160 cd / m2.

A gama de cores geral da matriz no modo sRGB era de 96,5% desse espaço de cores enquanto cobria 96,4% de sua área (apenas uma pequena área perto do topo vermelho do triângulo de cores foi além do sRGB). Pode ser chamado não ideal, mas um resultado bastante digno.

A configuração de temperatura de cor mudou visivelmente em relação à configuração padrão e mostra um aumento gradual com o aumento da luminosidade. Assim, para a maior parte do gráfico, ele acaba sendo um pouco subestimado.

Os tons de cinza perderam um pouco de sua densidade de agrupamento e o ponto branco, como no modo padrão, é deslocado para baixo da posição de destino. O resultado parece mais fraco do que com as configurações padrão.


As curvas de gama também parecem piores em comparação com o modo padrão: o nível médio de gama diminuiu significativamente (média de 2,08) e as discrepâncias entre as curvas de cores individuais aumentaram ligeiramente.

Como resultado, o teste Argyll acabou sendo aprovado apenas pelo nível máximo de desvios (com honras – pelo recomendado, e não apenas pelo nível permitido de desvios), mas o nível médio de desvios apenas excedeu o valor permitido por 0,02 unidades. Pode-se afirmar que as promessas do fabricante foram cumpridas: o nível médio de desvios DeltaE nas manchas de cores é inferior a 2 unidades.

A coisa mais decepcionante sobre a configuração do modo sRGB foi o deslocamento do ponto branco: a imagem, como no modo padrão, parece um pouco sem verde.

⇡#Resultados no modo Adobe RGB

Como a edição do ganho RGB redefine a gama de cores para valores padrão, realizamos os testes no brilho mínimo “padrão”, que neste modo acabou sendo um pouco menor que nos outros – 140 cd / m2 (obviamente devido ao RGB configurações de ganho nas predefinições deste modo). Mas o contraste em comparação com outros modos também diminuiu, chegando a 869:1.

Aparentemente, os criadores do monitor escolheram um alto nível mínimo de luminância não por malícia, mas para manter uma taxa de contraste estável: quando o brilho cai abaixo de 160 cd / m2, tanto nas configurações manuais quanto nos modos predefinidos, invariavelmente diminui proporcionalmente à diminuição do brilho.

Nesse modo, a gama de cores da matriz é limitada, mas a cobertura do espaço Adobe RGB acabou sendo um pouco melhor do que no modo padrão. A gama total de cores da matriz no modo Adobe RGB foi de 122,8% sRGB, 84,6% Adobe RGB e 87% DCI-P3. A cobertura do Adobe RGB foi de 84,4% (como no modo sRGB, uma pequena área perto do topo vermelho do triângulo de cores saiu do intervalo).

A configuração da temperatura de cor se assemelha à do modo sRGB com um aumento suave no gráfico junto com um aumento na luminosidade, mas difere em um tom um pouco mais quente – o valor máximo foi de 6460 K.

As escalas de cinza são um pouco mais densas do que no modo sRGB, mas o ponto branco é habitualmente deslocado para baixo da posição de destino.


O nível médio de gama foi de 2,12 (menos que o modo padrão, mas maior que o modo sRGB), e a discrepância entre as curvas de cores individuais é quase a mesma do modo padrão e melhor do que no modo sRGB.

O teste Argyll com o perfil do sistema Adobe RGB instalado acabou não sendo aprovado em nenhum parâmetro, embora aqui os desvios médios do DeltaE nos patches de cores tenham ficado dentro das duas unidades prometidas.

⇡#Modo personalizado após configuração e calibração

Como os resultados nos modos predefinidos não foram os melhores, para melhorar a reprodução das cores, basta calibrar. A base inicial para isso serão tradicionalmente os parâmetros obtidos por nós durante o ajuste manual.

Como resultado, devemos obter um perfil de cores que renderize cores corretamente em aplicativos habilitados para CMS, deixando a saturação visual da gama de cores estendida para outros aplicativos.


A gama de cores após a calibração não mudou.

A temperatura da cor é ligeiramente aumentada no lado esquerdo do gráfico e, no restante da faixa de medição, está o mais próximo possível do valor alvo de 6500 K.

O ponto branco foi definido quase perfeitamente com uma boa densidade de distribuição de tons de cinza.


O nível de gama é o mais próximo possível do nível alvo de 2,2 e praticamente não há desvios entre as curvas de cores individuais.

Com resultados tão bons individualmente, o resultado geral não surpreende: o teste de Argyll foi aprovado com honras em todos os aspectos.

⇡#Outros modos

Os restantes modos de imagem são pouco interessantes do ponto de vista da precisão das cores: a sua tarefa é corresponder às representações do género do jogo ou à conveniência do trabalho (o mesmo modo de redução do brilho do azul baseia-se numa configuração de reprodução de cores deliberadamente incorreta), então, em geral, tudo se resume a preferências pessoais. Portanto, nos deteremos em uma breve descrição de suas características.

O modo “Anti-blue” difere do usuário sem alterações feitas apenas por uma temperatura de cor reduzida para 4400 K, e o modo Eco – apenas limitando o brilho máximo. O modo Preto-Branco, como você pode imaginar pelo nome, remove completamente a saturação de cor, deixando uma imagem em preto e branco.

Curvas Gama no Modo Filme

O modo “Filme” difere do padrão principalmente na forma de curvas gama com uma “corcunda” pronunciada e o nível de brilho máximo padrão. É para assistir filmes (e em jogos também) que fica bem legal, embora não muito natural.

Curvas gama no modo Office

Gama de cores no modo Office

Mais uma vez, o único absolutamente inadequado para uso foi o modo Office com uma configuração completamente anti-humana, que por algum motivo está presente em todos os monitores MSI, inclusive os de jogos. Como nos modelos já familiares para nós, uma imagem com uma configuração não natural de curvas gama e gama de cores, complementada por alto brilho (360 cd/m2 por padrão) acaba sendo a mais desconfortável para trabalhar com texto – o que não é fácil para distinguir em tais configurações.

⇡#Uniformidade da luz de fundo

A uniformidade da luz de fundo da tela foi testada após reduzir o brilho no ponto central do monitor para 100 cd/m2 e definir a temperatura da cor para ~6500 Kelvin.

É assim que um fundo branco exibido na tela se parece no escuro. Mesmo sem correção adicional, uma queda significativa no brilho nas laterais da tela é claramente visível, bem como uma parte inferior da tela mais escura (em comparação com a parte superior).

Ao medir o brilho usando 45 pontos, o desvio médio do ponto central foi de 13,75%, e o desvio máximo foi de 23,25%, o que pode ser chamado de resultado muito fraco mesmo levando em consideração a tela grande do modelo. Mesmo muitos monitores de jogos mostram uniformidade de luz de fundo significativamente melhor.

O desvio da temperatura de cor nas unidades DeltaE é de 3,7 em média e 6,75 é o máximo. Isso também não pode ser considerado um bom resultado, especialmente em termos do nível médio de desvios, mas o resultado ainda não é tão triste quanto o brilho irregular.

No entanto, com uma instância diferente do monitor, os resultados podem ser notavelmente melhores: a amostra de teste tem uma série de problemas óbvios que afetam o resultado geral (e não menos importante é o ponto central, que é significativamente mais brilhante mesmo em comparação com áreas vizinhas).

Ao olhar para a tela preta a olho nu, pode-se notar reflexos claramente visíveis nos cantos inferiores (o que é bastante consistente com os desvios que observamos nessas partes da tela) e traços de reflexos pouco pronunciados nos cantos superiores da tela. tela.

Após exposição e processamento de imagem adicionais, sombras dispersas tornam-se perceptíveis em vários realces e pequenos realces aparecem a uma distância dos cantos da tela de cima (um) e de baixo (vários quase ao longo de toda a borda inferior). O resultado não é catastrófico, mas está muito longe do ideal.

⇡#Qualidade do gradiente e velocidade de resposta

A qualidade de exibição de gradientes antes da calibração é satisfatória.

Após a calibração, nenhuma degradação perceptível dos gradientes também é observada.

O modo padrão “Curto” é a melhor escolha: basta uma olhada na comparação com as outras duas predefinições de tempo de resposta.

A velocidade da matriz como um todo é bastante típica para matrizes IPS com taxa de atualização de 60 Hz.

Com a única taxa de atualização de resolução nativa do monitor de 60Hz, não há queda de quadros.

⇡#Ângulos de visão e efeito de brilho

Com pequenas mudanças no ângulo de visão no plano horizontal, a imagem na tela não muda nada. Se você aumentar o ângulo para 30 a 45 graus, a imagem se tornará um pouco menos de contraste, a saturação de algumas cores diminuirá um pouco, as sombras clarearão levemente, aparecerão leves tons espúrios em uma ou outra parte da tela – nada incomum. Com mudanças no plano vertical, a imagem na tela se deteriora mais rapidamente. Uma imagem bastante típica para matrizes IPS.



O efeito de brilho do modelo em consideração é expresso em um grau bastante típico para matrizes IPS. Com a posição habitual do usuário em frente ao monitor, mesmo contra um fundo escuro, é quase imperceptível, e quando visto de um ângulo mais nítido, torna-se claramente visível, mas é improvável que o usuário trabalhe no monitor em Este cargo.

⇡#Efeito cristal, hachura cruzada, PWM


O monitor MSI Summit MS321UP usa uma matriz com uma superfície protetora semi-fosca, que oferece uma proteção bastante boa contra o brilho, mas ao mesmo tempo quase não leva à aparência de um efeito de cristal. O monitor também não é afetado pelo efeito Cross-hatching.




Detalhes finos e fontes são trabalhados muito bem e não requerem configurações adicionais.

De acordo com o fabricante, o display possui retroiluminação Flicker-Free, o que foi confirmado durante nossos testes. Em qualquer nível de brilho, a modulação SHI não é usada, ou sua frequência é de vários kilohertz ou mesmo dezenas de kilohertz.

No servidor de arquivos 3DNews.ru, você pode baixar o perfil de cores para este monitor, que recebemos após a calibração no modo padrão com as configurações de imagem descritas acima.

⇡#Conclusões

Com base nos resultados do conhecimento, o monitor MSI Summit MS321UP deixou impressões mistas. Por um lado, possui excelente equipamento (o visor de proteção contra luz mais conveniente, um rico conjunto de cabos) e a mais ampla funcionalidade adicional (a presença de um KVM, um divisor USB, um leitor de cartão inteligente, uma variedade de cancelamento de microfones e sistemas de funcionamento bastante adequados para corrigir automaticamente o brilho e a temperatura da cor dependendo da iluminação externa).

Externamente, o monitor também parece bastante interessante, e as vantagens técnicas não faltam. O modelo tem boas oportunidades para ajustar a reprodução de cores, o nível de brilho real é significativamente maior do que o declarado, o contraste corresponde às promessas do fabricante e a limitação da gama de cores para diferentes espaços de cores é implementada muito bem (embora a cor de fábrica configuração de renderização nesses modos poderia ser melhor).

Quem pode se adequar ao MSI Summit MS321UP? Usuários que preferem trabalhar com um brilho de tela relativamente alto (incluindo conteúdo HDR) e ficarão satisfeitos com uma ampla gama de funcionalidades adicionais – este modelo não possui concorrentes dignos em termos de combinação desses parâmetros e preço. Mas, ao mesmo tempo, antes de comprar, verifique se não há problemas com a uniformidade da luz de fundo para uma instância específica.

Vantagens:

  • Materiais e montagem de boa qualidade;
  • A presença de um suporte VESA;
  • O brilho máximo excede significativamente o nível declarado pelo fabricante;
  • Gama de cores estendida e as possibilidades que ela oferece;
  • Bons gradientes tanto sem calibração do monitor quanto após ela;
  • Suporte para AMD FreeSync (embora para um monitor de 60Hz que não seja para jogos isso não seja muito importante);
  • Efeito Glow moderadamente pronunciado e quase nenhum efeito cristalino;
  • Excelentes ângulos de visão;
  • Bom conjunto de entrega;
  • Ampla funcionalidade adicional;
  • Luz de fundo sem cintilação (Flicker-Free) em toda a gama de alterações de brilho;
  • Falta de hachuras cruzadas e sons parasitas de eletrônicos durante a operação;
  • A presença de modos de emulação bem ajustados para espaços de cores sRGB, Adobe RGB e DCI-P3.

Imperfeições:

  • Nível de brilho mínimo muito alto (160 cd/m2) nas configurações padrão;
  • Ajustar o Ganho RGB para diminuir o nível mínimo de brilho resulta em uma diminuição proporcional no contraste;
  • Uniformidade de luz de fundo muito baixa e uniformidade de temperatura de cor medíocre em todo o campo da tela (talvez um problema de uma instância específica).

Pode não atender:

  • A falta de capacidade de transformar a tela em modo retrato, que geralmente está disponível para monitores dessa classe;
  • Um nível medíocre de calibração de fábrica (embora dentro dos desvios de cor indicados).
avalanche

Postagens recentes

NASA convida a todos para ajudar na busca de exoplanetas: se você não tem seu próprio telescópio, basta um smartphone

A NASA anunciou o acesso gratuito para todos ao programa Exoplanet Watch (“Observação de exoplanetas”).…

3 semanas atrás

Fabricante de carros elétricos Rivian perde vários executivos seniores

No início de janeiro, soube-se que a jovem montadora americana Rivian produziu 24.337 veículos elétricos…

3 semanas atrás