Materiais e montagem de alta qualidade, um suporte ergonômico, um sistema de controle conveniente, uma ampla gama de chips de software e uma alta velocidade de resposta da matriz, juntamente com uma alta frequência de varredura e suporte para sistemas de sincronização adaptáveis - são tudo o que esperamos ver em um monitor de jogo moderno, especialmente se pagarmos por é cerca de 40-50 mil rublos (para a versão WQHD). Na verdade, foi nesta faixa que quase todos os modelos de sucesso em matrizes IPS estiveram por muito tempo, e apenas recentemente novos itens com capacidades semelhantes ultrapassaram a barreira dos 35.000 rublos – um evento agradável.
A Gigabyte foi mais longe: apesar do aumento da cotação do dólar, o novo G27Q que foi colocado à venda recentemente acabou sendo mais barato do que 30.000 rublos, o que afetou drasticamente o interesse de compradores em potencial que buscavam algo semelhante. Vamos descobrir do que este monitor de jogos é capaz e como ele compete com modelos semelhantes na família de produtos de rápido crescimento do fabricante.
⇡#Especificações
As primeiras informações sobre o monitor em questão vieram muito antes de sua efetiva aparição à venda, e o anúncio oficial ocorreu em abril de 2020 – o display foi apresentado junto com a maioria dos novos produtos da Gigabyte da linha Gaming. O G27Q é o monitor WQHD IPS de 27 polegadas mais acessível na linha do fabricante, enquanto o concorrente mais próximo é o G27QC, mas com base em um painel VA curvo *.
No início de novembro, o preço do G27Q começou em 28.000 rublos, e entre os principais rivais no segmento estavam três representantes da Acer e um da ASUS e da Viewsonic. Entre eles, o mais avançado é o conhecido VG27AQ, porém, quando comparado com o Gigabyte G27Q, verifica-se que ele usa um painel do tipo IPS da geração anterior com uma gama de cores padrão e uma velocidade de resposta mais lenta.
Agora, vamos considerar as principais características técnicas e recursos da solução:
(
(
Não temos dados exatos sobre a matriz instalada no monitor, no entanto, representantes da Gigabyte confirmaram que nossas suposições sobre o uso de um painel Fast-IPS moderno da AUO são verdadeiras. Neste contexto, podemos notar o fato de que a nova / diferente versão da matriz AHVA no G27Q não apresenta o efeito das ondas na parte inferior da tela e, portanto, você não deve se preocupar com o fato de poder encontrar esse defeito. Vamos deixar isso para as novas cópias do ASUS XG279Q e Acer XB273UGS.
Um painel AHVA plano de 27 polegadas com resolução padrão WQHD e taxa de varredura vertical máxima de 144 Hz é capaz de reproduzir até 16,7 milhões de cores (8 bits), tem uma gama de cores expandida de até 92% DCI-P3 Camada KSF sobre a luz de fundo padrão W-LED) e sem cintilação (sem cintilação).
O fabricante indicou o nível máximo de contraste no padrão para a marca IPS de 1000: 1 e ângulos de visão em 178 graus em ambos os planos. O brilho máximo do monitor é de 350 nits (como dizem em Gigabyte – “valor típico”, 100 nits maior que o de uma solução semelhante em * VA), o que, junto com uma gama de cores estendida, levou ao cumprimento do padrão VESA DisplayHDR 400 e tornou possível declarar suporte para com HDR. No entanto, você não deve contar com nenhuma mudança especial (exceto para a usual imagem supersaturada com realces e sombras mortas, bem como controle automático de brilho) no caso do G27Q, porque ele usa uma iluminação de borda padrão, sem divisão em zonas.
Para o monitor, a faixa operacional de varredura vertical é declarada em 48-144 Hz (com LFC no AMD é ainda mais amplo, mas os 165 Hz indicados anteriormente pelo fabricante desapareceram em algum lugar). Para sistemas de sincronização adaptáveis, são suportados AMD FreeSync Premium com suporte nativo de HDR e NVIDIA G-Sync no modo compatível. É verdade que, no final de julho, o suporte oficial ainda não foi encontrado no driver “verde” mais recente, mas isso é uma questão de tempo. Além disso, mesmo sem ele, o usuário pode ativar facilmente a tecnologia necessária e desfrutar de uma imagem suave e sem interrupções.
Por falar em velocidade, o fabricante continua a usar a figura de 1 ms usando o método MPRT, que permite julgar não o tempo de resposta do painel, mas o tempo em que o quadro aparece na tela – graças à chamada inserção de quadro preto usando a já conhecida tecnologia com o estranho nome de Estabilizador AIM.
Em seu novo produto, a empresa utiliza a primeira versão da tecnologia Black Equalizer, bem como a familiar função Dashboard. Permite exibir informações técnicas (voltagem, temperatura e frequências da CPU / GPU, velocidade da ventoinha etc.) na tela em tempo real. Isso pode ser feito por software de terceiros, mas a Gigabyte oferece essa função, como se costuma dizer, pronta para uso.
Um parágrafo inteiro de texto na descrição do monitor é dedicado ao Redutor de Luz Azul (redução do componente azul do espectro) e à nova função Atualização Automática. A lista de funções do GameAssist para exibir uma visão na tela, cronômetro, contador e várias grades continua, e o Sidekick atualizado para controlar as configurações do monitor por meio de um utilitário para Windows continua.
A lista de interfaces disponíveis para conectar o Gigabyte G27Q é suficiente: duas HDMI 2.0 e uma DP 1.2, o que maximiza as capacidades do monitor. Para conectar fones de ouvido, o monitor possui um conector de áudio de 3,5 mm, e para trabalhar com periféricos existem dois USB 3.0, mas sem suporte para carregamento em alta velocidade. O sistema de alto-falantes embutido no novo produto é representado por dois “tweeters” de 2 W cada – como de costume, não se deve depositar grandes esperanças neles.
⇡#Opções e aparência
O monitor Gigabyte G27Q vem em uma caixa bastante grande e pesada feita de papelão sem pintura, que mostra duas imagens esquemáticas da tela, bem como uma lista completa de recursos na forma de pequenos ícones.
Para facilitar o transporte, a caixa está equipada com uma alça de plástico.
A lista geral de características do modelo possui nove itens, e uma das etiquetas de informações mostra o número do lote, número de série e nome completo do monitor, seu peso e país de fabricação (China).
O pacote de exibição inclui tudo o que você precisa:
No caso do herói da análise, o usuário pode usar qualquer uma das interfaces disponíveis – cada uma delas permite maximizar as capacidades do modelo. No entanto, se você deseja se proteger de possíveis problemas e da necessidade de etapas de configuração adicionais, recomendamos usar a conexão DisplayPort. Além disso, não se esqueça que para poder configurar 144 Hz, você precisa de uma placa de vídeo do nível da GeForce GTX 950 ou mais moderna, e os proprietários de adaptadores gráficos AMD só precisam ter certeza de que a versão DP 1.2 está disponível na placa de vídeo em uso.
O novo Gigabyte continuou a tendência de se livrar de elementos de design complexos e caros – e, como resultado, o G27Q se tornou ainda mais simples e mais conciso do que seus predecessores da série AORUS, e em comparação com o G27QC curvo na matriz * VA, o monitor tem quadros externos bastante grossos além de para os interiores ocultos.
A tampa de plástico na parte inferior do gabinete não foi para lugar nenhum. Além disso, os designers decidiram diluir a aparência rígida da tela com inserções brilhantes pouco práticas, que também são encontradas no suporte alterado e na coluna central. O monitor carece de qualquer sistema de retroiluminação para o espaço externo e, do ponto de vista da ergonomia, o G27Q foi capaz de reter apenas dois graus de liberdade – inclinação para frente / para trás e mudança de altura.
A economia também afetou a conexão removível rápida, que não está aqui – a coluna central vem de fábrica presa ao gabinete por meio do suporte compatível com VESA com quatro parafusos.
A base do G27Q é mais rígida e a superfície frontal é de plástico (contra o suporte todo em metal para monitores da série AORUS). Suas dimensões são grandes o suficiente para um monitor de 27 polegadas, principalmente devido à profundidade do suporte. No entanto, a situação com concorrentes diretos não é melhor.
O sistema de gerenciamento de cabos é realizado com um recorte na coluna central, novamente decorado com inserções brilhantes. O fabricante não oferece nenhum acessório adicional para segurar os cabos.
A ergonomia do suporte, como observamos anteriormente, não é a mais ampla: a inclinação (de -5 a +20 graus) e a altura (130 mm) podem ser alteradas. Não há possibilidade de passar para o modo retrato (Pivot), mas a centralização do painel é ideal por causa disso.
Todos os elementos de montagem do monitor, incluindo os internos do suporte e da base, são feitos de metal. Para uma aderência confiável na superfície de trabalho, são utilizados sete pés de borracha de diferentes formas – eles são bons para segurar o monitor em uma posição, também devido ao peso suficiente do dispositivo.
O herói da revisão está equipado com uma matriz com uma superfície de trabalho semi-fosca, que luta efetivamente contra o brilho na tela e, ao mesmo tempo, não se aborrece com um efeito cristalino muito perceptível.
Pelo adesivo no corpo do dispositivo, você pode verificar todos os números (série, número do lote e assim por diante) e finalmente descobrir a data aproximada de produção. A cópia que chegou até nós foi lançada em 12 de julho de 2020 e, ao que parece, pelas próprias forças da Gigabyte (mas isso não é certo).
Todas as interfaces de conexão estão localizadas em um bloco e direcionadas para baixo. Não é muito conveniente conectar cabos devido ao componente ergonômico mais avançado.
Apesar de uma abordagem ligeiramente diferente dos designers da Gigabyte em relação à aparência do acessível G27Q, a qualidade dos materiais usados permanece muito alta, o que não confirmamos pela primeira vez. O processamento dos elementos é realizado ao mais alto nível, a pintura é isenta de defeitos, os vãos são uniformes em todo o comprimento das juntas.
O monitor não range nem range quando é torcido ou reposicionado. Os elementos de controle funcionam sem folga. Acontece que o herói da crítica não fica atrás dos melhores representantes do segmento em termos de qualidade, e a única coisa que pode ser constrangedora são os elementos de decoração brilhantes que instantaneamente acumulam poeira sobre si mesmos e de forma relativamente rápida ficam cobertos por pequenos e não muito pequenos riscos.
⇡#Menu e controles
A base do sistema de controle do monitor é um joystick de cinco direções localizado na superfície traseira da caixa, em seu lado direito. No quadro inferior do case há um indicador de alimentação com um brilho branco, que não pode ser desativado – vemos que a Gigabyte está tentando distanciar ainda mais o novo produto do AORUS premium, onde existe essa oportunidade.
A velocidade do menu permanece alta. O sistema responde instantaneamente às ações do usuário – não notamos atrasos irritantes. E graças aos avisos na tela, é fácil e simples controlar o monitor durante o dia e à noite, na ausência de iluminação externa.
Entre as opções de acesso rápido para o herói da análise, estão definidas por padrão as seguintes: selecionar uma fonte de sinal, equalizador preto, ajustar brilho e volume, além de acessar as configurações do GameAssist e Dashboard através do bloco OSD preliminar. Se desejado, as funções de todas as quatro posições do joystick podem ser alteradas – a escolha das opções disponíveis é ampla o suficiente.
O aspecto do menu OSD é uma mistura de design do que podíamos observar nos monitores Samsung e BenQ, mas feito numa cor diferente (desta vez preto e azul, com pequenas alterações externas), sem muita ênfase em quaisquer detalhes … Tudo é simples e conciso. Diante de nós está o bloco superior com seis itens, que o fabricante considerou os principais, e sete seções, cujas configurações são decompostas em três seções adicionais.
A primeira seção, Jogos, fornece acesso aos chamados parâmetros de jogo, incluindo Estabilizador AIM, Equalizador Preto, Super Resolução, Luz Azul Baixa, Modo de Exibição (configurações de scaler integradas), configurações de overclocking de matriz Overdrive e a capacidade de ativar AMD FreeSync Premium. A última função também permite habilitar G-Sync nas configurações do driver correspondente.
Os ajustes de brilho, contraste, gama, nitidez, temperatura e saturação da cor são destacados na seção Imagem. Aqui você também pode selecionar um dos muitos modos de imagem predefinidos.
Na terceira seção, é possível selecionar a fonte da imagem, alterar o intervalo de tons ao usar a interface HDMI e ativar o Overscan.
Na seção Sistema, você pode selecionar uma fonte de sinal de áudio e funções para acesso rápido, ajustar o volume, alterar a aparência do menu. Nas configurações avançadas, você pode desativar as notificações sobre permissão de trabalho, alterar a versão DP, ativar o desligamento automático e alternar automaticamente para a fonte de sinal conectada.
A escolha do idioma de localização é destacada em uma seção especial. Há russo com tradução de alta qualidade e fonte adequada. É verdade que parte do cardápio continua em inglês, e em alguns lugares até chinês começa a aparecer.
As duas últimas seções sugerem salvar as configurações em uma das predefinições do usuário e redefinir todos os parâmetros para os padrões de fábrica.
Uma lista um pouco mais ampla de recursos é apresentada de forma mais visual através do aplicativo OSD Sidekick atualizado, que pode substituir a caminhada no menu padrão do monitor. Muitos consumidores acharão essa maneira de controlar a tela mais conveniente. Você pode baixar a versão mais recente do utilitário Sidekick no site do fabricante.
Testando. Parâmetros de trabalho. Conclusão
⇡#Teste
⇡#Metodologia de teste
O monitor Gigabyte G27Q foi testado usando a metodologia atualizada usando o colorímetro X-Rite i1 Display Pro PLUS em combinação com o espectrofotômetro de referência X-Rite i1 Pro 2, software Argyll CMS com interface gráfica dispcalGUI e software HCFR Colormeter. Todas as operações foram realizadas no Windows 10, durante o teste a taxa de atualização da tela foi de 144 Hz.
De acordo com a metodologia, mediremos os seguintes parâmetros do monitor:
Todas as medidas descritas acima foram realizadas antes e após a calibração. Durante os testes, medimos os principais perfis do monitor: o padrão, sRGB (se disponível) e Adobe RGB (se disponível). A calibração é realizada no perfil padrão, exceto em casos especiais, que serão discutidos posteriormente. Para monitores com gama de cores estendida, selecionamos o modo de emulação de hardware sRGB, se disponível. Antes de iniciar todos os testes, o monitor aquece por 3-4 horas e todas as suas configurações são redefinidas para as configurações de fábrica.
Também continuaremos nossa antiga prática de publicar perfis de calibração para os monitores que testamos no final do artigo. Ao mesmo tempo, o laboratório de testes da 3DNews alerta que esse perfil não poderá corrigir 100% especificamente as deficiências do seu monitor. O fato é que todos os monitores (mesmo dentro do mesmo modelo) diferem necessariamente entre si em pequenos erros de reprodução de cores. É impossível produzir duas matrizes idênticas fisicamente; portanto, para qualquer calibração séria do monitor, é necessário um colorímetro ou espectrofotômetro. Mas o perfil “universal” criado para uma instância específica, como um todo, pode melhorar a situação de outros dispositivos do mesmo modelo, especialmente no caso de displays baratos com defeitos de reprodução de cores pronunciados.
⇡#Parâmetros operacionais
No monitor Gigabyte G27Q, o fabricante oferece seis modos predefinidos e três adicionais (personalizados) para ajuste totalmente manual. Em nossos testes, usamos DisplayPort como a interface mais suave disponível.
Por padrão, as configurações dos principais parâmetros são as seguintes:
Durante o ajuste manual (100 cd / m2 e 6500 K), os parâmetros assumiram a seguinte forma:
O modo de usuário foi usado para acessar a lista completa de parâmetros necessários. Após a mudança para ele, não houve alterações na imagem, e para obter as alterações necessárias, foi necessário não só ajustar os parâmetros de brilho e temperatura de cor (Ganho RGB), mas também alterar o modo “Gamma”. Além disso, ajustamos o nível de overclock do Overdrive ao nosso gosto, mas todos os detalhes a respeito da velocidade do modelo serão divulgados na seção correspondente.
⇡#Brilho branco, brilho preto, taxa de contraste
A verificação inicial foi realizada no modo “Padrão” com as configurações padrão.
O brilho máximo foi de 387 cd / m2, que é um pouco mais alto que o nível declarado pelo fabricante, e o valor mais baixo parou em 63 cd / m2, o que nos permite dizer com segurança que a faixa de trabalho do G27Q atenderá completamente a grande maioria dos consumidores.
Com a taxa de contraste, a situação é bastante comum para novas soluções Fast-IPS – o valor médio em toda a faixa de ajuste de brilho foi 890: 1. Este é um resultado médio, mais de três vezes menor do que o monitor Gigabyte G27QC. Mas existe um tipo diferente de matriz.
⇡#Resultados nas configurações padrão
De acordo com o fabricante, o monitor é equipado com uma matriz com uma gama de cores expandida até 92% DCI-P3. Nos próximos cinco anos, a conformidade com este espaço de cores será o padrão de fato no caminho para conquistar o BT.2020 completo (também conhecido como Rec.2020).
Para o consumidor em geral, isso significa que qualquer conteúdo na tela do novo G27Q será mais saturado em cores do que os monitores com retroiluminação W-LED convencional, que geralmente são focados no padrão sRGB. Para jogos – e em outras situações em que a alta fidelidade de cores não é importante para você – isso é uma vantagem. Mas, para trabalhar com cores na ausência de um certo conhecimento e de um perfil de cor individual do dispositivo, essa é uma desvantagem tangível.
Nas configurações padrão, o DCI-P3 marcou mais de 94% do monitor, o que é um excelente resultado. Se o compararmos com o padrão sRGB, então o herói da análise o supera significativamente em estímulos de vermelho, amarelo, turquesa e verde – e perde ligeiramente em tons de azul.
O equilíbrio de cores da cunha cinza junto com o ponto branco do grupo denso está próximo à referência de 6500 K, sem tonalidade parasita visível. Em outras palavras, o G27Q não tem problemas com o equilíbrio de cores.
Mas nas curvas gama, o monitor mostrou imediatamente que a configuração de fábrica não é muito precisa. O fabricante decidiu dar preferência a um maior contraste visual em vez de uma reprodução de cores mais confiável. Também existem grandes problemas com a discernibilidade de sombras profundas e há um ligeiro desequilíbrio entre os canais RGB.
Com uma gama como essa, não é surpresa que o relatório de teste inicial de Argyll tenha uma pontuação extremamente baixa. Um grande número de cores são exibidas mais escuras do que deveriam ser e, portanto, não vale a pena contar com as cores corretas do Gigabyte G27Q sem ajustes adicionais.
⇡#Resultados no modo leitor
Em vez da falta do modo AORUS no G27Q, decidimos estudar a predefinição do Reader, voltada para o trabalho de longo prazo na frente do monitor com pouca luz. Neste caso, o controle de brilho não é bloqueado, mas por padrão a luminância branca é reduzida para 196 nits e o contraste cai para 760: 1.
Em números, a gama de cores é visivelmente reduzida, o que não pode ser dito no diagrama CIE 2D, onde as mudanças são mínimas.
O ponto branco se move para uma zona quente – mais perto de 5400 K, no entanto, isso praticamente não afeta o equilíbrio de cinza e permanece em um nível alto.
Infelizmente, não encontramos alterações importantes nas curvas gama: a imagem continua a ser excessivamente contrastante, sem distinguir nas sombras profundas, o que não vai bem com o conceito de “reduzir o cansaço ocular com pouca luz ambiente”.
Considerando o que aconteceu com a gama e o ponto branco, é natural que os desvios DeltaE94 tenham aumentado. O valor médio foi 4,39 e o máximo foi 9,59. Por outro lado, para as tarefas definidas antes deste modo, a precisão das cores não é de todo importante, portanto, esqueça quaisquer desvios e trabalhe com calma. Melhor ainda, tenha o cuidado de definir um modo Gama diferente.
⇡#Resultados SRGB
Quando a matriz no monitor tem uma gama de cores estendida, a falta de um modo de emulação sRGB viável pode encerrar o modelo para muitos compradores em potencial.
Mas nosso herói da análise, em contraste com o G27QC analisado anteriormente, teve sorte. O modo sRGB emula um determinado espaço de cores em um nível bastante alto, eliminando matizes saturados desnecessariamente quando necessário. Neste modo, você pode continuar a ajustar o brilho, mas todo o resto (até o Overdrive) não é.
A ativação do modo leva a uma mudança no ponto branco (vai levemente para a área com uma tonalidade rosa fraca) enquanto mantém alta estabilidade do CG de tons de cinza.
As curvas de gama sRGB são diferentes. Eles estão próximos da referência de gama 2.2, mas a imagem ainda é mais contrastante do que deveria, embora com sombras profundas aparecendo.
Graças à gama selecionada e gama de cores mais estreita, o modo estudado conseguiu demonstrar desvios bastante baixos. Nesta situação, só ele pode mostrar a imagem sem enfeites, que você encontrará em todos os outros presets do monitor Gigabyte G27Q.
⇡#Resultados após calibração
Agora vamos voltar às configurações padrão e fazer algumas correções manuais. Para fazer isso, primeiro mudamos o modo gama (para edições menores no LUT da placa de vídeo e contraste de imagem ideal) configurando o valor “Gama 2” (você também pode selecionar “Gama – Desligado”); ajustou o nível de brilho e mudou o ganho RGB para atingir a temperatura de cor desejada.
A correspondência de cores DCI-P3 diminuiu ligeiramente em comparação com as configurações de fábrica, mas ainda é superior aos 92% declarados pelo fabricante.
O ponto branco está de volta ao normal e a estabilidade da escala de cinza é mantida em um nível alto.
As curvas gama são alinhadas sem um desequilíbrio RGB pronunciado e perto o suficiente da linha de referência.
Após a aplicação do perfil criado, o sistema operacional recebeu todos os dados necessários sobre as capacidades do G27Q configurado, o que possibilitou obter notas altas no teste Argyll CMS. Neste estado, o monitor estudado é perfeito para trabalhar com cores e, claro, fará as delícias de todos aqueles que valorizam a reprodução precisa das cores em outras áreas de uso do PC.
⇡#Uniformidade da luz de fundo
A uniformidade da luz de fundo da tela foi verificada depois de reduzir o brilho no ponto central do monitor para 100 cd / m2 e ajustar a temperatura da cor para ~ 6500 Kelvin.
A imagem acima mostra uma fotografia de um campo branco com uma certa correção de exposição durante o disparo (no escuro) e mais processamento de software para uma representação mais visual da uniformidade da iluminação.
No branco, os problemas de uniformidade da luz de fundo não são muito visíveis, mas ao olhar para os campos cinza eles se tornam óbvios. Em particular, em nossa amostra todas as bordas da matriz estão visivelmente escurecidas, mas na parte central o brilho é uniforme.
O desvio médio do ponto central foi de 8,5% e o máximo foi de 24,2%. Ambos os valores são significativamente mais elevados do que obtivemos no G27QC com uma matriz * VA, mas este é um resultado médio, para o qual não temos queixas específicas. Já vimos muito pior!
O monitor apresentou um resultado médio em termos de uniformidade de temperatura de cor. A dispersão dos valores não ultrapassou 490 kelvin, o desvio médio do ponto central foi de 1,5% e o máximo foi de 5%. Foi semelhante no G27QC curvo. A principal área de problema no caso de nosso espécime foi a parte central inferior, onde uma queda acentuada no CG foi revelada.
Agora, vejamos a uniformidade da luz de fundo e vários efeitos de cores no caso do campo preto. Faremos isso a partir de duas fotografias tiradas a diferentes distâncias da tela (~ 70 e 150 cm).
Do ponto de vista do efeito Glow angular, o monitor em estudo mostrou um resultado bastante comum para uma matriz IPS – quatro cantos “superexpostos” (mais fortes à direita) com sombras parasitas características. O tamanho dos flares depende da distância da tela – quanto mais próximos, maiores eles são. E, claro, no brilho da luz de fundo definido e o nível de luz ambiente na sala de trabalho. Quanto mais alto o brilho da tela e mais baixo o brilho na sala, mais o brilho é perceptível.
Em cerca de 90% dos casos, as áreas “superexpostas” em matrizes do tipo IPS e TN + Film em condições normais de operação são exclusivamente culpa do efeito Glow, mas a grande maioria dos consumidores, quando as vêem, fala de baixa uniformidade de retroiluminação. Isso não é verdade! Você pode testar essa teoria na prática, desviando da tela normal em diferentes direções e mudando a posição na frente do monitor, ou simplesmente mudando o ângulo e a altura do gabinete no suporte. A uniformidade da iluminação é estática, e se mudar, então é … definitivamente não é.
À medida que nos afastamos da tela, o brilho desaparece completamente – e fica claro que, com a uniformidade real do preto, nosso espécime está indo muito bem. Sem turvação como muitos painéis * VA modernos (o concorrente G27QC não é exceção), sem listras horizontais ou verticais. Existem apenas lembretes de sombras parasitas na parte superior da tela, e isso é tudo.
⇡#Avaliação visual da imagem e características do modelo
⇡#Qualidade do gradiente e faixas
O Gigabyte G27Q, de acordo com o fabricante, usa uma matriz de 8 bits, que oferece gradientes de boa qualidade nas configurações padrão e após ajustes manuais. Alterar os modos Gama afeta o contraste dos gradientes, mas sua uniformidade não muda.
Calibração adicional com edições mínimas no LUT da placa de vídeo reduz ligeiramente sua qualidade – há um número perceptível de transições abruptas com sombras parasitas fracamente pronunciadas na região de 0-40%, e nada pode ser feito sobre isso (bem, isto é, você não pode calibrar).
Quanto ao efeito de bandas (transições nítidas em preenchimentos de cores suaves), ele é claramente expresso tanto nas configurações de fábrica quanto após todos os procedimentos executados pelo usuário. O resultado é certamente melhor do que muitos modelos * VA, mas está longe de ser o ideal.
⇡#Velocidade de resposta
Agora, vamos passar para os indicadores de velocidade da tela. O monitor em estudo usa um painel Fast IPS com uma taxa de atualização nativa de 144 Hz, sem a possibilidade de overclock adicional. Em comparação com o modelo * VA G27QC, o valor é 21 Hz menor, mas essa diferença não deve ser decisiva, porque é extremamente difícil sentir a diferença entre 144 e 165 Hz, mas ver as diferenças no comprimento dos trens atrás de objetos em movimento – somente. E há algo para ver.
Como o teste mostrou, o monitor estudado é um representante do campo de telas IPS rápidas, que é imediatamente visível na imagem acima, que obtivemos usando o controle deslizante manual – para uma diferença mais indicativa entre os modos e para demonstrar como os objetos em movimento se parecem quando vistos com nossos próprios olhos.
Em cenários de teste padrão, os loops são mínimos e estão no nível dos melhores representantes do segmento. O monitor supera significativamente seu colega de tribo G27QC, especialmente em termos de transições escuras. Graças à maior frequência de varredura vertical, o usuário poderá desfrutar da suavidade significativamente maior do movimento do cursor do mouse, rolagem de páginas, movimentos de janela e assim por diante.
Avaliando a qualidade do overclock de fábrica do OverDrive, chegamos à conclusão que a Gigabyte, talvez, tenha feito tudo certo. No modo de equilíbrio, as trilhas são pequenas e não há artefatos perceptíveis. Ao passar para Qualidade da Imagem, os loops aumentam acentuadamente, e a Velocidade provoca o aparecimento de defeitos de imagem fracos, aliados a um aumento não tão perceptível da velocidade, se comparado com o mesmo Balanço. Em qualquer um dos modos, o monitor Gigabyte G27Q não tem problemas com a rolagem do texto – artefatos na forma de várias sombras parasitas não aparecem.
Mudanças significativas ocorrem apenas quando o modo Estabilizador AIM é ativado. Nesse caso, a capacidade de trabalhar com AMD FreeSync e G-Sync compatível desaparece, o brilho é bloqueado, os objetos ficam mais nítidos, torna-se possível ler uma fonte em uma máquina de escrever em movimento sem forçar os olhos, mas os objetos começam a triplicar abertamente, embora sem rastros na frente deles, como em * VA. Se as sensações visuais do trabalho à la “como atrás de um monitor CRT” valem a pena o aparecimento de tais defeitos em objetos em movimento – a principal questão para o Estabilizador AIM.
Falando sobre a estabilidade da frequência máxima de varredura, pode-se notar que não revelamos nenhum problema ao testar o monitor. Um teste especial do pacote TestUFO confirma totalmente isso – 144 Hz são reais.
⇡#Ângulos de visão e efeito de brilho
Em termos de ângulos de visão, o monitor sob análise confirma o uso de uma matriz do tipo IPS de alta qualidade, demonstrando um alto nível de estabilidade de imagem em ângulos de visão de trabalho.
Com pequenas alterações no plano horizontal, a imagem na tela não muda em nada. Se o ângulo for aumentado para 30-45 graus, a imagem torna-se ligeiramente menos contrastante, a saturação de algumas cores é ligeiramente reduzida, as sombras são ligeiramente mais claras – nada incomum. Com as mudanças no plano vertical, a imagem na tela se deteriora mais rápido e mais. As áreas externas da tela, em particular os cantos, mudam sua aparência de maneira especialmente forte.
O monitor em teste não está isento do efeito Glow, pois é construído com base em uma matriz do tipo IPS. É o Glow que dá a principal contribuição ao surgimento de reclamações sobre a estabilidade da imagem na tela e o conforto de trabalhar em uma sala escura, principalmente ao assistir filmes e trabalhar em software com interface escura. Dependendo da posição do usuário na frente da tela com um preenchimento preto, a sombra dispersa e o grau de sua manifestação variam muito.
O efeito de brilho também se manifesta em imagens coloridas, especialmente se a imagem for feita em tons escuros. Nesse caso, quando visto de um ângulo, uma sombra parasita quente ou fria aparece – dependendo de qual lado você olha. Ao verificar outras imagens, o resultado pode ser completamente diferente, mas os padrões gerais permanecerão válidos.
⇡#Efeito de cristal, hachura cruzada, PWM
O monitor Gigabyte G27Q usa um painel AHVA (tipo IPS) com uma superfície protetora semi-mate.
A imagem na tela é agradável aos olhos. O efeito cristalino é quase imperceptível quando visto de qualquer ângulo, e muitos não o verão de todo – o que não pode ser dito sobre modelos de filmes TN + para jogos com características básicas semelhantes, onde FE fere diretamente o olho.
Este modelo de exibição é completamente poupado do efeito do Cross-Hatching.
A qualidade de renderização de texto do G27Q é boa. Problemas como na parte das matrizes * VA, o novo item não foi identificado. O controle de nitidez suave ajudará a ajustar a nitidez ao seu gosto, mas a maioria dos consumidores não precisará fazer isso.
Segundo o fabricante, a tela possui uma luz de fundo sem oscilação, que foi confirmada em nossos testes. Em qualquer nível de brilho, o PWM não é usado ou sua frequência é de vários quilohertz ou mesmo dezenas de quilohertz. Para seus olhos, os usuários podem ficar calmos. Resta não esquecer a necessidade de fazer pausas no trabalho e não definir um brilho muito alto com pouca ou média luz ambiente.
Ao ativar o modo Estabilizador AIM em uma frequência vertical de 144 Hz, detectamos a modulação ShI com uma frequência semelhante e um ciclo de luz de fundo incompleto. A fadiga ocular neste caso certamente aumenta, mas os objetos em movimento na tela se tornam mais nítidos. Para uma sessão curta do jogo, tal modo pode ser interessante, mas ao trabalhar por muito tempo na frente do monitor, definitivamente deve ser evitado.
⇡#Achados
A Gigabyte trabalhou muito em seus princípios de formação de uma linha de monitores de jogos, que finalmente deu seus frutos tão esperados – o novo G27Q pode ser considerado com segurança um dos melhores representantes de monitores WQHD de alta velocidade de 27 polegadas com base em matrizes IPS no segmento de preço de até 35.000 rublos e dar o título de “melhor compra”, devido ao fato de que a empresa reteve ~ 95% das capacidades de suas principais soluções no novo produto. Além disso, será difícil argumentar contra isso. A menos que o odioso efeito de brilho peculiar ao tipo de matriz usada e … talvez a aparência do herói da revisão com suas molduras externas desajeitadas possam interferir.
Ao contrário dos IPSs concorrentes com preços semelhantes, o assunto de teste de hoje tem mais opções e menos desvantagens. O fabricante trabalhou no modo de emulação sRGB – aqui está mais do que funcionando. Comparado com o G27QC testado anteriormente, o G27Q tem significativamente menos loops com TX semelhante, o nível de velocidade geral é maior do que o * VA da geração anterior, não há vários efeitos desagradáveis (Black-crush, forte faixa, black smearing) e a uniformidade da luz de fundo em black pleases … Enquanto muitos fãs * VA estão familiarizados com 8-10 voltas em toda a área do painel, o G27Q não tem esses problemas.
O fabricante falhou apenas com a configuração de fábrica e, por algum motivo, usou o modo de contraste Gama. O problema é corrigido configurando outros modos e pode ser corrigido durante o desenvolvimento de uma nova versão de firmware. Boa sorte com sua escolha!
No servidor de arquivos 3DNews.ru, você pode fazer o download do perfil de cores desse monitor, que recebemos após a configuração e criação de perfil manual.
Vantagens:
Desvantagens:
Não pode providenciar:
A NASA anunciou o acesso gratuito para todos ao programa Exoplanet Watch (“Observação de exoplanetas”).…
A Coffee Stain Publishing e os desenvolvedores do estúdio dinamarquês Ghost Ship Games resumiram os…
A MSI expandiu sua gama de monitores de jogos de pontos quânticos com a introdução…
A Gigabyte expandiu seu portfólio SSD M.2 com a nova série Aorus Gen4 7300 SSD.…
A Roccat lançou um teclado compacto de membrana para jogos Magma Mini. A novidade usa…
No início de janeiro, soube-se que a jovem montadora americana Rivian produziu 24.337 veículos elétricos…