O tribunal não viu evidências de conluio de preços por Samsung, Micron e SK hynix

Uma ação coletiva contra os fabricantes de memória Samsung, Micron e SK hynix por suposta fixação de preços não será ouvida no tribunal. Na segunda-feira, o Tribunal de Apelações dos EUA decidiu que a ação movida contra três fabricantes de chips DRAM forneceu evidências insuficientes para abrir um processo.

Fonte da imagem: samsung.com

Os demandantes, representados pelo escritório de advocacia Hagens Berman, alegam que Samsung, Micron e SK hynix – os maiores fabricantes de memória do mundo – tomaram medidas conjuntamente coordenadas para ajustar os preços em seu favor. Em particular, diz-se que desde 2016, três empresas reduziram simultaneamente a produção. No entanto, para o movimento subsequente do caso, como o tribunal declarou, as acusações devem ser apoiadas por “algum material factual adicional”.

A decisão do tribunal afirmou que as ações dos réus “são explicadas mais por um comportamento legal descoordenado com base no livre mercado”, e não por acordos ilegais. Em outras palavras, as empresas tomaram ações semelhantes porque estavam fazendo seus negócios com sabedoria, e não para aumentar artificialmente os preços de seus produtos. Portanto, a fim de reconsiderar o caso sobre essas acusações, os demandantes precisarão fornecer novas provas de peso.

Como os jornalistas da Tom’s Hardware descobriram, Hagens Berman já havia aberto processos contra fabricantes de DRAM. A primeira delas foi arquivada em 2002 e levou a um acordo de US$ 345 milhões em 2006. O escritório de advocacia fez uma segunda tentativa em 2018 e um terceiro processo em andamento foi aberto em 2021. Nos dois últimos casos, as audiências foram negadas.