A Micron também terá mais lucro produzindo DDR5 do que HBM — mas os consumidores não verão essa memória de qualquer forma.

Como fontes taiwanesas observaram recentemente, a quadruplicação dos custos da memória DDR5 tornou sua produção mais lucrativa para a Samsung do que a HBM3E, já que esta última foi obrigada a vendê-la a preços mais baixos do que a SK Hynix. De acordo com o ComputerBase, uma afirmação semelhante se aplica à Micron Technology.

Fonte da imagem: Micron Technology

Vale ressaltar que esta empresa americana é a menos influente no mercado global de HBM3E e, portanto, não pode ostentar altas margens de lucro. A empresa já observou que a produção de HBM3E requer três vezes mais chips do que a DDR5. Embora o custo inicial do HBM3E fosse oito vezes maior que o da DDR5, essa proporção começou a diminuir à medida que o preço desta última aumentou rapidamente desde meados do ano.

No caso do HBM4, o número de chips necessários para a produção é quatro vezes maior do que o da DDR5 e, após a transição para o HBM4E, essa proporção ultrapassará quatro vezes a diferença, conforme explicaram representantes da Micron. Consequentemente, a escassez de DDR5 só piorará à medida que os fabricantes se concentrarem na produção de HBM4 e HBM4E, os preços da DDR5 continuarão a subir e, em última análise, será mais lucrativo para a Micron aumentar a produção de DDR5 — especialmente porque a mesma capacidade dessa memória não exigirá o mesmo número de chips que o HBM4 ou o HBM4E. A produção em massa de HBM4 começará em meados do próximo ano, e a rentabilidade desse segmento diminuirá, enquanto a rentabilidade do DDR5 poderá aumentar.

Mesmo que a Micron reestruture parte de sua produção para fabricar DDR5 em vez de HBM, isso não afetará o mercado consumidor. A fabricante americana decidiu recentemente sair completamente do segmento de consumo, encerrando a marca Crucial e se concentrando em memória para servidores.