A Apple entrou com uma ação judicial contra a empresa chinesa Oppo, acusando-a de obter segredos comerciais ilegalmente, envolvendo um ex-funcionário da Apple. Segundo este último, o ex-engenheiro Chen Shi transferiu dados confidenciais para a Oppo para desenvolver dispositivos concorrentes, escreve a Bloomberg.
Smartwatch Oppo. Fonte da imagem: smartwatch.de
Chen Shi, descrito no processo como um arquiteto de sistemas de sensores que ajudou a desenvolver o Apple Watch e era um dos funcionários de mais alto escalão da divisão, deixou a Apple em junho deste ano para ingressar na Oppo. De acordo com o processo, apenas três dias antes de sair, Shi baixou 63 documentos de uma pasta corporativa segura; um dia antes de sair, ele os copiou para um pen drive, e eles foram posteriormente obtidos pela Oppo. Os documentos continham informações relacionadas a sensores de saúde.
A Apple alega que, enquanto estava na Apple, Shi escondeu suas intenções de se juntar à Oppo e disse aos colegas que precisava retornar à China para cuidar de seus pais idosos.
O processo alega que Shi chegou a se reunir com outros desenvolvedores do Apple Watch especificamente para coletar o máximo de dados possível para a Oppo. O processo cita correspondência entre Shi e um vice-presidente da Oppo, que inclui a frase: “Estou revisando vários materiais internos e tendo muitas reuniões individuais para coletar o máximo de informações possível”. Após isso, segundo o processo, o vice-presidente enviou uma mensagem de texto com a palavra “ok” e adicionou um emoji de “OK”.
Depois de deixar a Apple, Shi, no entanto, não foi para a China, mas começou a trabalhar para a divisão americana da Oppo.
A Apple diz que as ações de Shi podem “prejudicar a inovação e o investimento significativo em tecnologias de ponta, como o Apple Watch, destruir o valor dos segredos comerciais da Apple e dar aos concorrentes uma vantagem injusta”.
Esta não é a primeira vez que a Apple acusa ex-funcionários de vazar segredos comerciais. Vários participantes do projeto de carro elétrico autônomo da Apple foram responsabilizados por ações semelhantes.