Em uma época em que há uma marca DxO, organizando todas as câmeras e smartphones em uma determinada ordem, a idéia de fazer testes comparativos por conta própria parece um pouco redundante. Por outro lado, por que não? Além disso, em um momento, tínhamos todos os smartphones modernos em nossas mãos – e os empurramos com a testa.
Uma coisa, mas – já no processo de preparação deste material, o Huawei P30 Pro foi lançado, que simplesmente não tinha tempo para se encaixar nessas desmontagens, por isso somos forçados a tirar o potencial vencedor da competição dos suportes. Seu lugar foi ocupado pelo carro-chefe de outono do Huawei – Mate 20 Pro.
Não anotamos as especificações técnicas dos smartphones e nem mesmo de suas câmeras – para isso, são apresentadas análises sobre cada um dos gadgets apresentados no teste comparativo:
Mas para identificar algumas coisas importantes ainda é necessário. Todos os smartphones apresentados aqui possuem câmeras com diferentes funcionalidades e design técnico. O Google Pixel 3 XL é o único smartphone com câmera única que não oferece um ângulo de visão estendido nem zoom óptico, apenas um software. O iPhone Xs Max é um smartphone com câmera dupla, no qual a segunda câmera oferece zoom óptico duplo. Huawei, Samsung e Xiaomi também propuseram sistemas de três câmeras com várias variações de fotografia e zoom em grande angular – o Mi 9 e o Galaxy S10 + duplo, o Mate 20 Pro triplo. Ao mesmo tempo, todos estão equipados com um modo retrato especial com a opção de desfocar o fundo de forma programática – este é um programa obrigatório hoje em dia, mas apenas Samsung, Huawei e Xiaomi têm aprimoramento de imagem com a ajuda de “inteligência artificial”. Até certo ponto, o mesmo papel é desempenhado pelo HDR + no Google Pixel 3 XL, mas não faz sentido comparar esses modos de frente. O iPhone da Apple oculta todas as configurações, como de costume, do usuário, decidindo absolutamente tudo para ele de forma independente. Portanto, realizamos testes no modo automático e com configurações básicas – mas comModo AI desativado em todos os smartphones que permitem isso.
⇡#Teste
Em diferentes testes, avaliaremos o resultado de acordo com vários critérios, mas os principais fatores serão a nitidez e os detalhes. Além disso, o resultado é afetado pela configuração correta da exposição e pelo balanço de brancos. Em cada teste, o smartphone pode marcar 1, 2, 3, 4 ou 5 pontos, dependendo do local no quadro de horários subjetivo (para o primeiro lugar – 5 pontos, para o quinto lugar – 1 ponto). O dispositivo com a pontuação mais alta será nomeado como o melhor.
A presença de um módulo grande angular não pode ser ignorada na avaliação final simplesmente porque o usuário tem oportunidades adicionais ao usá-lo. Para avaliar seu trabalho, foi realizado um teste separado com três participantes – o vencedor recebeu 3 pontos, o smartphone que ficou em segundo lugar – 2 pontos, o terceiro – 1 ponto. Consequentemente, cada um deles recebeu pontos adicionais no quadro de horários geral.
Como não realizamos pesquisas com usuários, a pureza do experimento não é importante aqui – o arranjo das fotos é sempre o mesmo, em ordem alfabética.
⇡#Paisagem de rua
Uma cena simples e básica, na qual a câmera é obrigada a detalhar, uma ampla faixa dinâmica e qualidade de cor.
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Nas filmagens na câmera principal, sem o uso de modo grande angular ou zoom, as configurações padrão estão em toda parte (a Huawei pode usar o “HDR em tempo real” e o Pixel 3 XL pode usar o HDR +). Aqui, todos se mostram bem – essa é exatamente a cena em que até os dispositivos econômicos devem dar uma imagem normal.
O iPhone parece mais agradável – as cores são um pouco frias, mas parece puro sangue; O detalhe é excelente. O Galaxy é um pouco amarelo, a imagem é visivelmente mais clara, menos contrastante, mas vai para a cena. O Pixel não usa seu processamento proprietário ao máximo, as sombras não são detalhadas o suficiente. Observe também as cores avermelhadas. A Huawei, apesar de seu status muito alto, exibe uma imagem levemente ensaboada com sombras e cores muito quentes. A Xiaomi tem cores naturais, mas não há nada para se gabar: o alcance dinâmico é fraco e os detalhes não são limitados.
Apple iPhone Xs Max – 5 баллов;
Samsung Galaxy S10 + – 4 pontos;
Google Pixel 3 XL – 3 pontos;
Huawei Mate 20 Pro – 2 pontos;
Xiaomi Mi 9 – 1 ponto.
⇡#Fotografar no interior com um ângulo de visão padrão
Essa é uma cena notavelmente mais difícil – aqui é importante o trabalho preciso com balanço de brancos, detalhes de alta qualidade com boa redução de ruído e não apenas uma ampla faixa dinâmica, mas também a operação confiante da óptica com inúmeras fontes de luz artificiais.
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Nesta cena, a propensão da Huawei por cores quentes funciona para o benefício deste smartphone – as cores parecem naturais. A sabotagem que percebemos ao fotografar uma paisagem de rua vai para algum lugar – os detalhes estão claramente explicitados. A Samsung está novamente mostrando uma tendência à superexposição fácil, mas, devido a uma boa faixa dinâmica, isso não prejudica a imagem. As cores são mais frias que o necessário. A Xiaomi atua de maneira muito semelhante neste trabalho de qualidade e plotagem. O iPhone, cujas cores ficam ótimas na tela do próprio smartphone, na tela de um monitor calibrado fornece uma imagem já muito fria, e a diferença entre o fundo quente e o topo frio é expressa. O pixel também é muito bom, mas perde para os concorrentes em detalhes e na faixa dinâmica (o HDR + não se envolveu).
⇡#Fotografia interior com zoom
Existem alguns detalhes. Três smartphones estão equipados com zoom óptico duplo (Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10 +, iPhone Xs Max), um triplo (Huawei Mate 20 Pro) e Google Pixel 3 XL e só podem demonstrar seus recursos de software com um “zoom” digital.
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
E os resultados são muito inesperados. O pixel com seu zoom digital demonstra um trabalho de alta qualidade – a imagem quase não perde sua nitidez, a nitidez do contorno é bem ajustada e não há “sabão”. É que a imagem está um pouco escura. O iPhone, no entanto, parece ainda melhor: cores ricas, mas honestas, bom balanço de branco, excelentes detalhes, alcance dinâmico confiante. A Samsung não é inferior a ambas em nitidez, mas demonstra uma reprodução de cores um pouco estranha e não natural. Xiaomi perde um pouco na nitidez, na precisão da exposição, além disso, a imagem é pálida. Bem, a Huawei com zoom de três vezes é o pior nesta competição: os detalhes fracos combinados com o balanço de branco fraco não deixam nenhuma chance para esta criação da engenharia chinesa.
⇡#Fotografar no interior com lentes de grande angular
Apenas três dispositivos com óptica de grande angular participam desta competição: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 + e Xiaomi Mi 9. Tanto a Apple quanto o Google passam e não recebem pontos.
Da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
A Samsung tem uma vantagem óptica muito simples aqui – a lente grande angular deste smartphone possui apenas um ângulo de visão mais amplo, que, combinado com um trabalho competente com distorções espaciais (ainda pode ser aprimorado nas configurações) e cores normais, coloca-o em primeiro lugar. A câmera Galaxy SHU não possui foco automático, mas em tal plotagem não importa nada. A Huawei também é muito boa, mas um pouco inferior em quase todos os aspectos, exceto pela presença de foco automático (que não afeta a imagem nesse caso), tanto em detalhes quanto no ângulo de visão e na reprodução de cores. A Xiaomi também pode agradar o usuário com foco automático neste modo, mas a imagem em si é pior – cores frias e tom pálido.
⇡#Tiro noturno
A história mais difícil para qualquer smartphone – por causa do tamanho pequeno do sensor, nenhuma câmera de smartphone pode receber tanta luz quanto uma caixa de sabão comum. Resta depender da estabilização óptica, processamento de software de alta qualidade e óptica de alta abertura, das quais todos os smartphones que participam dos testes podem se orgulhar. Obviamente, o Samsung Galaxy S10 + com uma abertura relativa da lente principal de ƒ / 1.5 se destaca especialmente. Não começamos a testar o disparo com zoom ou óptica de grande angular neste gráfico. O mesmo se aplica ao modo noturno especial usando exposição múltipla – verificamos todos os smartphones que o possuem (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), mas deixamos os resultados fora da competição.
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Modo noturno. Da esquerda para a direita: Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
O Huawei Mate 20 Pro, apesar da falta de um sensor monocromático proprietário (agora a matriz com um filtro RYYB agora pode ser considerado com a marca), demonstra fotos de alta qualidade – balanço de branco normal, imagem contrastante; o smartphone está se esforçando demais para afiar artificialmente, mas isso não leva a resultados desastrosos. A Samsung fornece uma imagem um pouco mais ensaboada – isso é incomum para aparelhos coreanos, que por muito tempo foram “famosos” por seu trabalho muito ativo com nitidez de contorno. Mas não há reclamações sobre reprodução de cores e balanço de branco. O iPhone grava com os mesmos detalhes da Samsung, mas com renderização em cores inferior – sua câmera notavelmente “verde”. A Xiaomi possui boa nitidez, o que agrada a falta de um estabilizador óptico no dispositivo, mas há um problema com a faixa dinâmica – as superexposições são muito visíveis. O smartphone do Google nas configurações padrão produz uma imagem fraca – superexposições enormes e ao mesmo tempo a presença de um “sabão” franco e ruído perceptível na imagem: o “pixel” literalmente implora para ativar um modo noturno especial.
Da esquerda para a direita: Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9
Da esquerda para a direita: Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9
Mas quando você ativa o modo noturno, que requer de 3-5 segundos de quietude do fotógrafo, o Pixel se transforma – eles não diriam que ele ultrapassa o mesmo Huawei em suas filmagens noturnas “básicas”, mas a diferença em si no modo normal é muito significativa. A Huawei fornece uma imagem muito mais brilhante, mas tenta suavizar demais a imagem – ela fica mais ensaboada do que ao fotografar por padrão. A Xiaomi é instável neste modo: obter uma imagem de alta qualidade pela primeira vez nem sempre é possível, mas quando acontece, tudo está em ordem – uma imagem nítida e brilhante, mas com a reprodução de cores errada (há um viés em tons de vermelho).
⇡#Macro
Nesta história, o Huawei Mate 20 Pro tem uma vantagem natural – o modo “super macro” com a ativação de uma câmera grande angular com uma distância de foco mínima de 2,5 cm.O restante dos participantes do teste trabalha com a câmera principal e aproximadamente a mesma distância de foco. Nesse gráfico, a nitidez e a qualidade da reprodução das cores são importantes antes de tudo.
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
A Huawei vence este concurso sem lutar – simplesmente devido ao fato de que, com sua ajuda, você pode fotografar macro quase real. E então uma luta bastante apertada. O Google Pixel produz cores um pouco mais frias, mas ignora outros concorrentes (exceto Mate, é claro) em nitidez. De fato, o iPhone da Apple poderia reivindicar o segundo lugar nesta competição – uma representação de cores ligeiramente diferente (é mais provável que o smartphone da Apple “esverdeie”), a nitidez, se inferior, é mínima. Mas o Pixel ainda é um pouco melhor. A Samsung também demonstra boa nitidez, mas realmente não lida com a exposição – em seu próprio estilo, aumenta o brilho acima do nível necessário, mas aqui não se encaixa na imagem. A Xiaomi também possui uma macro bastante funcional, mas em todos os aspectos é ligeiramente inferior aos concorrentes – tanto em termos de nitidez quanto de reprodução de cores.
Retrato. Texto / Natureza morta
⇡#Retrato completo
Os principais smartphones modernos permitem, em sua maioria, não apenas fotografar retratos com o software desfocando o fundo, mas também escolher como fotografá-lo – em close ou alto. Em algum lugar – apenas se afastando do modelo, em algum lugar – usando o zoom óptico. Filmamos dois retratos: corpo inteiro e close-ups – à luz do dia e um – com a distância mais conveniente para cada smartphone (que é o padrão ao ativar o modo retrato) – à luz artificial. Primeiro, veremos como as câmeras dos smartphones no retrato de corpo inteiro funcionaram.
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Essa é a situação mais natural para o Samsung Galaxy S10 + e o Google Pixel 3 XL – no primeiro caso, o modo “foco ao vivo”, que fornece desfoque no fundo, por algum motivo não envolve o uso de zoom, portanto, para tirar um retrato em close, você precisa se aproximar do assunto. No segundo, não há zoom óptico no smartphone, mas existe um zoom digital completamente funcional, como descobrimos acima.
Devo dizer que o Pixel cumpre as expectativas – nesse modo, ele realmente se mostra melhor do que ninguém: bom tom de pele, desfoque de alta qualidade (o melhor de todos), alto contraste. Todas as imperfeições da pele serão visíveis, mas a imagem parece mais natural. O Huawei Mate 20 Pro, pelo contrário, é muito “jovem”, suavizando a pele no modo retrato (mesmo com o interruptor de beleza desligado) e fica amarelo, mas o retrato novamente parece natural. O iPhone, famoso por suas cores naturais, não demonstrou isso aqui, levando o tom de pele para a área vermelha. A Xiaomi até deu uma imagem mais suave que a Huawei. Além disso, como sempre, ele não tinha faixa dinâmica suficiente (preste atenção à superexposição no nariz), mas as cores são muito boas. Infelizmente, a Samsung ensina muito a pele no modo “foco ao vivo” e nada pode ser feito sobre esse comportamento. Ele mata o restante de suas vantagens neste modo – bokeh de alta qualidade e reprodução de cores.
⇡#Retrato de close-up
Ao tirar um retrato em close-up, filmamos em um ângulo normal ao usar a Samsung, com zoom digital duplo no Pixel, com óptica dupla no iPhone e Xiaomi e com óptica tripla (básica para este smartphone) na Huawei.
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Em termos de reprodução de cores, a situação ecoa a que vimos ao fotografar retratos de crescimento, mas há uma diferença notável em detalhes. O Pixel parece surpreendentemente confiante novamente – ao usar o zoom digital mínimo, simplesmente não há perdas visíveis em detalhes. A Samsung, devido à necessidade de usar uma câmera grande angular para tirar retratos em close-up, “estica” significativamente o rosto, distorcendo seus recursos – infelizmente, isso novamente coloca automaticamente o carro-chefe coreano em último lugar. A Huawei também é muito ruim – ao fotografar com zoom triplo, mesmo com boa iluminação, a nitidez cai drasticamente, isso também é resultado de alguém de fora. iPhone e Xiaomi compartilham o segundo lugar – todo mundo tem seus próprios trunfos, mas a imagem suave dos “chineses” é subjetivamente um pouco mais atraente.
⇡#Retrato sob iluminação artificial
Ao fotografar um retrato sob iluminação artificial, fotografamos em cada smartphone a distância focal mais confortável possível.
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
O Pixel venceu com bastante expectativa também neste concurso – este é obviamente o melhor smartphone para tirar retratos do que existe hoje: novamente, boas cores, nitidez e contraste; o rosto parece um pouco pálido, mas isso reflete totalmente o estado da iluminação no local em que a fotografia foi realizada. A Samsung ao fotografar em altura neste caso mostrou-se boa – os recursos faciais suavizantes acompanharam a filmagem em todos os smartphones (exceto Pixel) devido à iluminação insuficiente e, como resultado, a redução de ruído foi ativada, caso contrário, o Galaxy tem uma ordem – bom balanço de branco e nitidez decente . A Huawei possui um anti-aliasing notavelmente forte, mas funcionou muito bem o foco automático (nitidez dos olhos), bom desfoque e reprodução normal de cores. O iPhone também não é, em princípio, ruim, mas piorou com a reprodução de cores na pele. Xiaomi está desamparado neste modo: a imagem é escura, pálida, sem nitidez.
Texto / Natureza morta
Esse teste, tradicional para essas análises comparativas, deve antes de tudo revelar os detalhes das câmeras dos smartphones. Todas as fotos foram tiradas na câmera principal sem o uso de zoom.
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Na linha superior, da esquerda para a direita: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; Na linha inferior da esquerda para a direita: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 +, Xiaomi Mi 9
Nesta competição, a Huawei vence com confiança, combinando a reprodução de cores correta e natural e a máxima nitidez. O iPhone está próximo em detalhes, mas as cores são um pouco mais frias. A Samsung também teve um bom desempenho em termos de nitidez, mas perdeu em termos de reprodução de cores – a imagem é muito quente (o que é inesperado para este gadget) e super saturada. A Xiaomi é inferior em nitidez e reprodução de cores, arrastando os tons para o azul. O pixel é inesperadamente fraco em termos de nitidez e na escolha do balanço de branco. Além disso, a imagem ficou muito barulhenta, o que dificulta a leitura do texto.
⇡#Conclusão
É claro que esse teste subjetivo, embora baseado em várias situações muito diferentes, dificilmente afirma ser a solução final para a questão da “câmara”, mas, no entanto, deu muito que pensar.
Resumo:
Os resultados não coincidem com os atribuídos ao teste DxO Mark. Se o primeiro lugar para nós e o DxO é o mesmo – e isso é previsível, então há confusão: por exemplo, o Google Pixel 3 XL, principalmente devido ao trabalho confiante em todos os modos de retrato, reprodução de cores de alta qualidade e seu maravilhoso zoom digital, subiu muito mais alto que o Xiaomi Mi 9, que na maioria dos testes ficou em quarto ou quinto lugar, dando lugar a concorrentes mais caros. O iPhone Xs Max não demonstrou nenhuma reprodução de cores notável, que é habitual brincar à margem, mas é habitualmente estável em quase qualquer situação, exceto em fotografar com o ângulo mais amplo – aqui o Samsung Galaxy S10 +, o Huawei Mate 20 Pro e o Xiaomi Mi 9 têm uma clara vantagem física , que pode não ser suficientemente expresso em termos digitais em nossos testes.
A principal conclusão ao mesmo tempo é a reconciliação – as câmeras dos smartphones não apenas mataram as “câmeras fotográficas”, mas reivindicam as posições das DSLRs de nível básico e intermediário. Devido aos sistemas de múltiplas câmaras, estabilizadores eficazes, ótica de alta abertura e, é claro, processamento de software continuamente progressivo, é feito um progresso muito perceptível a cada ano. Em muitas situações, os smartphones podem fornecer uma imagem que não é apenas comparável em qualidade, mas às vezes até ganha devido ao melhor processamento “na câmera”.
Os jornalistas da Laptop Mag testaram o traje háptico OWO Skin na CES 2023, que…
Desde 2016, a National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) iniciou mais de 36 investigações de…
«O primeiro lançamento espacial do território da Europa "não teve sucesso - a empresa Virgin…
A Apple começou a desenvolver seu próprio modem móvel em 2018, antes de comprar o…
A BMW fará o recall de mais de 14.000 veículos elétricos devido a uma falha…
Na semana passada, em 4 de janeiro de 2023, faleceu o fundador e CEO da…