O Google e os europeus reclamaram à FTC sobre a Microsoft, a Oracle – para a Amazon, e a Microsoft e a Amazon consideraram que está tudo bem no mercado de nuvem.

Segundo o DCD, o Google enviou esta semana uma carta à Federal Trade Commission (FTC) como parte da investigação do regulador sobre o setor de nuvem, na qual acusou a Microsoft e a Oracle de práticas anticompetitivas em relação a seus negócios em nuvem e licenciamento de software. e forneceu uma descrição detalhada das supostas violações.

Imagem: Twitter / looper

Em março, a FTC enviou uma solicitação aos participantes do mercado para obter informações sobre as práticas comerciais dos provedores de serviços em nuvem. Espera-se que os comentários fornecidos pelas empresas ajudem a comissão a determinar o quanto certos segmentos da economia dependem dos serviços em nuvem, bem como os riscos de segurança associados às suas atividades. O prazo para comentários é esta semana. No total, foram recebidos mais de 90 comentários.

Em particular, a FTC gostaria de uma avaliação da capacidade dos clientes de serviços em nuvem de firmar contratos com provedores de nuvem, uma descrição dos incentivos que os provedores oferecem aos clientes para ganhar participação de mercado e como os clientes dependem de serviços proprietários e até que ponto os provedores de serviços em nuvem informam os clientes sobre os riscos de segurança.

«O Google Cloud… compartilha a preocupação expressa por muitos outros, incluindo clientes e parceiros, de que os termos de licenciamento aplicados pela Microsoft, Oracle e outros fornecedores de software local distorcem a concorrência na nuvem”, disse o Google em uma carta de 11 páginas enviada para FTC. O Google observou que, ao usar acordos excessivamente complexos para vincular clientes a seus ecossistemas, esses provedores estão tentando monopolizar o mercado de nuvem.

Fonte: Grupo de Pesquisa de Sinergia

«Ao fazer isso, eles não estão apenas empurrando os clientes para um modelo de nuvem monolítico, mas também limitando a escolha, aumentando os custos para os clientes e interrompendo os crescentes e prósperos ecossistemas digitais nos EUA e em todo o mundo”, disse o Google. O Google já acusou a Microsoft de “licenciamento restritivo e discriminatório e outras práticas prejudiciais”, como limitar a compatibilidade de determinados recursos e software com a infraestrutura de nuvem não Azure.

A Oracle, por sua vez, em carta acusou a AWS de usar “métodos predatórios de cobrança para excluir a concorrência” e de ser “a pior infratora” em relação ao custo de retorno de dados da nuvem. A Oracle também pediu à FTC para “investigar minuciosamente” se a Amazon está explorando sua posição de monopólio na indústria espacial.

A AWS, líder indiscutível do mercado, não criticou seus concorrentes, mas observou seu rápido crescimento nos últimos anos. “Nenhum provedor de nuvem tem algo próximo de um ‘monopólio’ e a indústria está se tornando cada vez menos concentrada”, disse a empresa. A Electronic Frontier Foundation (EFF) observou o papel “dominante” da AWS no mercado de nuvem, chamando a empresa de “a parede de suporte de carga da Internet”.

Fonte: Grupo de Pesquisa de Sinergia

A Microsoft, que ocupa o segundo lugar no mercado, também observou a concorrência existente no setor de nuvem e disse que os reguladores devem “evitar cuidadosamente qualquer interferência que possa atrapalhar as ofertas competitivas” fornecidas pelo setor. De acordo com a Canalys, AWS e Microsoft Azure representaram mais da metade de todos os gastos com nuvem globalmente no primeiro trimestre de 2023.

CISPE (Cloud Infrastructure Services Providers in Europe), uma associação de provedores europeus de serviços em nuvem suportados pela AWS, mas não pela Microsoft, observou em uma carta ao regulador que as empresas na Europa são obrigadas a pagar “custos adicionais injustos” para licenciar software na nuvem infraestrutura fornecida por provedores de serviços independentes. infraestrutura em nuvem, citando a Microsoft como exemplo.

Ao mesmo tempo, na Europa, repetidas tentativas de se livrar do “jugo de nuvem” dos hiperescaladores americanos não tiveram sucesso; ao longo dos anos, sua liderança só se fortaleceu rapidamente. Por fim, o centro de pesquisa sem fins lucrativos EPIC (Centro de Informações sobre Privacidade Eletrônica) alertou em sua carta à FTC que o mercado de IA é dominado por um pequeno número de provedores.

Fonte: Grupo de Pesquisa de Sinergia

Uma investigação semelhante poderia começar no Reino Unido, observou DCD, já que o regulador de telecomunicações da Grã-Bretanha, Office of Communications (Ofcom), propôs recentemente à Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA) que examinasse o mercado de infraestrutura em nuvem para ver se a regulamentação é necessária para melhorar a concorrência.