nmzky2ywyjhmnwnimgu5yzq1ztcwymy0yzu0mte1n2e5ota0mtcwzdu0mgu3ogq5nmjlngrkmdflmjvmotm3mq-3906681

Lenovo ThinkPad X1 dobre primeiro iluminado na Conferência CES em janeiro 2020, mas passou quase um ano antes do dispositivo estar maduro para a produção em massa, e na Rússia apareceu recentemente. O fato é que este não é um laptop conversível comum (ou, se você gosta, tablet), e o transformador é um design completamente novo, construído em torno de um painel OLED flexível. Tudo a fim de criar o espaço máximo na tela e, ao mesmo tempo, faça o computador incrivelmente compacto quando for complicado. Mas a tela flexível não é tudo o que era necessário incorporar a ideia da Lenovo na prática. Eu tive que esperar que a Intel estabelecesse a liberação de massa do sistema Lakefield pelo layout tridimensional de vários microcircuitos, que também incorpora a primeira arquitetura assimétrica com o conjunto de comandos X86, quando os núcleos da CPU de várias potências são usados ​​para diferentes funções .

Na Lenovo ThinkPad X1 Dobra, várias tecnologias avançadas concordaram com o objetivo de dar o usuário tudo de melhor que o laptop e o comprimido podem ser oferecidos separadamente. De fato, Lenovo acabou por ser um produto extremamente curioso e único, mas, como muitas vezes acontece em tais casos, sem tropeçar, não foi possível acabar sendo um salto no futuro. ThinkPad X1 Dobre as faixas da massa de compromissos associados ao fator de forma, e com o ferro da Intel ainda imperfeito.

⇡#Especificações, preços

Na frente dos engenheiros da Lenovo, houve uma tarefa para ajustar o conteúdo do computador em um volume extremamente limitado. Por isso, foi necessário usar um ferro específico, e não há muito tempo a ideia de ThinkPad X1 dobre foi simplesmente impossível perceber na prática. Laptops ou dispositivos “dois em um” fator de forma mais sutil do que o Ultrabook habitual, não mais uma notícia, mas os processadores móveis comuns não são bastante adequados para eles, mesmo que estamos falando sobre as variedades mais eficientes em termos energéticos da Intel e da AMD. Afinal, as dificuldades criam não apenas os requisitos de resfriamento e nutrição de chips com desempenho adequado para problemas de desktop, mas também a complexidade do layout da placa-mãe e, se não surpreendentemente, a espessura do Sandwicher da Sandwicher da PCB, Systems-on-Chip e plugue de calor. Para o agregado dessas razões para a produção dos carros mais sutis e leves, é preferível usar o braço de arquitetura SOC SoC – por exemplo, uma chips qualcomm de smartphones. Outro exemplo é o silicone da Apple A-Series em tablets iPad modernos, que estão se aproximando da funcionalidade para laptops clássicos todos os anos.

Em vez de ampliar infinitamente a lógica de alto desempenho do núcleo em relação ao consumo de energia menor ou, pelo contrário, promova o kernel átomo, que são difíceis de deixar Pentium III, a Intel cresceu para a arquitetura heterogênea. Lakefield tornou-se o primeiro processador assimétrico com um conjunto de comandos x86, porque consiste em quatro núcleos econômicos do tremont e um núcleo de alta velocidade da Sunny Cove. O último CPU híbrido emprestado de chips móveis generalizados no gelo, bem, Tremont, o que fazer é a próxima iteração do kernel do átomo (a propósito, o primeiro para os primeiros três anos).

njcyztu2mmm3ymuwntzhm2i2zmywymrlmmiwzdk5nzk2njdmntbiowy2mgvizmnizwvmzmnhzgrmyzrhywu0nqlakefield-3938950

Seja como possível, outras opções, com exceção do Intel Lakefield, até não existir se um dos fatores definidores no dispositivo de computador não é apenas o consumo de energia, mas também o volume de componentes. O Lakefield é um sistema completo-em destaque, distribuído em dois cristais – na verdade, uma CPU híbrida com gráficos embutidos, fabricados pelo chipset normal de 10 nm e 22 nm com todos os controladores de interface externos. Os cristais estão localizados um em cima de outro e estão conectados diretamente sem interposer por tecnologia de marca Foveros, devido à qual a área ocupada pelo microcircuito na placa de circuito impresso foi reduzida ao mínimo. De acima adicionado o chip de RAM (Intel oferece opções para Lakefield com 4 ou 8 GB de RAM Tipo LPDDR4x), mas a altura da embalagem permaneceu dentro de 1 mm. E graças à profunda integração em SOC, as massas de funções auxiliares, que de outra forma exigem lógica discreta, a placa-mãe contém um mínimo de camadas e leva um pouco de espaço. É graças a tais características que abriram a possibilidade de produzir laptops ultratônicos ou, como emCaselenovo ThinkPad X1 dobre, transformadores que não perderam suporte para as variedades usuais de janelas.

IEEE 802.11AX + Bluetooth 5.1;

LTE / 5G (opcional)

A Intel introduziu apenas dois modelos Soc Lakefield – Core I3 e Core I5, que diferem uns dos outros com freqüências centrais da CPU e um conjunto de blocos ativos da GPU integrado, mas são caracterizados pelo mesmo TDP – 7 W. ThinkPad X1 Dobre o chip principal completo com 8 GB de RAM, e como uma rom é usada (removível, mas muito difícil de alcançar) SSD de 256 GB a 1 TB. E uma vez que a dobra do ThinkPad X1 está certa com a plena direita e a Ultrabook, e o tablet, não é surpreendente que, além de interfaces de comunicação com fio e sem fio (USB 3.2 Gen 2, Wi-Fi 6 e Bluetooth) recebeu um LTE opcional / Modem 5G.

Mas a característica única do produto Lenovo é, naturalmente, uma tela OLED flexível, que logo pagaremos muito a atenção. Enquanto isso, observamos que o objetivo principal do Projeto Intel Lakefield não é em todos os bens de consumo que tenham sido netbooks de longa esquerda, mas um dispositivo de nível premium. Entre os poucos pioneiros baseados em chips de Lakefield não são ofertas baratas, e ThinkPad X1 Dobre é obviamente o mais requintado e incomum de todos. Portanto, vale a pena – não menos que 329.990 rublos. (Para um conjunto completo com teclado e caneta na data da data de visualização). Com tal valor, consideramos a novidade em critérios práticos com uma tarefa obviamente falhada. Se Lakefield se tornou o primeiro para a Intel, e em todos os sinais experimentais, a forma de realização de idéias de longa data, então o ThinkPad X1 dobre com sua tela flexível é um experimento em um quadrado.

⇡#Aparência e ergonomia

É difícil dizer que tipo de dispositivo dobrável do ThinkPad X1 é principalmente um tablet ou um laptop, mas se você se concentrar na configuração mínima da novidade sem um teclado (que, no entanto, não está disponível na Rússia), ainda é disponível um tablet. Não é o mais fino entre si semelhantes (11,5 mm), e não o mais fácil (cerca de 1 kg), mas com uma enorme tela – 13,3 polegadas. Esta é uma matriz OLED com proporção rara, mas ainda conveniente 4: 3 e uma resolução de 2048 × 1536.

E o mais importante, nenhum outro comprimido não pode ser levado e dobrado ao meio como o ThinkPad X1 dobre. É no modo Tablet que esta função é quase especialmente útil (exceto para ler o mesmo que um livro de papel ou revista), mas o dobrado ThinkPad X1 DAD não leva mais espaço do que um diário gordinho. Na verdade, nisso e o significado das idéias da Lenovo, e a matriz flexível OLED, ao contrário de duas telas separadas, retém o espaço de trabalho contínuo.

mwu1ndvmndbkn2qxzwjjzdi4zgy4odvlztkwyzfkyjzkzwi1mgrmmgq4mzm5zwiynjjlnzgzztg3ogfmytdmygsm-front_-750-9445522

Do ponto de vista da mecânica, a dobra dobrável ThinkPad X1 é implementada perfeitamente. Os loops são bastante apertados para manter qualquer ângulo de divulgação, o plano de duas metade do corpo giram sem qualquer distorção, e as juntas são cobertas com gaita elástica. Mas a superfície esteticamente facial do dispositivo, é claro, perde uma tela laminada fixa de um comprimido comum. Não importa o quão fresco, o filme brilhante, cercado por uma ampla estrutura emborrachada, não é o que você espera ver no computador por 300 mil rublos. Além disso, o ThinkPad X1 dobre a tela é coberto instantaneamente por traços de dedos, e é mais difícil removê-los com uma superfície macia do que de vidro. A durabilidade das dobradiças e, especialmente, a própria matriz OLED na cena – a questão está aberta. Lenovo, é claro, promete que o comprimido pode ser dobrado e decomposto dezenas de milhares de vezes sem quaisquer consequências (e o filme, a propósito, é dobrar em um raio muito pequeno), mas só o tempo dirá quando as rugas aparecerão a tela. Contanto que as pequenas ondas sejam perceptíveis na zona da inflexão, se você olhar para ele em um ângulo agudo, porque há uma tensão de filmepor último.

Aqui, na forma dobrada, o ThinkPad X1 Dobre já é semelhante ao dispositivo caro, pois é, na verdade, porque a superfície reversa é apertada com uma aparência agradável e o toque de couro genuíno. A opção “ecologicamente correta” com, por exemplo, o revestimento de silicone Lenovo não oferece, e é impossível remover a tampa sem danificar as fitas adesivas que o mantêm no local. A seção da tampa se inclina nas dobradiças, transformando-se no backup.

zthkytk2mzm0zjq1mjlmnwq5ngm3mtg1yzfimjdlodnknjqxmmu4yjdjmddlymi4zjdimjbhmdhln2q3yjeynwsm-back_-750-8933109

Entre os computadores tablet, não há nada como o ThinkPad X1 dobre, mas isso não é apenas um tablet, mas também um laptop completo com a versão usual do Windows, e, em caso afirmativo, você precisa de um teclado físico e um touchpad. A configuração máxima do computador já tem uma opção adequada. Pode ser colocado na mesa separadamente do tablet ou cobrir o teclado metade da tela, para a qual se pretende primeiro. Em qualquer caso, não há conexão elétrica entre dispositivos, o teclado é conectado via Bluetooth e simplesmente se mantém no lugar por ímãs. E quando o laptop está fechado, ele se encaixa perfeitamente no espaço entre a metade da tela. Caso contrário, há uma lacuna, e é por isso que o equipamento básico do ThinkPad X1 dobra sem um teclado parece especialmente ridículo.

Você não precisa alimentar o manipulador sem fio com um cabo separado (ele está sendo carregado do indutor no próprio laptop), embora seja possível, mas você terá que procurar um cabo com um conector micro USB que não está incluído no kit de entrega. Parece que o USB Type-C simplesmente não se encaixava na espessura do painel.

Em um momento em que o teclado é desbloqueado com um gadget, metade da tela é desligado como desnecessário, deixando o campo de trabalho de 1536 × 1024 pixel à disposição do usuário. Olhando para o ThinkPad X1 Dobre este formulário, você imediatamente entende por que parece familiar. Sim, este é um netbook! De fato, o tablet se tornou um laptop com uma pequena estrutura de tela larga, e bastante espessa, e a massa devido ao teclado (1,142 kg) já está se aproximando dos parâmetros dos ultrabooks habituais de 13 ou 14 polegadas. Além de toda a dobra do ThinkPad X1 também precisa de resfriamento ativo. Assim, os esforços da Intel e um painel OLED flexível exclusivo retornou um computador móvel leve para onde tudo começou no final de 2000.

zdcxowjjodm1nmjim2i0otk5zddmndq5mjizyjcxndcwnwi4mju2zjllztnknzfkyzq0ymnlmtvingjhymrhoasm-keyboard-750-7554486

Não é de surpreender que o ThinkPad X1 dobre seja inerente a todos os custos típicos de netbooks de longa duração, começando com o teclado. Seu layout é diferente do padrão e faz com que você se acostume com as principais combinações para inserir caracteres não tão usados. Sim, e as chaves, que pecam para esconder, pequenas e sentar-se de perto. No entanto, a rica experiência da Lenovo no projeto de teclados de sucesso não desapareceu. No ThinkPad X1 mecanismos de teclado, uma resposta tátil inesperadamente agradável e devido ao fato de que o painel repousa na base rígida, apenas implorou ligeiramente no processo de impressão. Se você der um desconto no tamanho das chaves e do layout de compromisso, muitos (se não estiver na maioria) do teclado de ultrabooks comuns pior.

O que, no entanto, você não vai dizer sobre o touchpad. À primeira vista, é bom para seus tamanhos: o painel de vidro e é pressionado com um clique de silêncio confiante, mas regularmente tem uma farinha sólida. Primeiro, o touchpad é simplesmente muito pequeno, em segundo lugar, é configurado para realizar movimentos precisos extremamente difíceis, e a quebra do cursor durante o clique é um fenômeno comum. Para seu deus, melhor em vez de touchpad, envolva uma caneta completa. A tela dobrável do ThinkPad X1 não é apenas o primeiro painel desse tipo nos dispositivos “dois em um”, mas também a primeira tela flexível com o suporte da caneta ativa. O digitador reconhece 4.096 graus de pressão e desenha ou escreve de mão em uma cadeia de superfície macia mais conveniente que o vidro. Se apenas o filme não jurasse ao longo do tempo, mas isso (sem dúvida, é poucos) compradores ThinkPad X1 dobre para descobrir de forma independente. Uma vez que a caneta é ativa, ele terá que ser carregado periodicamente através do conector USB Type-C, que é escondido sob a tampa na extremidade estúpida, e aqui está outra falha: a tampa pode ser devolvida ao local na mesma posição devido ao fato de ser mantido por trava de diferentes comprimentos. Acontece queA aplicação é simétrica, e sua capa não é.

zty1mzk0mgewzgjjndg2mwm3zdvlmzjkntk4ogmxymi5ymu2oddkmda5zdi1mjkymdazm2qxoguwzjg0mzbloqsm-right_-750-2359496

Os controles estão longe do único compromisso na dobra do ThinkPad X1. O principal inconveniente está associado à localização de conectores externos. No modo de laptop, uma porta USB Type-C parece com a tela e a segunda é deixada: Onde quer que você conecte o cabo do carregador ou a unidade flash, ela acaba feia. E se você colocar o computador na tabela em um formulário de tablet, você simplesmente não será procurado em um dos conectores. Mas isso não é tudo: nas laterais da tela dobrável do ThinkPad X1 há alto-falantes estéreo, mas “estéreo” está presente novamente apenas no modo de laptop, e quando o tablet é implantado e está no backup, o antigo orador direito é dirigido para cima e a antiga esquerda – direita na mesa.

Lugares para o scanner de impressão digital no Habitação do Dobrador do ThinkPad X1 e ainda mais, a fim de integrá-lo no botão lateral, não foi encontrado. O único meio de autenticação biométrica é um IR e webcam combinados.

nte1zgnkywfjmgjhmjgxy2jmywezmtk2mwiymti2yza3zwe3njfmzdzjnmqxnzmznmrmnzk5y2m3mjjmzwflygsm-left_-750-5674960

O transformador é cobrado por qualquer conector USB Type-C de uma fonte de alimentação de 65 watts inesperadamente poderosa. Outra razão para críticas: O próprio carregador é pequeno, mas com ele terá que usar um cabo longo com um plugue convencional de três fugas. Nós não discutimos, a extensão às vezes é necessária, mas esta questão tem sido resolvida por um garfo removível como fontes de alimentação para iPad e MacBooks, e depois de toda a dobra do ThinkPad X1 é muito mais do que quase qualquer um deles.

zdk1nwu3zmmzmgy5nza1ytm4zwfhndfhyjnmzwe5ntnlotc0mtg1yjljote2mgjinjy4odviowviymmwzjrjoqsm-psu_-750-7694464

Finalmente, antes de passarmos para os testes de desempenho e qualidade, é necessário enfatizar a coisa óbvia: a atualização do usuário ThinkPad X1 Dobre não é fornecida. Por trás da seção dobrável da capa de couro há uma tampa sedutora, que é fácil de remover, mas dentro da escotilha, encontramos apenas alguns cabos de fita e nada mais. Para desmontar os painéis traseiros de habitação, você terá que destruir a camada adesiva na superfície interna da capa e inserção lustrosa decorativa (é puxada em partes, se você pegar várias pinças de bandeiras de plástico), e então você pode chegar ao SSD. Não importa o quão surpreendentemente, seja removível (no conselho M.2 2242), mas sem as fitas adesivas “nativas”, já é impossível devolver a aparência anterior após a desmontagem.

odm3owy3nza2ywnhmdq3nzjkzwy0mdhjnwm4njvkzgfmyjazzgi2zjnin2rlmtgyzdy5zjjiztfkoti3zgiwyqsm-stand_-750-6778571Metodologia de Teste. Qualidade de tela. Frequências de relógio, consumo de energia, temperatura, nível de ruído. Testes de Desempenho Sintético

⇡#Metodologia de teste

O teste de exibição é realizado usando o colorímetro Datacolor Spyder4 Elite nos aplicativos ArgyllCMS e DisplayCAL 3.

A duração da bateria do notebook é medida com um brilho de 200 cd / m2 nos seguintes cenários de uso:

  • Navegação na Web: abrir e fechar as guias dos sites 3DNews.ru, Computeruniverse.ru e Unsplash.com, um por um, com um intervalo de 25 s no navegador Google Chrome (cache e cookies desativados);
  • Reprodução contínua de vídeo 4K no formato HEVC (H.265).

⇡#Participantes do teste

Os seguintes dispositivos participaram do teste:

⇡#Qualidade da tela

A tela Lenovo ThinkPad X1 é uma matriz de LEDs orgânicos e, como resultado, tem um contraste quase infinito. Mas no brilho, a novidade é inferior a uma série de outras máquinas compactas e em indicadores absolutos, esta tela é bastante maçante.

mweynwuymmi3zjk2ngqyn2fkytjmmdc3owvln2i2zji0m2q5yji4mzi2ntdlowvizjqyndm5ytrmogu1owe1nqbrightness-5772796odvjndzhn2fkotk0nzkwowfjnjcwndg1mjvmmja2mgvlmge3yja1mdfjztc5nmuxy2e3ntvkyzk5ymi5mwezzacontrast-1557790

Mas este painel tem uma cobertura de cor muito ampla, que, naturalmente, causa a reabilitação de tons em aplicações sem seu próprio sistema de correção de cores. Para alinhar a saturação ao reproduzir conteúdo SRGB, mas mantenha a possibilidade de trabalhar em espaços coloridos alternativos, a marca por lapplet contém vários modos de correção de cores, que na teoria estão em conformidade com os padrões SRGB, Adobe RGB e exibição P3. Mas, infelizmente, nenhuma das configurações é capaz de ajustar as coordenadas das cores básicas para os valores alvo – em virtude das restrições da própria matriz ou perfil inadequado. Os melhores resultados sugeriram o modo Adobe RGB, no qual a tela atingiu um revestimento de 95%. No modo de exibição P3, o painel reproduz 91% da faixa de cor (este é o caso quando os próprios LEDs não têm saturação suficiente na zona de tonalidades verdes). Finalmente, no modo SRGB, a cobertura é de apenas 92%, que não pode ser explicada por qualquer coisa, mas Bad CMS na Lenovo.

nji4mje0m2q5zjm2owjiotlkyje3yzq3ztm0zji1y2m5zdu2n2vimzg4nzgwzdk3nmfkyjcwngu2ndzkogvioasm-gamut_native-400-6648753

Cobertura de cor nativa

 

nzc3mdy2m2zjmzljyzziywrlnja1m2m4ody0ztu0mjm3ntlkyzm5y2m3otu5zmy0ymu2otkwmjljntuwytzmyqsm-gamut_srgb-400-6613128

Srgb.

nzcymty3ogzkzta4yjaymtdkowe2mgzmmmq3y2e1ytm3nty3odlhmzrhzta0ztuymje4zwe4otbknwy5ymq3zgsm-gamut_argb-400-4657295

Adobe RGB.

 

mzdmnwflmjjiotc2ymm3ogjlodi3ody4mwvmymu1nzhjzty1mwvimmfjotewzjlkzgjkywiwzdvlnde2owi3nasm-gamut_dp3-400-1379660

Exibir P3.

Em contraste, a temperatura da cor em qualquer um dos modos de correção de cores especificada corresponde com bastante precisão ao valor de referência de 6500 K durante a maior parte da escala cinza.

mtlmywnhnje5yte1njmymdlmyzhim2q3y2eyotmzyzkxnwyxmtc0njy5mwi4zwy4ngu0ytk5mtk1ntq0otc3nwsm-color_temp_srgb-265-7697777

Srgb.

 

owe0odixzjuwzjhlowe5mdlknze3yzk0zjaxnzlmytaxnze1zgi2ogrjnwnhnwqymjyzmzlmywrhztviowfinqsm-color_temp_argb-265-8651886

Adobe RGB.

 

zdhhy2vjymjjyji4zmfimzdiodu1njm2yty5ota4mjdimzgyndiwzwjmzwm5odc2zje0n2iwztqxyzyyzmywnwsm-color_temp_dp3-265-4242129

Exibir P3.

Mas as curvas de correção gama são completamente diferentes das funções de referência estabelecidas nos padrões da Adobe RGB (função Power 2.2), SRGB (o mesmo, mas com uma seção linear no início) e exibe P3 (semelhante ao SRGB).

ndy4mwnlyme3nme3yme0mtrmnme4ngzkmzu2ownhmtrhnjyyzgvmzdlhmmuzzmu0zdnhn2m3ytu4ywyzodjkmqsm-gamma_gray_argb-265-2612081

Srgb.

 

ndy4mwnlyme3nme3yme0mtrmnme4ngzkmzu2ownhmtrhnjyyzgvmzdlhmmuzzmu0zdnhn2m3ytu4ywyzodjkmqsm-gamma_gray_argb-265-2612081

Adobe RGB.

 

yjiymju0ztnhztlkogziyta4yzzmntq0mwrjnmrkmdc1ywixowviowq2zdy5odmzowi0zgrkntqyotkxnzlmmasm-gamma_gray_dp3-265-6188368

Exibir P3.

Todos os três modos são caracterizados por uma divergência notável de cores de base em áreas escuras da imagem que mudam a última na direção do vértice vermelho do triângulo colorido.

ntkzmmzimdeyzgq5ndgxmmmzm2q0n2e5njljodu3nwe1nwi4yzg2nwqymziynmiwmgfiodzhyjjky2i2yzfhnqsm-gamma_rgb_srgb-265-9771863

Srgb.

 

n2yxogrjmtc3mzbhmwu5mzmxndfkyjg3nzfkzjzmmzyxn2nlzgq5ywrjogq3mtnlm2rlymqzmwm4mwywm2e3ngsm-gamma_rgb_argb-265-3468004

Adobe RGB.

 

mtk1yje2nwvjotgxmtvlmwvlnti3ndkxmwjmzju5m2vlmddmmgewmgu4zme4zdfhndbinwexztqxy2jhzda1zqsm-gamma_rgb_dp3-265-1295011

Exibir P3.

Devido a todas as desvantagens listadas, a tela do laptop ganhou a precisão da renderização de cor medíocre. Os melhores resultados são observados no modo Adobe RGB com um valor médio do Delta E 1.84. No modo SRGB, é 2.09, e no modo de exibição P3 – 2.86 (embora o último seja bastante excelente, se considerarmos que a tela não está expandindo a tela para este padrão. No entanto, para um dispositivo de consumo, que não é calculado nas tarefas de visualização profissional, esses valores de erros de reprodução de cores podem ser considerados aceitáveis. Nossas principais reivindicações ao ThinkPad X1 Fold Screen ainda estão associadas a uma reserva de brilho medíocre e curvas de correção gama caótica.

yzninjrhzgjhogy5yzc2nwqwnjjmmjqzyzkzztrimza1zgfknzezmwjizmq5nwmwndfkotgymme4y2e2otayzqsm-delta_e_srgb-265-7725204

Srgb.

 

yzk3zjk5ndkxmwzmyjbhodjmy2e1mjgxyjc3ndu0owm5njm4nmnhmgeyytnjzdgzmdvkywvim2i0zwm1otc1zasm-delta_e_argb-265-8880680

Adobe RGB.

 

mtazmthhmgq2ogq1m2myytm4nmeymjzjztc1zte3ymi2ngyxyjzlmjbkmwzhndrhzmiyodvlymu4ntm5zjqymwsm-delta_e_dp3-265-2738517

Exibir P3.

⇡#Frequências do relógio, temperatura e nível de ruído

O Econômico Sistema On-Chip Intel Core I5-L16G7 é projetado para operar em uma termoparte de 7 W. Aproximadamente as condições para ele fornece a dobra do ThinkPad X1. Resumidamente, o poder do cristal atinge 8 W, e com a carga simultânea no kernel x86 e os gráficos integrados do consumo médio de energia cai para 5 W, mas na maioria dos cenários de trabalho estabiliza às 6 W.

Nas especificações de chip, freqüências de alto pulso de relógio são comparecidas até 3 GHz, mas na prática são realizáveis ​​apenas em termos de saltos de potência de curto prazo, enquanto o carregamento total dos núcleos X86 leva a uma queda nas freqüências de relógios estáveis ​​para 1,6- 1,8 GHz (Alto Desempenho O Kernel Sunny Cove trabalha em maior frequência do que os fracos kernels tremont). Mesmo com carga a longo prazo, observamos a frequência média de relógio de cerca de 1,95 GHz no kernel tremont e 2,3 GHz na enseada ensolarada.

Estranhamente, até mesmo o utilitário Intel Gadget Intel não permite monitorar as freqüências do relógio dos gráficos I5-L16G7 de núcleo integrado. Sabe-se apenas que de acordo com as especificações que não excedem 500 MHz. No entanto, é visível que, embora esta GPU execute apenas as funções mais básicas do sistema (como a interface do usuário) e definitivamente não é destinada a quaisquer aplicativos ou jogos de trabalho, ele pode atrasar a grande parte da reserva de energia SOC. No momento em que o kernel x86 é totalmente carregado junto com o adaptador de vídeo embutido, suas freqüências de clock são reduzidas a um modesto 580-755 MHz.

Nota A medição é realizada após o aquecimento do dispositivo e todos os parâmetros são estabilizados.

Apesar do baixo consumo de energia, o Crystal Core I5-L16G7 dentro da dobra do ThinkPad X1 é bastante aquecido: sob carga, a temperatura aborda o limite de Intel especificado 100 ° C e mesmo quando o computador está ocioso, não cai abaixo de 87 ° C.

mgrkodcyzjixowqwzdq3ztdimzkzntq5nzhhnwfmzjyzothmmzmxntlhngixyzm4ztg0m2yxntczmwu1nmi3mgtemp_cpu-1564125yjq1odvhnme1mzmzmtq2mje3m2qwmwq2mdqxota0mgi3mte4y2q3mjljnwewzmvlowjjytg0ytgzmwy4ytiwnwtemp_gpu-5858278yjbinduyyjqynmy3otjjzjkzyjm5odc0m2zhyjk3mwq0yje2yjk0nzzhztc2zge3m2vjyti0m2nkzjq5yzczmwtemp_cpu_gpu-5804502

Neste caso, o transformador Lenovo não custou sem um sistema de resfriamento ativo – é extremamente silencioso, mas ainda não é um dispositivo completamente silencioso.

zjhkmwyyotnjn2e0yte4zde1zdg0ywjhmznlnmy5odnlzjhhodi3ngy2nzeymwi3nwjjnzq4nde4mzi5mtu2mqnoise-6367070

⇡#Testes de Desempenho Sintético

Um rápido olhar para os gráficos com os resultados dos benchmarks é suficiente para tornar a impressão do desempenho do núcleo de SOC U5-L16G7 ultra-econômico. Mesmo os laptops mais compactos e leves baseados em CPUs Quad-Core convencionais, às vezes, exceder o ThinkPad X1 Dobre por velocidade.

ntvjotvmogi2odjmy2fkoti0ywi3ndezyjk5nzi2ndkwnwqxogq3ndlizwewnddmnmi4mzi5zdqwotk2zta4zgcinebench_r20-9421009mjkxnwuzzdqyyzhmntyxzjuzmjjhmzq4ndnkmtg0nta2nmjimgvjntixmguwmtq5zmfjyjhjzdhhm2e4mjk1nggeekbench4-4041579

A única área de comparação em que o núcleo I5-L16G7 alcançou bons resultados é o desempenho de gráficos integrados: Aqui ThinkPad X1 Dobre é às vezes à frente das fichas Intel mais poderosas da série do Comet Lake e do lago de gelo.

nmiyzjhjzdy5ogmyztqwmguzy2fintuxywrjzdq2yjayndnjmdiyyti3nty5mjmwmzhkzwq1mdk2yzrmyjm2za3dmark_timespy-3921558n2y0mzvjyzm0ntjlmjflotk1y2izzme1ntawywvmotdizmjinzc2zweymgnjyzhiodk4y2y2ode4ogvlmwnlzggfxbench_aztec_normal-1559437zguwyzg5mmiyy2e5njjkzgfkn2m3yjljzddingq2ymu4zgrimzuyztnmmzdky2qzytvly2rjnzlkzjc5ndq3nqgfxbench_aztec_high-4276958

⇡#Desempenho em aplicações de produção

Os benchmarks sintéticos já deixaram claro que na maioria dos casos thinkpad x1 dobre não suporta comparações com qualquer laptop compacto em termos de desempenho. Adicionamos de mim mesmo que o usuário da novidade sentirá isso e, no processo de trabalho diário, mesmo fora dos aplicativos intensivos de recursos: muitas operações do Windows e o lançamento de programas incorporados no ThinkPad X1 dobre são acompanhados por um atraso incomum.

No entanto, voltaremos aos resultados secos de testes de velocidade para avaliar como Lenovo teve que doar por causa da construção inovadora do transformador. A primeira tarefa – renderização no liquidificador pelos núcleos dos núcleos X86 – neste caso, pode ser considerado uma continuação de benchmarks sintéticos: você precisa ter paciência de ferro para se envolver em ThinkPad X1 dobre uma modelagem 3D relativamente simples. O principal é que este teste de muitas horas, em princípio, conseguiu começar e terminar diferente de algumas outras partes do programa de teste padrão para laptops de trabalho em 3DNews.

zjkyn2i0zdgyotizmtfkzgywmdvmyzrkndlhngm4mjvkngi4mmyzmta2zdywytjhodzkzgixmzdmmdk2nzk1oqblender_cycles-5394583

Os únicos benchmarks em aplicativos reais, que foram forças do ThinkPad X1 Dobre, é Lightroom Classic e Photoshop. Esses programas deixaram de ser uma medida do desempenho de PCs poderosos, mas ainda poderão dizer muito sobre as possibilidades de laptops leves. E aqui está uma surpresa: No teste do Lightroom, o produto Lenovo não é inferior ao ar do MacBook da última geração, mas esse resultado é mais fácil de explicar o déficit do escopo de RAM de ambos os computadores (apenas 8 GB).

zgjlzdfkowvlmddlywy5mzyymdjkogzhnthlogqymjnhmzuxyme2otbjmdc4nzdizwmyzta2nta5y2q0ywu2oqlightroom-6869262

Nota Os pontos são calculados como uma porcentagem da velocidade da estação de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.

Bem, no Photoshop, a imagem familiar repetida repetidamente: Ultrabooks modernos são várias vezes superiores ao ThinkPad X1 Dobre com os óculos de pacote de teste de sistemas Puget.

zjhlogvkzmi5njk3zjdjowvjzdrmotk5ndnknjeymmuzyzg1mzljymexzgiwnwm0nzkwogi5ntnhmjk5mzlmoqphotoshop_overall-7277863

Nota Os pontos são calculados como uma porcentagem da velocidade da estação de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM multiplicado por 10.

mdkxmtbjzjc2ztnhnwnjogq5ngjlmwjmntk5njjmztq4otrjzjhhmje0mwvmy2y2ndbkyjvmytaxyzbmytewzgphotoshop_detailed-9604502

Nota Os pontos são calculados como uma porcentagem da velocidade da estação de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.

⇡#Desempenho SSD

Na instância de teste do ThinkPad X1 dobre, a unidade de estado sólido da Toshiba BG4 é instalada, que antes não nos deparamos com Ultrabooks. E não é surpreendente, porque esta é uma solução de um fator de forma relativamente raro M.2 2242. Ao contrário da maioria dos outros SSDs populares, este é conectado ao processador de apenas duas e não quatro linhas PCI Express 3.0 e, como Resultado, é bastante baixa largura de banda no modo de leitura e gravação serial. Mas os resultados medíocres de benchmarks com acesso arbitrário também é uma consequência da própria arquitetura SSD e, em certa medida, a baixa potência do processador central, que não é capaz de processar um grande número de solicitações de E / S.

zjgwodu4mdlkntu2yzlln2vmzmu3owfjzwq0ymzmymmwztk1mzg2m2jlngexntixyjm3n2e2nju5mdgxmjjmngsm-fio_lin_read-400-7873079

 

ztljndzknjqznwzlmjyyndblnmyzzmy1mzu0mtmwotrjztnlmmfjndq3mmzmmjnkzgmyn2m0mzu2n2i4ngjhnqsm-fio_lin_write-400-8827384m2qzymrlmgi3zdliytq5yzvizjawmdy1odqxzji2ogm1ywjmmwizm2ywzwu5y2uxyjc3zgi5yju1ztg3ndy4yqsm-fio_ran_read-400-7027715

 

otkyywy4mjyxyjqynmy0nzmzzji4zguyodfhyjqxzdgxzgrmyzq2mda3mzq4ytdkndbhzgy4mdvmmzbinde1mgsm-fio_ran_write-400-6139669

⇡# Duração da bateria

O ThinkPad X1 Dobre é simplesmente obrigado a trabalhar muito em uma carga de bateria, caso contrário, todas as vítimas com desempenho em nome do fator de forma incomum seriam em vão. No entanto, a Lenovo Transformer não se queixa de autonomia e ficou 7,5 horas de navegação contínua da Web ou reprodução de vídeo (aviso, na tela cheia no modo Tablet). O dispositivo Lenovo perdeu apenas Acer Swift 3 para a frente, que contém a bateria da mesma capacidade, mas a escória no teste, reduzindo gradualmente o brilho da tela. No entanto, temos o direito de esperar os melhores resultados do computador, no qual tudo é afiado para economizar energia, especialmente com uma bateria de 50 wt⋅ch, que ocupa a participação e o volume de um leão.

mgrmodq1m2e2zta4mti1otjmyja1n2nkzmu3odhlnju0nje0mtzknguyowrjmtcwodazodrmzgeyzjmyytk0oqbattery_light-3459320

⇡#Achados

Lenovo ThinkPad X1 dobre – principalmente um dispositivo conceitual que às vezes se assemelha a uma amostra de laboratório e um pouco mais. Então, quantos conceitos técnicos, tem pouco em comum com a conveniência e praticidade. A ideia de Lenovo com uma tela OLED flexível é definitivamente atraindo atenção. Simplesmente não há laptops ou tablets semelhantes no mercado, e não é um fato que eles vão para as massas. Mas uma ideia ousada fez sacrificar muitos.

Vamos começar com o fato de que a produtividade do ThinkPad X1 dobre não suporta comparações com quase qualquer Ultrabook moderno, incluindo os modelos mais compactos ou orçamentários, e pesa com um teclado completo aproximadamente o mesmo. Graças aos chips de Lakefield, a Intel deu um passo na direção certa, mas, obviamente, até que tenha avançado. Bem, a tela flexível em si, infelizmente, não dá muito dispositivo conversível que pode funcionar em um modo tablet ou laptop. Como o ThinkPad X1 dobre o tablet, por e grande, nada melhor do que o próprio, apenas funciona no Windows – OS, ainda é mal adaptado para controlar os dedos. A caneta geralmente economiza a posição, e ainda assim é um manipulador especializado, contando com quais em qualquer situação o tablet moderno não é intitulado. E como uma referência direta do LAPPAD X1 – referência direta a netbooks com todos os custos de interfaces, controles e desempenho novamente. O teclado completo da Lenovo foi definitivamente bem sucedido (tanto quanto era possível nessas dimensões), mas o touchpad não éMuito. Mesmo, mesmo o tempo de operação autônoma do transformador não afeta a imaginação, se levar em conta a capacidade da bateria e o baixo consumo de energia do enchimento.

Mas, na verdade, uma grande tela OLED flexível e Soc Intel Lakefield com um layout tridimensional do chip – isto é sem ironia de tecnologia avançada. ThinkPad X1 dobre estradas na produção e ainda mais caro no varejo. E no valor mais de 300 mil rublos (!) Você pode comprar imediatamente e um bom comprimido, que será mais fácil do que o transformador Lenovo e não requer resfriamento ativo, e em todos os aspectos um laptop mais conveniente. ThinkPad X1 Dobre não tem alternativa apenas se você quiser obter ambos em um dispositivo, o que se dobra nas dimensões do diário de papel.

За инновации и дизайн

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *