A HPE Corporation, de acordo com o The Register, entrou com uma ação contra o Grupo Inspur: o maior da China e um dos maiores fabricantes de servidores do mundo é acusado de usar ilegalmente uma série de tecnologias patenteadas. A ação foi ajuizada no Distrito Norte da Califórnia (EUA).
Os demandantes alegam que a Inspur violou cinco patentes da HPE. Eles estão falando, em particular, sobre métodos e sistemas para gerenciar matrizes de armazenamento, ferramentas para determinar o consumo de energia em redes de TI, ferramentas de emulação de dispositivos, etc. Alega-se que o Inspur ignorou durante vários anos repetidas propostas para discutir o licenciamento de tecnologias HPE.
Documentos judiciais dizem que o Grupo Inspire inclui várias subsidiárias que operam sob nomes diferentes. Os réus incluem Inspur Group, Inspur Electronic Information Industry (IEIT Systems), Aivres Systems (anteriormente conhecido como Inspur Systems), Betapex (anteriormente Inspur Asset Holdings), Inspur USA e KAYTUS Singapore Pte. O próprio Grupo Inspour tem estado repetidamente sob sanções dos EUA.
Um dos motivos para a alteração dos nomes de algumas estruturas, conforme consta na ação, é que em março de 2023, o Grupo Inspur foi adicionado à lista de sanções do Departamento de Comércio dos EUA. As empresas nesta lista devem obter uma licença do governo dos EUA para conduzir negócios nos EUA. Em vez disso, alega a denúncia, o Grupo Inspur simplesmente mudou os nomes das suas subsidiárias para continuar a vender os seus equipamentos de TI no mercado dos EUA.
No entanto, segundo a HPE, a Inspur continua a vender produtos que violam patentes sob outros nomes. Por exemplo, o servidor Aivres 5280M6 é essencialmente uma versão renomeada do Inspur IR5280M6. Ambas as soluções têm nomes semelhantes, as mesmas imagens e especificações técnicas idênticas.
No geral, diz o processo, a Inspur “violou inúmeras patentes da HPE”. Devido ao fato da fabricante chinesa não ter respondido às propostas de licenciamento de tecnologia, a HPE irá anular os direitos de propriedade intelectual na Justiça. Nada é relatado sobre as demandas apresentadas.