Não há muito tempo lançou a paleta completa dos processadores centrais Ryzen 5000 com base na arquitetura Zen 3 para computadores móveis, incluindo lascas de oito cadetes emblemáticos com consumo de energia até 54 watts. Parece que o silício tão poderoso é adequado apenas jogando laptops e estações de trabalho com uma tela pelo menos 15 polegadas e a espessura do corpo correspondente. Pelo contrário, Ultrabook deixe-os estar satisfeitos com a CPU com TDP dentro de 25 W. Mas não, vários fabricantes já apresentaram máquinas compactas com uma tela de 14 polegadas com base em chips ryzen 5000 potência total. Mas ASUS superou todos: temos um laptop transformador de 13 polegadas com o segundo ano de oito anos de idade Ryzen 9, e também uma placa de vídeo discreta GeForce GTX 1650 max-Q. Outros dispositivos “2 em 1” com características semelhantes são agora simplesmente não no mercado, mas isso não é tudo: para o fluxo ROG X13 você pode conectar um acelerador externo – a versão móvel do GeForce RTX 3080. Além disso, embora a ASUS não pudesse Use a interface do Thunderbolt para esse fim, substitui ainda uma solução proprietária de alta velocidade.
⇡#Especificações, preços
Como base para o fluxo ROG x13, a mais recente plataforma de processador AMD Ryzen 5000 foi tirada. Ela em si carrega muitas otimizações que são importantes para um computador móvel, que são expressas em maior eficiência energética e desempenho adicional de 19% no tato . De acordo com a AMD, uma simples mudança de chip da 4000ª série no Ryzen 5000 é capaz de adicionar até 2 horas de trabalho autônomo, mesmo que os componentes restantes do laptop permaneçam os mesmos.
Além disso, a partir de todo o catálogo Ryzen 5000, os criadores do laptop escolheram um modelo de modelo de segunda mão – Ryzen 9 5980hs, que, julgando as especificações, também funciona em freqüências de relógio elevadas: 3.1 em vez de uma freqüência base regular de 3,0 GHz ( A marca superior permaneceu no nível de 4,8 GHz). Nas modificações do fluxo ROG X13, o Ryzen 7 5800hs é instalado em vez de Ryzen 9 5980hs – este também é um suporte de SMT de oito anos, mas suas freqüências de relógio são reduzidas em comparação com posições emblemáticos.
Quaisquer versões do fluxo ROG X13 são concluídas com os gráficos discretos de GeForce GTX 1650 no máximo – Q C 4 GB da memória GDDR6 alocado, e o volume da RAM do sistema é de 16 ou 32 GB. Se considerarmos que os chips lpddr4x sempre se abrem na placa-mãe, é bom que a ASUS oferece a opção mais recente. O volume SSD é 512 ou 1024 GB: não mais devido ao fato de que dentro do fluxo de ROG X13 tem um lugar apenas para os módulos mais compactos m2
O painel de resolução 4K é usado como a tela (isto é com uma diagonal de 13,4 polegadas!) E cobertura de cor avançada ou 1920 × 1200, mas em vez de WCG, o usuário receberá uma frequência de atualização de 120 Hz.
Bem, a coisa mais importante no fluxo ROG X13, sem contar os componentes sem precedentes para este fator de formulário, é a capacidade de conectar a estação de encaixe 2021 ROG XG Mobile, que contém a última geração NVIDIA Video Adapter – versão móvel do GeForce RTX 3080 . Lembre-se de que o RTX 3080 no desempenho do laptop, difere das mesmas placas de vídeo desktop com um processador gráfico: se os chips GA102 forem vendidos na área de trabalho sob esta marca, depois nos laptops substituí-los por um segundo chip GA104. Seja como possível, gráficos mais produtivos para PCs móveis hoje simplesmente não existem, especialmente se a GPU puder usar toda a reserva de energia NVIDIA. É 150 W, e, como é fácil de adivinhar, apenas laptops selecionados com dimensões de montagem permitem que o RTX 3080 desenvolva esse poder. Mas para o Boxing ROG XG Mobile não é um obstáculo. Além disso, em contraste com análogos de desktop, o Mobile RTX 3080 tem até 16 GB de memória local – esse recurso também não deixou de usar a ASUS.
O método típico de conectar GPU externo ao laptop é a interface Universal Thunderbolt, que encapsula o PCI Express Protocol e nas últimas iterações desenvolve largura de banda suficiente para quatro linhas PCI Express 3.0. Ai, a quarta versão do Thunderbolt não remove esta restrição, e todas as experiências anteriores com gráfico externo mostraram que o canal PCI Express 3.0 x4 não é suficiente para cavar uma moderna GPU de alto desempenho, especialmente se você tiver que retornar vídeo para o Tela do laptop no mesmo canal. Além disso, o acesso ao Thunderbolt é simplesmente fechado com qualquer laptops na plataforma AMD. Mas felizmente, há uma solução melhor: no fluxo ROG X13 apenas trouxe oito linhas PCI Express 3.0, e com isso já pode viver.
2 × USB 3.2 Gen 2 Tipo-C (DisplayPort);
1 × HDMI; Interface móvel 1 × ROG XG;
1 × TRS 3,5 ММ
Na placa de vídeo externa 2021 ROG XG Mobile:
4 × USB 3.2 Gen 1 Tipo-A;
1 × DisplayPort; 1 × HDMI;
Naturalmente, um laptop com características como fluxo ROG X13 não pode custar barato, mas se você olhar para a configuração mais jovem da máquina com o processador AMD Ryzen 7 5800hs, 16 GB de RAM, SSD em 512 GB e tela 1920 × 1200, depois o preço inicial em 131 mil rublos. Parece adequado. Mas os modelos superiores da série, especialmente com a estação de encaixe, já estão puxando um valor impressionante até 300 mil rublos.
⇡#Aparência e ergonomia
A primeira coisa que atrai a atenção no design do laptop Asus é uma tela, ou melhor sua proporção. Ao contrário da maioria dos ultrabooks compactos, que instalou painéis de 14 polegadas 16: 9, o fluxo ROG X13 recebeu uma tela com uma diagonal de 13,4 polegadas e proporção 16:10. Como resultado, a área de tela é usada com mais eficiência nas aplicações de trabalho, e não precisou aumentar a altura da menor aposentadoria para criar um espaço para o touchpad das dimensões usuais. A tela do touchscreen, que significa que laminada, mas na luz brilhante, o vidro quase não brilha devido ao revestimento de alta qualidade.
ROG Flow X13 é um computador “2 em 1”: a tela pode ser girada em um ângulo de até 360 ° para girar o laptop no tablet. “McBook Test” O dispositivo passou: pode ser revelado por uma mão.
A carcaça de laptop é montada de placas finas da liga de magnésio, mas a escassez de rigidez só é sentida nos lugares mais críticos: por exemplo, se não fosse para uma camada de vidro no topo da tela, a tampa seria fácil para dobrar o parafuso. Mas o topcase devido a quão apertado no interior do laptop, praticamente não é deformado durante o processo de impressão no teclado. Assim, metade do trabalho, a fim de fornecer as confortáveis chaves mecânicas, já foi feita. Mas as duas chaves não são piores: elas têm um movimento bastante longo, e as pálpebras são instantaneamente retornadas à posição neutra.
Não há reclamações e para touchpad ROG fluxo x13: o painel de vidro está perfeitamente configurado e vive quase toda a área, exceto o topo do topo.
Incluído com um laptop, há uma caneta – uma versão ativa, registrando 1024 níveis de força de pressão, que é alimentado por uma bateria AAAA e funciona da mesma maneira que todos os manipuladores semelhantes: quando a ponta da caneta pendura sobre a superfície da tela, o O cursor segue. Parece que a tela responde ao toque da caneta tão rápida quanto a taxa de atualização de 60 Hz. E se você escolher em vez de uma matriz de 4K painel 120 suave com uma resolução de 1920 × 1200, trabalhe com a caneta provavelmente se tornará ainda mais fácil.
Devido ao fato de que os painéis laterais do alojamento são estreitados mais perto da borda dianteira dos toposkes, há pouco espaço para conectores externos: há apenas HDMI de comprimento total, uma porta USB-A, um tipo C e Trs 3,5 mm para o áudioartite. Outro tipo USB-C está escondido sob o plugue de borracha junto com o conector proprietário, que trouxe 8 linhas PCI Express (cabos PCI Express padronizados existentes, mas na aparência de recurso é perceptível que não é claramente o mesmo). Botão de saída no lado é equipado com um scanner de impressão digital.
Todas as soquetes USB no fluxo ROG X13 correspondem à velocidade de 3.2 Gen 2, e o Tipo-C pode pular o sinal DisplayPort ou são usados para alimentar o laptop de um adaptador compacto de 100 W – este é um máximo para cabos USB Type-C.
A placa de vídeo externa ROG XG móvel se conecta ao laptop por um enorme plugue de combinação, que ocupa simultaneamente um conector PCI Express Externy, e localizado ao lado do USB Type-c. Beneficie-se na nutrição através do segundo plugue, o tipo C, o laptop não precisa quando uma placa de vídeo externa funciona – há o próprio BP dentro dele. E não apenas uma placa de vídeo, mas uma estação de acoplamento completa que resolve todos os problemas do fluxo ROG X13 com uma escassez de interfaces com fio. O boxe dá ao usuário outro conector HDMI, DisplayPort de comprimento total, quatro USB 3.2 Gen 1 tipo – um formato, Gigabit Ethernet e leitor de cartão de memória SD.
Devido ao fato de que a GPU externa está conectada ao laptop CPU Direct Channel PCI Express, e não através do Thunderbolt, a Asus tomou precauções para evitar falhas durante a conexão e desativar a estação de encaixe. O cabo é corrigido no conector de laptop com um bloqueio e antes de desconhecer, você precisa desativar a estação de encaixe através do aplicativo no painel de notificação do Windows. Comutação entre o fluxo de Rog de gráficos internos e externos x13, não encontramos nenhum problema: tudo acontece rapidamente e não causa artefatos na tela. Será só necessário reiniciar alguns aplicativos para que detectem um novo processador gráfico.
Se você comprar um fluxo ROG x13 imediatamente completar com uma estação de encaixe, dois sacos são conectados a dispositivos: um para o próprio laptop, o outro é para uma placa de vídeo externa. Vestindo uma GPU externa comigo – não uma ideia tão estranha, porque o boxe pesa um pouco menos de 1 kg. E uma das almofadas de papelão em uma caixa com um laptop pode ser colapsada no suporte com uma seção transversal triangular.
⇡#Opções internas de design e atualização
Sistema de refrigeração O fluxo ROG X13 é típico para ultrabooks modernos. Os slots no fundo do corpo passam o ar frio até o funil de ventiladores de turbina, e o ar aquecido sai pela grade entre as topakers e a tela. Mas devido ao alto poder dos componentes, foi necessário adicionar algo – outro radiador e a grade de escape no lado direito.
O conteúdo do alojamento do fluxo do ROG X13 é organizado muito apertado. RAM RAM na placa-mãe – o benefício do montante máximo de 32 GB suficientemente para qualquer jogo e a maioria dos aplicativos de trabalho e LPDDR4x na forma de módulos tão DIMM e não acontece na natureza. A SSD permaneceu discreta, mas este é o módulo do menor tamanho previsto pelo padrão M.2 (2230). As unidades de volume maior que 1 TB (como nas configurações superiores do fluxo ROG X13), em tal fator de forma ainda não é feita.
A caixa com uma placa de vídeo externa também é fácil de desmontar para ver como ela é organizada. No interior, encontramos a semelhança de uma placa de vídeo de desktop de baixo perfil com um refrigerador tangencial e, aparentemente, um radiador de cobre. No entanto, esta é uma diretoria especial, feita especificamente para o Boxing ROG XG Mobile. No mesmo PCB, juntamente com GPU e saídas de vídeo, as portas USB e Ethernet são diluídas e, em vez do pente PCI Express, o cabo para conectar ao laptop. O resíduo do volume no alojamento externo da GPU ocupa uma fonte de alimentação. A propósito, é extremamente poderoso para o seu tamanho – é projetado para 280 W.
⇡#Metodologia de teste
O teste de exibição é realizado usando o colorímetro Datacolor Spyder4 Elite nos aplicativos ArgyllCMS e DisplayCAL 3.
A duração da bateria do notebook é medida com um brilho de 200 cd / m2 nos seguintes cenários de uso:
- Navegação na Web: abrir e fechar as guias dos sites 3DNews.ru, Computeruniverse.ru e Unsplash.com, um por um, com um intervalo de 25 s no navegador Google Chrome (cache e cookies desativados);
- Reprodução contínua de vídeo 4K no formato HEVC (H.265).
⇡#Participantes do teste
Os seguintes dispositivos participaram do teste:
⇡#Qualidade da tela
Nas principais configurações, o ROG Flow X13 usa uma tela maravilhosa com uma resolução de 4K. Tal densidade de pixel limita o brilho do painel, e ainda o valor máximo de 285 kD / m2 é o suficiente para trabalhar na luz solar – especialmente graças ao bom revestimento anti-reflexo. Em contraste, a tela ROG Flow X13 não atinge registros, mas com um resultado de 829: 1 Asus laptop como mínimo não é inferior ao laptops mais compactos.
Outra característica importante do ROG Flow X13 no painel na tela é que ele possui cobertura de cor avançada. Mas, infelizmente, não é largado o suficiente para caber os parâmetros do espaço de cor Adobe RGB ou exibição P3. E, em qualquer caso, é uma deficiência do que a vantagem do ambiente do Windows, onde a maioria dos aplicativos e a interface do sistema operacional não usam nenhum sistema de correção de cor. O sistema instalou um perfil ICC para o qual os aplicativos podem entrar em contato com seus próprios CMS e, em teoria, ajustar cores sob o intervalo estendido do painel. Infelizmente, ele descreve os parâmetros da tela não é suficiente e, como resultado da paleta, pelo contrário, será limitado em comparação com o SRGB padrão.
Cobertura de cor nativa
Conteúdo SRGB em aplicativos com o CMS
Além disso, no perfil por algum motivo, a temperatura de cor no nível de 5000 K, enquanto a matriz é calibrada sob 6500 K.
A curva de correção gama da tela não corresponde à função de energia 2.2 nem a curva SRGB, que é novamente indesejável para o trabalho profissional com cor. Mas, neste caso, a forma de curva contribui para um aumento em contraste, e é de preferência desejável para o consumo de conteúdo.
Conteúdo SRGB, sem CMS
Conteúdo SRGB em aplicativos com o CMS
A calibração de fábrica da matriz ignorou a correspondência das cores base em toda a gama de escala cinza, com exceção do ponto máximo de brilho.
Conteúdo SRGB, sem CMS
Conteúdo SRGB em aplicativos com o CMS
Como resultado da cobertura de cor estendida em combinação com calibração e perfil medíocres, a tela ROG Flow X13 não tem em todos os indicadores da reprodução de cores, que é capaz dessa matriz. Eles podem ser considerados satisfatórios para jogos ou assistir a vídeos, mas os usuários profissionais poderão alcançar resultados muito melhores realizando calibração independente e perfis usando um colorímetro.
Conteúdo SRGB, sem CMS
Conteúdo SRGB em aplicativos com o CMS
⇡#Frequências do relógio, temperatura e nível de ruído
Na instância de teste do fluxo ASUS ROG X13, a segunda taxa do modelo de oito anos da família da CPU da família Ryzen 5000 é instalada. Além disso, em um chassi compacto, o processador desenvolve a potência total fornecida pela sua Especificações – até 54 watts. É verdade, apenas brevemente, mas também com uma longa carga multi-roscada, o chip AMD estabiliza a 45 W e retém freqüências de alto clock – cerca de 3,5 GHz. Com tais dados, não há dúvida de que o laptop fino Asus assumirá as linhas superiores em todos os gráficos com os resultados dos benchmarks do processador.
Quanto aos gráficos discretos de GeForce GTX 1650, a GPU também esgota totalmente a reserva de energia padrão de 35 W, estipulada pelo design Max-Q, e está dobrando 1,5 GHz. Sob as condições de carga simultânea na CPU e GPU na maioria dos laptops com um adaptador de vídeo discreto, e o fluxo ROG X13 não é exceção, a participação da energia do leão é distinguida pela GPU. Como resultado, as freqüências do relógio das placas de vídeo são praticamente alteradas, enquanto o processador central redefine o volume de negócios para um modesto 1,5 GHz.
A imagem é completamente alterada quando o laptop está conectado à placa de vídeo externo ROG XG Mobile. Na configuração máxima, as caixas DGPU contêm a versão móvel do GeForce RTX 3080 e é capaz de divulgar totalmente o potencial de seu desempenho devido à alta reserva de potência 150 W. Como resultado, as freqüências do relógio GPU em um edifício separado não são de todas as que as soluções integradas são mais de 1,5 GHz. E o mais importante, a placa de vídeo agora não compete no quadro do pacote térmico geral com o processador central, e quando carrega simultaneamente, você pode contar com a velocidade, incorporada por appinowns volumosos de jogos ou um bom PC de mesa.
Nota A medição é realizada após o aquecimento do dispositivo e todos os parâmetros são estabilizados.
Esperávamos que no chassi compacto fluxo ROG X13, o processador central de oito núcleos de potência total será aquecido até a temperatura máxima admissível de 100 ° C. E, francamente, com uma carga explosiva de curto prazo, enquanto os parâmetros operacionais ainda não estabilizaram, esses resultados são observados. Mas quando o sistema de resfriamento já aqueceu e os fãs marcaram a velocidade, acima de 90 ° C, a temperatura da CPU não aumenta, que pode ser considerada um excelente resultado com a alteração às dimensões do dispositivo. Processadores gráficos discretos – e polvilhado na placa GeForce GTX 1650, e RTX 3080 na caixa externa – descansar no limite de temperatura NVIDIA especificado: 74 e 84 ° C, respectivamente.
Claro, é impossível contar com o fato de que um laptop fino com tal silício quente vai funcionar em silêncio. Mas se você olhar para outras máquinas de alto desempenho, isso acontece que o fluxo ROG X13 não é derrubado do número total de ruído. Mas, como logo teremos certeza, quase sempre ganha a velocidade do processador central. Em um simples laptop refrigerador, como regra, ele funciona silenciosamente, mas a automática do Ryzen 5000 aumenta instantaneamente as frequências do relógio em resposta à aparência da carga, e o ruído aparece com eles, embora pareça que o computador não está ocupado com qualquer tarefas complexas.
A placa de vídeo GeForce RTX 3080 externa é sempre um pouco, mas ouviu, e junto com um cooler de laptop, cria ainda mais barulho. No entanto, nesta situação, o ROG Flow X13 não é a máquina mais barulhenta entre os dispositivos comparáveis por velocidade. Além disso, a placa de vídeo externa descarrega seu próprio sistema de refrigeração ROG fluxo x13, e como resultado, sob carga exclusivamente na CPU, o nível de ruído, pelo contrário, cai.
⇡#Testes de Desempenho Sintético
Não é de todo surpreendente que entre os ultrabooks e estações de trabalho móveis que tenhamos testado nos últimos anos, não há simplesmente nenhuma igual Asus Rog fluir x13 na velocidade do processador central. Os resultados da Lappapa ASUS nos benchmarks correspondentes estão se aproximando apenas de máquinas de jogo de grande formato – também com chips de oito cadetes AMD ou CPUs Intel Overclock. Como os gráficos discretos em tais tarefas estão inativos, e a interferência reside em uma GPU integrada do processador central, o resultado dos testes não depende se a placa de vídeo externa está conectada ao laptop.
Mas nos testes de renderização 3D, é claro, tudo é diferente. O adaptador de vídeo GeForce GTX 1650 Max-Q do fluxo ROG X13, o adaptador de vídeo GeForce GTX 1650 Max-Q possui aproximadamente a mesma velocidade como parte de outros computadores (desde que a energia igual seja consumida). Pelo contrário, o GeForce RTX 3080 na caixa externa não apenas aumenta repetidamente a frequência de recreação em comparação com o GTX 1650, mas também excede significativamente os resultados de uma versão típica do notebook deste modelo.
⇡#Desempenho em aplicações de produção
Pela velocidade de renderização 3D em forças de liquidificador do processador central, o ROG Flow X13 possui alguns rivais iguais, e tudo isso é laptops de formato grande com uma tela de 15-17 polegadas. Mesmo que você deslize a carga nos gráficos discretos da GeForce GTX 1650 Max-Q, o tempo de operação diminuirá insignificantemente, mas fornece boa velocidade no trabalho com renderisters alternativos – por exemplo, Radeon Prorender. Bem, a versão móvel do GeForce RTX 3080 é simplesmente a melhor solução disponível nos laptops, embora seja necessário reconhecer que está no liquidificador que aumentou até 150 W, a reserva de energia da GPU não é tão visivelmente refletida no tempo de completar a tarefa, como nos testes sintéticos.
Os processadores centrais de Ryzen perdem a mais nova 11ª geração Intel Silicon na velocidade de operações ativas em Lightroom, mas em longas tarefas passivas rog fluem x13 além da concorrência, e se você conectar uma GPU externa, então a classificação de tarefas ativas, o computador excede não Apenas todos os rivais móveis, mas também até uma estação de trabalho de referência, da velocidade da qual o teste Pugetbench calcula os pontos.
Nota Os pontos são calculados como uma porcentagem da velocidade da estação de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.
No gráfico com os dados do Benchmarck Photoshop, o laptop Asus assumiu a posição superior – ambos usando uma placa de vídeo externa e, sem ele – e se aproxima de uma poderosa estação de trabalho de referência.
Nota Os pontos são calculados como uma porcentagem da velocidade da estação de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM multiplicado por 10.
Nota Os pontos são calculados como uma porcentagem da velocidade da estação de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.
O conjunto completo de testes Premiere Pro é sensível ao desempenho do GPU não menos do que para o desempenho do processador central. Como resultado, o ROG Flow X13 está à frente de óculos Laptops semelhantes com gráficos discretos GeForce GTX 1650, mas a CPU é pior, no entanto, ele deixará os computadores GPU GeForce RTX. A placa de vídeo externa novamente salva a posição e retorna o fluxo ROG X13 para o lugar do líder.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem de freqüência de quadro de formato de origem ou destino (por exemplo, a reprodução de vídeo com frequência de quadro completo fornece 100 pontos). Ao contrário da reprodução, ao renderizar vídeo, a freqüência de pessoal pode exceder o alvo e, portanto, a pontuação será superior a 100.
Se você prestar atenção aos resultados de testes individuais do Pugetbench para Premiere Pro, sob as condições da carga, principalmente no laptop da CPU ASUS em si é um pouco inferior a um poderoso laptops de 15 polegadas e livros didáticos incômodos na frequência de reprodução de 15 polegadas. Mas deixe que este benchmark se concentre na velocidade do processador central, a placa de vídeo externa contribui para um aumento na estrutura e, mais importante, reduz significativamente o tempo de renderização do projeto.
Quando o projeto é carregado com efeitos complexos com base na GPU, o ROG Fluxo X13 sem gráficos externos garante uma boa estrutura de reprodução usando o proxy, mas não vale a pena a exportação rápida. A ajuda de uma placa de vídeo externa aqui é inestimável: agora você pode montar 4k-video em resolução total, e a velocidade de exportação é aumentada várias vezes.
Os testes de Ultrabook em efeitos posteriores geralmente não fazem sentido devido à alta complexidade da tarefa. No entanto, graças à CPU avançada de oito anos, o Laptop ASUS está competindo com máquinas de 15 polegadas equipadas com gráficos de classe GeForce RTX. E quando o GeForce RTX 3080 é levado para negócios na caixa externa, o resultado é completamente previsível: estações de trabalho móveis com essa velocidade, como o fluxo de configuração superior ROG X13, ainda não cumprimos.
Nota Os pontos são calculados como uma porcentagem da velocidade da estação de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.
⇡#Desempenho nos jogos
As capacidades de jogos do Mobile GeForce GTX 1650 são bem conhecidas. Esta placa de vídeo tem recursos computacionais suficientes para lançar os modernos apertos com configurações de gráficos médias (e às vezes altas) e resolução de tela moderada. Nesse caso, a estação de encaixe com uma versão laptop do GeForce RTX 3080 afetará o desempenho do jogo.
O que dizer, o RTX 3080 aumenta a frequência dos quadros de deslocamento às vezes. Se você comparar os resultados dos testes com o fato de que as placas de vídeo de desktop NVIDIA 3000th Series são capazes, o Mobile RTX 3080 parece um desktop RTX 3060 Ti com a alteração que em jogos no fluxo ROG X13 terá que usar resolução com classificações 16: 10 para obter a melhor imagem.
Incluído com a placa de vídeo externa, o laptop puxa jogos modernos em uma resolução de 1920 × 1200 no máximo com uma taxa média de quadros pelo menos 60 fps e pelo menos 30 fps em resolução de tela inteira (3840 × 2400). Embora seja notado que no painel de 13 polegadas não há necessidade de executar jogos em 4k. É melhor ativar o rastreamento de raios, onde é possível, o fluxo do ROG X13 lidará com ele na resolução “honesta” de 1920 × 1200 ou em 4K com suporte a DLSs, embora uma formação mais alta no modo 1920 × 1200 Considere a escolha ideal.
⇡#Desempenho SSD
A única fraqueza do Lappta ASUS é a sua unidade de estado sólido. No WD PC SN530, um volume sólido de 1 TB, mas este SSD desenvolve alta largura de banda apenas em um registro arbitrário de curto prazo de blocos. Em outros problemas, tem uma velocidade mediocrota – especialmente com uma gravação linear, quando o volume de SLC-Kesha é exausta instantaneamente e a taxa de transferência de dados cai para 800 MB / s.
⇡# Duração da bateria
Embora o Asus Rog fluxo x13 tenha um volume de bateria decente para suas dimensões (62 VT⋅CH), e a potência da CPU offline, naturalmente limitada, esta máquina não se orgulha de tempo de trabalho longo em uma carga – mesmo quando o consumo de energia de Os componentes são exibidos no mínimo (Silencioso predefinido). Laptop de volta em uma carga cinco e meia hora de navegação na Web e durante a visualização de vídeo contínua – e menos.
⇡#Achados
Asus Rog Flow x13 pode ser chamado de um dos melhores Ultrabooks que hoje está no mercado. Vamos começar com o fato de que, em termos de desempenho da CPU, as altas configurações do fluxo ROG X13 podem competir mesmo com laptops de grande formato com uma tela de 15-17 polegadas, não o fato de que com ultra-acompanhamentos comuns. Naturalmente, na velocidade máxima do fluxo ROG X13, ruído, mas, não importa quão surpreendente, isso não é o mais alto entre esses dispositivos. E agora adicione um bom chip de vídeo Discreto GeForce GTX 1650 Max-Q e uma quantidade generosa de RAM até 32 GB.
Mas a coisa mais importante, a Asus conseguiu resolver o problema de todos os laptops com base nos processadores Ryzen – sem interface de raio. Por que ele precisa de um fluxo de ROG X13, se a conexão direta de uma placa de vídeo externa com oito linhas PCI Express proporciona uma largura de banda alta do que o raio 3/4? E para o resto da periferia na maioria dos casos, USB 3.2 Gen 2. O kit do GPU externo GeForce RTX 3080 e a série de oito anos da Ryzen 5000th, não há concorrentes para acelerar em jogos e aplicações de trabalho. Graças à estação de encaixe do fluxo ROG x13, atinge o nível de desempenho de uma boa área de trabalho, e o intervalo de comunicações externas corresponde.
Mecânica ROG fluir x13 também a altura. Para tal preenchimento, esta é uma máquina surpreendentemente fina e leve que não a impediu em um caso difícil com um teclado e touchpad verdadeiramente confortáveis.
Talvez a única coisa que merece críticos no fluxo ROG X13 não é o SSD mais rápido, mas também a tela, ou melhor, sua configuração e software. O painel 4K nas configurações superiores do laptop tem um brilho e contraste suficientemente alto, tem uma proporção conveniente de 16:10, mas não há programa de controle no computador ou pelo menos o perfil correto do ICC, com o qual ele seria possível ajustar a cobertura de cor avançada sob o conteúdo SRGB. Com a preservação da reprodução de cores precisas. Além disso, a matriz com uma densidade tão alta de pixels não contribui para a operação de longo prazo da bateria. Felizmente entre todas as modificações ROG Fluxo x13 Há opções para a tela de 1920 × 1200, que atende ao padrão SRGB e, além disso, possui uma frequência de atualização de 120 Hz, para que os compradores tenham uma escolha: um painel 4K para tarefas profissionais que podem ser calibradas independentemente ou analógico de alta velocidade para jogos.
