Análise do roteador para jogos ASUS RT-AX82U: Wi-Fi 6 e Aura RGB

ASUS RT-AX82U atrai a atenção à primeira vista, mesmo antes do momento em que você o conecta pela primeira vez e vê uma iluminação multicolorida dinâmica fluindo suavemente de duas “entradas de ar” – na frente, o roteador se assemelha ao capô de um supercarro futurista ou mesmo de uma nave estelar … Na verdade, sob a viseira frontal existem capas de difusão mate, atrás das quais os LEDs do sistema de iluminação proprietário Aura RGB estão escondidos. Ela obviamente precisa enfatizar a natureza orientada para o jogo do dispositivo, e para isso ela tem sete opções de animação diferentes.

ASUS RT-AX82U

E se alguém não adivinhou a finalidade do roteador e depois disso, há mais uma dica para ele – uma das cinco portas gigabit (1 × WAN, 4 × LAN) no painel traseiro está inequivocamente assinada como uma porta de jogos, ou seja, destina-se a jogos dispositivo, PC ou console, que terá acesso prioritário à Rede. Também na parte traseira estão uma porta USB 3.0, um conector e um botão liga / desliga e botões para redefinir as configurações e iniciar WPS. Outro botão – para alternar os modos de luz de fundo – está escondido na cavidade entre as duas metades da tampa superior. Quando pressionado por um longo tempo, ele desligará não apenas a retroiluminação RGB, mas também quatro indicadores brancos desnecessariamente brilhantes na asa esquerda da tampa.

Existem orifícios de ventilação na mesma cavidade, através dos quais dois radiadores são visíveis, cobrindo a placa-mãe e fazendo, aparentemente, uma participação notável no peso total do dispositivo. O ar entra neste radiador por baixo – quase todo o fundo, com exceção da área em forma de um triângulo afiado no meio, é uma grade de ventilação contínua, que também é elevada acima da superfície onde o roteador está localizado. Este design não permite que você simplesmente pendure o dispositivo na parede.

Das outras nuances da estrutura do case, notamos antenas não removíveis – você realmente não as gira quando os cabos estão conectados às portas, embora isso não seja algo muito necessário. Mas o design em forma de L do plugue de alimentação não é muito bem-sucedido neste caso. Mas a fonte de alimentação é moderna: muito compacta e muito potente (33,25 W). Tais necessidades de energia e refrigeração não são surpreendentes: ASUS RT-AX82U (assim como RT-AX58U), de acordo com fontes abertas, usa um SoC Broadcom BCM6750 tri-core (ARM-A7 @ 1,5 GHz). É complementado por um módulo de rádio BCM43684, bem como 512 MB de RAM e 256 MB de memória Flash.

Por que tanto poder? Bem, primeiro, o ASUS RT-AX82U pertence à classe Wi-Fi 6 AX5400. O SoC principal fornece a operação de dois canais 802.11ax de 40 MHz na faixa de 2,4 GHz (até 574 Mbps do canal “limpo”), e a unidade de rádio adicional já fornece quatro canais ax de 160 MHz na faixa de 5 GHz (até 4804 Mbps de). Ambos têm suporte para os principais recursos do Wi-Fi 6, sobre os quais já falamos, e o padrão de criptografia WPA3. Naturalmente, para aproveitar ao máximo todos os recursos do novo padrão, você deve ter todos os dispositivos clientes que o suportam.

Em segundo lugar, o roteador já possui um conjunto tradicional de serviços. AiProtection baseada em tecnologias Trend Micro verifica todo o tráfego e promete bloquear sites maliciosos, proteger contra ataques de rede, detectar e isolar dispositivos infectados na rede local e também fornece funções de controle dos pais que proíbem dispositivos específicos de visitar e usar sites, serviços inadequados, etc. aplicações de acordo com a programação. AiCloud 2.0, coletando estatísticas sobre o tráfego de clientes (incluindo sites e aplicativos), serviços USB (servidor de arquivos e impressão, Time Machine, assistente de download) também não foi a lugar nenhum.

ASUS RT-AX82U, como a maioria dos outros roteadores de machados, está um pouco à frente de seu tempo, mas ao mesmo tempo resolve o problema do ovo e da galinha. Quase dois anos se passaram desde o lançamento de nossa primeira análise de roteador Wi-Fi 6, no entanto, os adaptadores correspondentes são na maioria das vezes equipados com dispositivos móveis bastante caros, enquanto no segmento de massa, 802.11ac ainda é suportado na melhor das hipóteses. E sem uma “realocação” completa de toda a infraestrutura, não será possível apreciar na íntegra todas as delícias do novo padrão.

PCs e laptops são relativamente fáceis de atualizar com a compra de um adaptador PCIe de formato apropriado. Mas nem tudo é bom aqui também. Para teste, o fabricante forneceu uma placa ASUS PCE-AX58BT incluída com o roteador. Sim, este é um adaptador de dois canais, não de quatro canais, então o roteador funcionará “pela metade”, mas ainda é melhor do que nada.

Este adaptador, como uma série de soluções de outros fabricantes, é baseado no chipset Intel Wi-Fi 6 AX200, que suporta todas as tecnologias nas quais estamos interessados, incluindo canais ultra-wide 160 MHz e WPA3. No entanto, o AX200 / AX201 tem um recurso – a Intel segue estritamente a letra da lei, portanto, na Rússia e em algumas outras regiões do mundo, onde o status oficial do Wi-Fi 6 ainda está no limbo, para o Windows 10 no nível do software, a conexão com pontos de acesso 802.11ax está bloqueada …

No modo misto no roteador, o adaptador se conectará apenas como um cliente ac. Você pode contornar isso definindo os modos 802.11 e 802.11n nas configurações do dispositivo “5 GHz 802.11a” (o primeiro na lista) e “802.11ax” (o último na lista), respectivamente. Nesse caso, o cliente se conecta ao roteador no modo 802.11ax apenas com uma largura de canal de 160 MHz na cobiçada velocidade de 2402 Mbps.

Neste modo, a conexão foi testada na faixa de 5 GHz. Em tais condições, para dois canais, os indicadores de velocidade em duplex são bons, mas uma conexão unidirecional ainda depende de uma conexão gigabit entre um cliente e um roteador. Portanto, fora da competição, temos um segundo esquema de conexão organizado às pressas, com a agregação de dois canais WAN. Sim, este é um recurso muito estranho, já que o suporte LACP (802.3ad) do equipamento do provedor é um fenômeno raro.

No entanto, o roteador e o adaptador lidaram com o canal de 2 Gbps, e até com o NAT, e mostraram velocidades de conexão sem fio mais altas. Em 2,4 GHz, não conseguimos ver o cobiçado 802.11ax, o que, no entanto, não é surpreendente – a faixa é compacta. E não é realmente necessário, francamente. Para um canal 802.11n de 40 MHz, o desempenho é bastante decente, então deixe essa faixa permanecer um paraíso para dispositivos legados e – o que você pode fazer – quaisquer sensores da simples Internet das coisas.

Como em nossos testes anteriores, o suporte com o adaptador wireless estava na linha de visão, a uma distância de cerca de quatro metros do roteador. As configurações do estande são as seguintes:

  • A: Intel Core i7-7700K, 32 GB de RAM, ASUS PCE-AX58BT, adaptador de 1 GbE Intel I219-V, adaptador de 10 GbE Intel X540-T2, Windows 10 Pro 2004;
  • T: ambas as portas Intel X540-T2 são unidas em um grupo LACP, que é convertido em uma máquina virtual Hyper-V com 2 vCPUs, 2 GB de RAM e Windows 10 Pro 2004;
  • R: Intel Core i5-4200U, 8 GB de RAM, 1GbE adaptador Intel I218-LM, Windows 10 Pro 2004.

Para verificar a operação do servidor de arquivos SMB, usamos um Kingston SSDNow V + 200 SSD permanente com um volume NTFS em uma caixa LanShuo INIC-3609. A velocidade de troca de dados não é ruim, mas neste momento toda a memória do roteador é consumida e os núcleos do processador estão visivelmente carregados. E isso com apenas um cliente e, como em todos os outros testes, sem usar funções adicionais como AiProtection.

Quanto aos serviços de jogos, existem três deles: Gear Accelerator, modo Mobile Game e Open NAT. WTFast, como nos modelos ASUS mais caros, não está aqui, embora desde nosso último contato com este serviço, ele também tivesse servidores russos. O Gear Accelerator (também conhecido como Game Boost, LAN Boost) é apenas outro nome para o serviço de priorização adaptável (QoS), com uma configuração ligeiramente simplificada, que se resume em habilitá-lo e escolher em uma lista de dispositivos na rede local que terão prioridade.

Não há nenhuma mágica especial em relação a jogos específicos no Gear Accelerator: se houver algum tipo de carga de outros clientes da rede, ela será “silenciada” por alguns segundos, e o canal de Internet será fornecido principalmente para dispositivos selecionados. Isso faz sentido em termos de largura de banda, mas as latências, que geralmente são mais importantes para jogos, dependerão muito mais do provedor e da distância dos servidores de jogo.

Para o teste no mesmo tipo de conexão (Wi-Fi ou over the wire), foi lançado um segundo cliente com download de torrent ativo, que efetivamente corta o QoS, liberando um canal para Speedtest do primeiro cliente com maior prioridade. Com uma conexão com fio, não foi possível notar uma diferença significativa e permanente neste indicador. Quando sem fio usando um adaptador PCIe – em geral, também. Embora houvesse surtos ocasionais de atraso.

O modo de jogo móvel para dispositivos móveis funciona tecnicamente da mesma maneira. No app Roteador ASUS para Android ou iOS, além de acessar todas as configurações do roteador (e controlar também a iluminação RGB), existe um modo de mesmo nome, quando ativado, o dispositivo será adicionado à lista de prioridades. E quando este modo é desligado, ele é removido da lista. E é muito cômodo, pois você não precisa entrar na interface web do roteador, procurar e adicionar manualmente um smartphone ou tablet. Em todos os casos, a priorização é baseada no endereço MAC do dispositivo.

O último serviço de jogo da lista, Open NAT, também é necessário para simplificar o processo de configuração dos parâmetros de rede tanto quanto possível. Ele permite que você habilite o encaminhamento de portas para mais de cinquenta jogos populares com um clique, incluindo até aqueles que ainda não foram lançados (Cyberpunk 2077 está na lista). Além disso, há um conjunto separado de configurações para PC, Xbox One e PlayStation 4. Nesse caso, a ligação vai para o endereço IP do dispositivo. No total, você pode criar até 32 perfis de encaminhamento de porta.

⇡#Conclusão

O modelo RT-AX82U acabou sendo familiar, senão comum, e ao mesmo tempo incomum para nós. Familiar porque ASUS é reconhecível aqui em tudo: em seu design característico, e no esquema de cores, e nas capacidades do firmware, que evolui passo a passo, mas permanece o mesmo familiar. E incomum – por causa da luz de fundo. Pode parecer um pouco estranho, mas é ela quem muda a percepção do produto. Sim, a luz de fundo afeta apenas a percepção estética, mas de alguma forma diferencia o roteador dos outros. E para alguns, isso pode ser um fator decisivo.

Com tudo isso, ainda vamos tratar o componente do jogo sem entusiasmo indevido. Em primeiro lugar, algumas das funcionalidades podem ser obtidas em qualquer outro roteador ASUS moderno, mesmo que para isso você tenha que cavar um pouco mais nas configurações, e não dar alguns cliques, como aqui, o que, claro, não é tão conveniente. A propósito, também existem algumas falhas no firmware, que, esperamos, serão corrigidas em versões futuras – o modelo é novo, então elas aparecem com frequência. Em segundo lugar, a Rede ainda é uma coisa multifatorial, tanto em relação aos jogos quanto em geral. Portanto, não diremos inequivocamente que esse modelo específico sempre e em todos os lugares dará uma vantagem significativa.

O ASUS RT-AX82U superou nossos testes sintéticos, mostrando bom desempenho no segmento wireless. E isso apesar do fato de que não foi possível avaliar totalmente o potencial devido ao adaptador. Outra pergunta é: todos precisam desse tipo de Wi-Fi agora? Talvez, por enquanto, este seja o lote de entusiastas. Além disso, o mercado russo apresenta suas próprias especificidades. ASUS RT-AX58U no mesmo SoC, mas com dois canais Wi-Fi 6 e posicionamento diferente, acaba sendo mais caro do que o RT-AX82U. O preço deste último é em média 15 mil rublos, mas a diferença entre as poucas lojas onde está disponível é muito grande. E se você esquecer o curso, esse roteador para 30-250 parece bastante tentador.

avalanche

Postagens recentes

IBM perdeu a liderança no número de patentes recebidas, mas foi planejado

Em 2022, a International Business Machines (IBM) perdeu a liderança em patentes nos EUA pela…

7 horas atrás

Um insider revelou a data da próxima apresentação do jogo da Microsoft – ele conterá novidades sobre os exclusivos do Xbox e da Bethesda

O editor da publicação Windows Central Jez Corden (Jez Corden), citando suas fontes, compartilhou informações…

9 horas atrás

OBS Studio obtém suporte para codificação AV1 em novas placas gráficas AMD e Intel

Foi lançado o OBS Studio 29.0, um aplicativo popular para gravação de vídeo e organização…

10 horas atrás