⇡#Desempenho em aplicativos de produção
O teste de renderização no Blender pelo processador central como um todo repete os resultados dos benchmarks sintéticos: graças ao overclock do CPU, o laptop ASUS ultrapassou, e por uma quantidade notável, todos os dispositivos rivais na plataforma Intel de 11ª geração e teve desempenho em um par com o Ryzen 5 5600U de seis núcleos.
Quanto ao desempenho dos gráficos Intel Xe em um cristal Core i7-1165G7, ele não nos permite acelerar esta tarefa (se compararmos com a velocidade de renderização apenas no CPU), mas devemos admitir que apenas soluções discretas fornecem o melhor desempenho no Blender.
É sabido que os editores de fotos da Adobe funcionam melhor em laptops com CPU Intel de 11ª geração, e o ZenBook 14X OLED é obviamente um dos dispositivos mais produtivos entre aqueles equipados com uma tela de 13-14 polegadas. Os poderosos chips AMD de oito núcleos podem competir com o Core i7-1165G7 com overclock em termos de velocidade de tarefas “passivas” do Lightroom, mas em tarefas “ativas”, o laptop ASUS está definitivamente na liderança.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.
No entanto, o desempenho é afetado não apenas pela frequência da CPU, mas também por outros parâmetros da configuração do laptop e, como resultado, no benchmark abrangente do Photoshop, o ZenBook 14X OLED rendeu posições a laptops semelhantes baseados na 11ª geração mais antiga Modelos Intel e uma máquina com poderoso processador AMD Ryzen de 8 núcleos e gráficos discretos.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com um Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM multiplicado por 10.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.
De acordo com a pontuação final do teste Premier Pro, o produto ASUS voltou às suas primeiras posições.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 e 64 GB de RAM multiplicado por 10.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 e 64 GB de RAM.
A máquina com oito núcleos “vermelhos” e gráficos discretos ainda é incomparável, mas escorrega acentuadamente ao reproduzir vídeo no modo MultiCam (o ZenBook 14X OLED faz isso muito melhor) e exporta para o formato ProRes 422 (aqui os dois concorrentes são quase equivalentes) …
⇡# Desempenho SSD
A unidade de estado sólido Samsung PM9A1 é uma solução bastante recente para OEMs, pois foi apresentada no início deste ano. Este drive demonstra em toda a sua glória o que o PCI Express 4.0 pode oferecer aos SSDs modernos. Na verdade, ainda não vimos a velocidade de leitura linear de 5.500 MB / s em laptops, e a velocidade de gravação do Samsung PM9A1 também é extremamente alta – quase 3.500 MB / s. Obviamente, o SSD fornece desempenho máximo apenas com uma fila de comandos suficientemente grande, mas mesmo com filas curtas, a vantagem da nova arquitetura é inquestionável. Mas a velocidade de acesso a dados em endereços arbitrários em PM9A1 é bastante medíocre, embora mais do que suficiente para a maioria das tarefas que seu usuário pode colocar antes de um ultrabook.
⇡# Vida da bateria
Apesar da grande capacidade da bateria (63 Wh), o ZenBook 14X OLED alcançou a duração típica da bateria para um ultrabook de 13-14 polegadas: pouco menos de sete horas de navegação contínua na web e oito horas de reprodução de vídeo HEVC com Whisper Power Profile. E um brilho de tela de 200 cd / m2. É tudo sobre a matriz OLED com uma alta densidade de pixels. O OLED supera os painéis LCD em termos de eficiência energética quando a tela é dominada por conteúdo escuro, mas vídeos e páginas da web, infelizmente, não estão em conformidade com esta regra.
⇡#Conclusões
O ASUS ZenBook 14X OLED é definitivamente um dos ultrabooks mais curiosos da geração atual, tanto em termos de suas características principais como em termos de desempenho geral. Para começar, se você optou por uma plataforma Intel de 11ª geração por um motivo ou outro (seja com melhores resultados em uma série de aplicativos profissionais ou acesso a Thunderbolt 4 e drives PCI Express 4.0 de alta velocidade), então o ZenBook 14X O OLED será capaz de extrair um desempenho excepcional do silício Tiger Lake de baixo watt. Graças ao overclock de fábrica, o chip quad-core Core i7-1165G7 tem desempenho pelo menos tão bom quanto o da série 5000 de seis núcleos Ryzen. É verdade que os laptops com o número do modelo UX5401 não possuem gráficos discretos, mas existe um modelo semelhante UX5400, que tem o adaptador de vídeo GeForce MX450.
Todos os outros componentes do ZenBook 14X OLED combinam com o recheio poderoso: um sistema de resfriamento eficiente, um teclado decente, um excelente touchpad com marcações de teclado numérico e (finalmente!) Um leitor de impressão digital integrado na tecla liga / desliga. Quanto à tela, a matriz OLED de alta resolução combina a ampla gama de cores DCI P3 com contraste indisponível para contrapartes IPS, e a proporção de aspecto 16:10 é muito mais adequada para o trabalho do que o 16: 9 comum. A única coisa que precisa ser focada é a grade do digitalizador na forma de pontos vermelhos na parte superior da imagem, quase imperceptíveis contra um fundo claro. Alguém ficará indiferente ao efeito granulado, e alguns até serão agradáveis, mas somos obrigados a alertar sobre isso.
Metodologia de teste. Qualidade da tela. Freqüências de clock, consumo de energia, temperatura, nível de ruído. Testes de desempenho sintético
⇡#Técnica de teste
Conjunto de recursos: com suporte.
Tamanho do bloco: 32 × 32 (CPU) ou 256 × 256 (GPU)
O teste de exibição é realizado usando o colorímetro X-Rite i1Display Pro Plus no aplicativo DisplayCAL 3.
A vida útil da bateria do notebook é medida em 200 cd / m2 de brilho da tela nos seguintes cenários de uso:
⇡#Participantes de teste
Os seguintes dispositivos participaram do teste:
⇡#Qualidade da tela
Nosso exemplo ZenBook 14X OLED usa um painel OLED de 2880×1800 com um bom, embora não excepcional, headroom de brilho de 345 cd / m2. A propósito, o laptop dá aos painéis energia suficiente para fornecer brilho igual tanto ao reproduzir um ponto branco em um fundo preto, quanto com um preenchimento completamente branco. O contraste do OLED é naturalmente quase infinito e a tela é formalmente compatível com HDR. Mas na realidade, é claro, o brilho não muito alto impede de apreciar esta função.
A gama de cores completa – e com uma margem de tons de verde e azul – cobre o espaço de cores DCI P3.
A temperatura de cor está próxima da referência 6500 K em toda a escala de cinza.
A curva gama, menos os desvios nos tons mais brilhantes e mais escuros, segue a curva de referência nos padrões sRGB e Display P3. Mas as curvas das cores básicas convergem longe de ser perfeitas, o rebaixamento do vermelho é especialmente perceptível com baixo brilho.
A tela OLED do ZenBook 14X não é apenas calibrada, mas também acompanhada por um perfil ICC que informa o sistema operacional e os programas equipados com seu próprio sistema de correção de cores sobre as características do painel. No entanto, o perfil claramente não é gerado individualmente para cada laptop, e o conteúdo projetado para o padrão Display P3 é reproduzido com aproximadamente a mesma precisão de cor tanto ao usar o perfil em aplicativos que sabem como trabalhar com ele, quanto onde o perfil não é usava. Os números Delta E são, em qualquer caso, aceitáveis para uma exibição não profissional.
Por fim, notamos um efeito interessante, que, aparentemente, é causado pela grade do digitalizador, que registra o toque dos dedos na superfície da tela. À distância, parece que a imagem está coberta por um pano ou um filme anti-reflexo áspero, como nos antigos monitores LCD. E se você olhar para a tela de perto, você pode distinguir pequenos pontos avermelhados que aparecem em um fundo claro. Às vezes parece que o “grão” até beneficia a imagem, mas não temos dúvidas de que muitos usuários, especialmente aqueles que irão usar um laptop para processar fotos, rapidamente ficarão incomodados com isso.
⇡#Frequências de relógio, temperatura e nível de ruído
De acordo com as especificações da Intel, o processador central Core i7-1165G7 é projetado para operar na faixa de consumo de energia de 18 a 28 W, mas descobriu-se que no ZenBook 14X OLED o chip não só usa toda a reserva de energia padrão, mas também adicionalmente com overclock e bastante significativo – até 44 W no modo Performance, que é ativado no software de controle do laptop. Como resultado, as velocidades de clock sob carga em todos os núcleos ultrapassam os parâmetros de qualquer computador móvel na plataforma Intel de 11ª geração que testamos anteriormente, atingindo quase 3,9 GHz. Os outros dois modos (Balanced e Whisper) reduzem a potência do CPU para 35 (que ainda está fora das especificações de referência) e 18 W, respectivamente, e as velocidades de clock sustentadas para 3,6 e 2,6 GHz.
O núcleo de vídeo Intel Xe integrado mantém uma frequência típica de 1,2-1,3 GHz, mas com carregamento simultâneo de núcleos x86 e gráficos integrados, o SoC já está limitado a 35 W nos dois modos mais produtivos, de modo que a velocidade do clock dos núcleos x86 não excede 2,9 GHz … No modo Whisper, sob as mesmas condições de teste, o chip recebe apenas 13 W de potência e a freqüência do clock do CPU se estabiliza em 1,3 GHz.
Aproximadamente. A medição é realizada após o aquecimento do aparelho e estabilização de todos os parâmetros.
Naturalmente, esse overclocking agressivo da CPU não pode deixar de afetar a temperatura do cristal, que no modo Balanceado ou Desempenho chega a 96–97 ° C, embora esses valores estejam dentro dos limites aceitáveis para os processadores modernos.
No modo inativo, o computador fica virtualmente silencioso independentemente da configuração de energia e também é extremamente silencioso no modo Sussurro. Mas sob carga nos modos Balanceado ou até mais de Desempenho, o cooler emite um ruído alto e previsível.
⇡#Testes de desempenho sintético
Para a análise do ASUS ZenBook 14X OLED, acumulamos resultados de teste suficientes de acordo com a metodologia atualizada, que inclui as versões atuais de benchmarks sintéticos e aplicativos de trabalho, embora não haja tantos computadores móveis com uma configuração semelhante no banco de dados. No entanto, de acordo com os dados disponíveis, pode ser visto que o processador com overclock Core i7-1165G7 é formalmente superior ao modelo mais antigo i7-1185G7 e é comparável em desempenho multi-thread com o AMD Ryzen 5 5600U de seis núcleos. Note, no entanto, que a vitória foi dada ao ASUS ZenBook 14X OLED com um preço de 1,5-2 vezes maior consumo de energia do CPU do que os chips concorrentes.
Não surpreendentemente, o ZenBook 14X OLED superou todos os concorrentes baseados em CPUs Intel de 11ª Geração que também carecem de uma GPU discreta em testes gráficos 3D, sem mencionar os chips da série Ryzen 5000, que são equipados com uma GPU integrada notoriamente mais fraca.
⇡#Desempenho em aplicativos de produção
O teste de renderização no Blender pelo processador central como um todo repete os resultados dos benchmarks sintéticos: graças ao overclock do CPU, o laptop ASUS ultrapassou, e por uma quantidade notável, todos os dispositivos rivais na plataforma Intel de 11ª geração e teve desempenho em um par com o Ryzen 5 5600U de seis núcleos.
Quanto ao desempenho dos gráficos Intel Xe em um cristal Core i7-1165G7, ele não nos permite acelerar esta tarefa (se compararmos com a velocidade de renderização apenas no CPU), mas devemos admitir que apenas soluções discretas fornecem o melhor desempenho no Blender.
É sabido que os editores de fotos da Adobe funcionam melhor em laptops com CPU Intel de 11ª geração, e o ZenBook 14X OLED é obviamente um dos dispositivos mais produtivos entre aqueles equipados com uma tela de 13-14 polegadas. Os poderosos chips AMD de oito núcleos podem competir com o Core i7-1165G7 com overclock em termos de velocidade de tarefas “passivas” do Lightroom, mas em tarefas “ativas”, o laptop ASUS está definitivamente na liderança.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.
No entanto, o desempenho é afetado não apenas pela frequência da CPU, mas também por outros parâmetros da configuração do laptop e, como resultado, no benchmark abrangente do Photoshop, o ZenBook 14X OLED rendeu posições a laptops semelhantes baseados na 11ª geração mais antiga Modelos Intel e uma máquina com poderoso processador AMD Ryzen de 8 núcleos e gráficos discretos.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com um Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM multiplicado por 10.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.
De acordo com a pontuação final do teste Premier Pro, o produto ASUS voltou às suas primeiras posições.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 e 64 GB de RAM multiplicado por 10.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 e 64 GB de RAM.
A máquina com oito núcleos “vermelhos” e gráficos discretos ainda é incomparável, mas escorrega acentuadamente ao reproduzir vídeo no modo MultiCam (o ZenBook 14X OLED faz isso muito melhor) e exporta para o formato ProRes 422 (aqui os dois concorrentes são quase equivalentes) …
⇡# Desempenho SSD
A unidade de estado sólido Samsung PM9A1 é uma solução bastante recente para OEMs, pois foi apresentada no início deste ano. Este drive demonstra em toda a sua glória o que o PCI Express 4.0 pode oferecer aos SSDs modernos. Na verdade, ainda não vimos a velocidade de leitura linear de 5.500 MB / s em laptops, e a velocidade de gravação do Samsung PM9A1 também é extremamente alta – quase 3.500 MB / s. Obviamente, o SSD fornece desempenho máximo apenas com uma fila de comandos suficientemente grande, mas mesmo com filas curtas, a vantagem da nova arquitetura é inquestionável. Mas a velocidade de acesso a dados em endereços arbitrários em PM9A1 é bastante medíocre, embora mais do que suficiente para a maioria das tarefas que seu usuário pode colocar antes de um ultrabook.
⇡# Vida da bateria
Apesar da grande capacidade da bateria (63 Wh), o ZenBook 14X OLED alcançou a duração típica da bateria para um ultrabook de 13-14 polegadas: pouco menos de sete horas de navegação contínua na web e oito horas de reprodução de vídeo HEVC com Whisper Power Profile. E um brilho de tela de 200 cd / m2. É tudo sobre a matriz OLED com uma alta densidade de pixels. O OLED supera os painéis LCD em termos de eficiência energética quando a tela é dominada por conteúdo escuro, mas vídeos e páginas da web, infelizmente, não estão em conformidade com esta regra.
⇡#Conclusões
O ASUS ZenBook 14X OLED é definitivamente um dos ultrabooks mais curiosos da geração atual, tanto em termos de suas características principais como em termos de desempenho geral. Para começar, se você optou por uma plataforma Intel de 11ª geração por um motivo ou outro (seja com melhores resultados em uma série de aplicativos profissionais ou acesso a Thunderbolt 4 e drives PCI Express 4.0 de alta velocidade), então o ZenBook 14X O OLED será capaz de extrair um desempenho excepcional do silício Tiger Lake de baixo watt. Graças ao overclock de fábrica, o chip quad-core Core i7-1165G7 tem desempenho pelo menos tão bom quanto o da série 5000 de seis núcleos Ryzen. É verdade que os laptops com o número do modelo UX5401 não possuem gráficos discretos, mas existe um modelo semelhante UX5400, que tem o adaptador de vídeo GeForce MX450.
Todos os outros componentes do ZenBook 14X OLED combinam com o recheio poderoso: um sistema de resfriamento eficiente, um teclado decente, um excelente touchpad com marcações de teclado numérico e (finalmente!) Um leitor de impressão digital integrado na tecla liga / desliga. Quanto à tela, a matriz OLED de alta resolução combina a ampla gama de cores DCI P3 com contraste indisponível para contrapartes IPS, e a proporção de aspecto 16:10 é muito mais adequada para o trabalho do que o 16: 9 comum. A única coisa que precisa ser focada é a grade do digitalizador na forma de pontos vermelhos na parte superior da imagem, quase imperceptíveis contra um fundo claro. Alguém ficará indiferente ao efeito granulado, e alguns até serão agradáveis, mas somos obrigados a alertar sobre isso.
A NASA anunciou o acesso gratuito para todos ao programa Exoplanet Watch (“Observação de exoplanetas”).…
A Coffee Stain Publishing e os desenvolvedores do estúdio dinamarquês Ghost Ship Games resumiram os…
A MSI expandiu sua gama de monitores de jogos de pontos quânticos com a introdução…
A Gigabyte expandiu seu portfólio SSD M.2 com a nova série Aorus Gen4 7300 SSD.…
A Roccat lançou um teclado compacto de membrana para jogos Magma Mini. A novidade usa…
No início de janeiro, soube-se que a jovem montadora americana Rivian produziu 24.337 veículos elétricos…