A maioria dos laptops compactos baseados em AMD com os quais estamos familiarizados até agora vem com processadores Ryzen da série 4000, que inicialmente superou as soluções concorrentes da Intel. Mas desde que o concorrente conseguiu os chips Tiger Lake, as coisas não se tornaram tão simples, porque o núcleo quad-core de 11ª geração compete com sucesso com o AMD de seis e oito núcleos em uma série de tarefas. Com Ryzen 5000 fichas, os Reds pretendem reconquistar sua posição de campeão.
É melhor que um laptop que não está equipado com uma CPU de oito núcleos, como, por exemplo, ASUS ROG Flow X13, mas com uma potência média de seis núcleos nos ajudará a verificar isso – então a AMD não pode mais confiar na vantagem esmagadora no número de núcleos x86. Além disso, a versão mais recente do ZenBook 13 – seja baseado em AMD ou Intel – surge como um dos Ultrabooks mais quentes desta temporada.
⇡#Especificações, preços
O ZenBook 13 OLED vem com um dos quatro modelos de CPU da série 5000 Ryzen. Estes são os processadores Ryzen 5 5500U e 5600U de seis núcleos ou Ryzen 7 5700U e 7 5800U de oito núcleos. Uma diferença importante entre as configurações do laptop não está apenas no número de núcleos de CPU, mas também no fato de que Ryzen 5 5500U e Ryzen 7 5700U são construídos na arquitetura Zen 2, e os outros dois chips já estão na lógica Zen 3, que , junto com um pequeno aumento nas frequências de clock, aumentou o desempenho nas instruções por ciclo de clock em até 19%. É uma pena que as especificações no site russo da ASUS contenham apenas processadores Zen 2, mas ainda não encontramos o ZenBook 13 OLED nas lojas online locais, então opções melhores ainda podem estar disponíveis com o tempo.
Não há adaptador de vídeo discreto no ZenBook 13 OLED. Em vez disso, ele usa uma placa de vídeo Radeon RX Vega integrada com 7 (seis núcleos) ou 8 (oito núcleos) unidades de computação. Esta é uma solução básica adequada apenas para os jogos menos exigentes, mas a arquitetura Vega ainda lida bem com tarefas computacionais em aplicativos de produção.
A quantidade de RAM é – dependendo da configuração do laptop – 8 ou 16 GB. Os chips LPDDR4X são sempre soldados na placa-mãe e não permitem a expansão da RAM pelo usuário. ROM – unidade de estado sólido de 512 GB ou 1 TB.
AMD Ryzen 5 5600U (6/12 núcleos / threads, 2,3-4,2 GHz);
AMD Ryzen 7 5700U (8/16 núcleos / threads, 1,8-4,3 GHz);
1 × USB 3.2 Gen 1 Type-À;
A característica mais importante do aparelho é a tela Full HD de 13,3 polegadas, feita com base em diodos emissores de luz orgânicos. Possui contraste virtualmente infinito e cobertura total do espaço de cores DCI P3 (ou Display P3 – neste caso, os padrões são equivalentes).
Finalmente, o laptop ZenBook 13 OLED na plataforma AMD, que estamos considerando na análise (UM325), tem um modelo Intel relacionado (UX325), e mais sofisticado: tem até 32 GB de RAM, Thunderbolt 4 portas e – na configuração superior – tela de 4K. No entanto, o comprador perderá em desempenho (pelo menos em tarefas multithread e desde que, falando em Ryzen, nos referimos exatamente aos processadores de arquitetura Zen 3) – pelo motivo de que entre os processadores Intel de 11ª geração de baixo watt não há seis – e chips octa-core, e o design das duas versões do ZenBook 13 OLED é o mesmo.
Quanto ao custo, o ZenBook 13 OLED “vermelho”, como observamos, é um convidado raro nas lojas online russas. Por enquanto, você só pode se concentrar nos preços em dólar, que começam em US $ 880 para uma configuração com um Ryzen 7 5700U, 8 GB de RAM e um SSD de 512 GB.
⇡#Aparência e ergonomia
O ZenBook 13 OLED é extremamente leve (1,14 kg – a ASUS afirma ser o mais leve entre os laptops OLED com tecnologia AMD) e fino com apenas 13,9 mm fechado. Todo o corpo, com exceção da moldura da tela, é feito de liga de magnésio na cor cinza escuro ou roxo claro. A própria tela, aliás, é brilhante, mas o filme tem boas propriedades anti-reflexo e o painel tem uma grande margem de brilho para trabalhar em luz forte. Os engastes são o mais estreitos possível para deixar espaço para a webcam na parte superior. O acolchoamento inferior é grande o suficiente para manter uma área confortável do touchpad.
A superfície da tampa tem uma textura escovada concêntrica típica dos ZenBooks. Em teoria, as dobradiças permitem que o laptop seja aberto com uma mão sem segurar a metade inferior do case. Mas, na realidade – não, porque na borda frontal, onde os painéis se fecham, não há nenhum entalhe no qual você possa segurar os dedos.
O teclado ocupa quase toda a largura do painel de trabalho, até mesmo espaço suficiente para várias teclas adicionais. Apenas o botão “~”, como de costume, já foi feito, embora isso pudesse ter sido evitado. Na posição de trabalho, o laptop fica no canto da tampa da tela e, portanto, fica acima da mesa. Como resultado, as vibrações do corpo são sentidas durante o processo de impressão. Mas, surpreendentemente, a construção do ZenBook 13 OLED é rígida o suficiente para evitar o desconforto típico de laptops finos. Quanto à mecânica das teclas, a resposta tátil das membranas poderia ser mais clara, e o retorno à posição neutra – mais rápido, mas o que é, está longe de ser a pior opção possível. A luz de fundo é branca, de três estágios.
O touchpad, é claro, teve que ser cortado ao longo do lado curto – a fim de tornar os engastes acima e abaixo da tela menores, mas o painel de toque acabou sendo muito largo, e mais uma vantagem – é coberto com vidro. No ZenBook 13 atualizado, um achado de sucesso da ASUS novamente encontrou seu lugar – marcações de luz (aliás, muito brilhante, é perfeitamente visível à luz), que é ligado por um toque longo no canto superior direito e transforma o touchpad em um bloco digital, mas não interfere com o uso do manipulador em um destino de linha reta. A única coisa que você pode encontrar falha é a folga do painel no case: quando você clica levemente no touchpad, você pode ouvir um golpe no interruptor. Infelizmente, o ZenBook 13 OLED não tem um leitor de impressão digital – a autenticação biométrica só é possível com uma câmera infravermelha.
Apesar do perfil fino, a seleção de porta é decente: dois USB Type-C rápido padrão 3.2 Gen 2, um USB 3.2 Gen 1 Type-A, HDMI de tamanho normal e um slot de leitor de cartão microSD.
A única coisa que falta é o conector TRS de 3,5 mm – e isso é um grande inconveniente: para conectar um fone de ouvido ou acústica externa, você terá que usar um adaptador que ocupa um conector Tipo-C. E o segundo é necessário para comida. É isso, as portas Type-C acabaram. A propósito, este não é o único adaptador incluído no ZenBook 13 OLED: também existe algo útil como um NIC gigabit externo.
O laptop é carregado por um regulador de tensão compacto, que – pela primeira vez! – é um produto personalizado com um plugue embutido, não um “tijolo” universal com um cabo de extensão.
⇡#Estrutura interna e opções de atualização
O sistema de resfriamento ZenBook 13 OLED, como a maioria dos ultrabooks modernos, puxa o ar através da grade na parte inferior do case e o joga entre o teclado e a tela.
No interior há um cooler de dimensões adequadas para um SoC com consumo de energia de no máximo 20 watts. A unidade de estado sólido também tem seu próprio radiador na forma de uma placa de metal.
A maior parte da embalagem do ZenBook 13 OLED é ocupada por uma bateria de 67 Wh – um número significativo para um laptop fino de 13 polegadas (embora configurações mais fracas contenham 63 Wh). E ao mesmo tempo, graças à bateria grande, o topcase do laptop acabou sendo mais rígido do que normalmente acontece no caso de cases de paredes finas.
Metodologia de teste. Qualidade da tela. Freqüências de clock, consumo de energia, temperatura, nível de ruído. Testes de desempenho sintético
⇡#Metodologia de teste
O teste de exibição é realizado usando o colorímetro X-Rite i1Display Pro Plus no aplicativo DisplayCAL 3.
A vida útil da bateria do notebook é medida em 200 cd / m2 de brilho da tela nos seguintes cenários de uso:
- Navegação na web: abrir e fechar alternadamente as guias dos sites 3DNews.ru, Computeruniverse.ru e Unsplash.com com um intervalo de 25 segundos no navegador Google Chrome (cache e cookies desativados);
- Reprodução contínua de vídeo 4K em formato HEVC (H.265).
⇡#Participantes de teste
Os seguintes dispositivos participaram do teste:
⇡#Qualidade da tela
O ecrã OLED do novo ZenBook 13 tem muitas vantagens, entre as quais, como todos os painéis deste tipo, em primeiro lugar está o brilho quase nulo da cor preta e, consequentemente, o contraste condicionalmente infinito. Ao mesmo tempo, o painel tem um nível impressionante de brilho máximo – até 415 cd / m2 contra um fundo escuro. Devido ao fato de que a área da tela é relativamente pequena, o brilho com um preenchimento de luz total cai para apenas 403 cd / m2.
Outra característica distintiva das matrizes modernas baseadas em diodos emissores de luz orgânicos é a pureza do espectro de cores básicas. Vermelhos, azuis e verdes profundos quase monocromáticos dominam o espaço de cores P3. Ao mesmo tempo, uma entrada profunda na parte verde do diagrama CIE nos permitiu ocupar quase 97% do Adobe RGB.
A temperatura da cor é mantida em 6500 K na faixa de brilho de 20 a 100%.
A curva gama está próxima da função especificada pelos padrões sRGB e Display P3. Mas o equilíbrio de cinza não é mais tão bom, especialmente em tons mais escuros.
O ZenBook 13 OLED vem pré-carregado sem controles para a gama de cores do display. Como resultado, a interface e o conteúdo visual da maioria dos aplicativos do Windows (um sistema operacional sem um sistema de gradação de cores de ponta a ponta) parecem supersaturados. No entanto, o SO possui um perfil ICC que descreve os parâmetros da matriz, que pode ser utilizado por programas com seu próprio CMS. A julgar pela magnitude do erro de cor, o perfil oferece uma precisão aceitável para o trabalho casual em um editor de fotos, mas para os profissionais é melhor realizar o autoperfil com um colorímetro.
⇡#Frequências de relógio, temperatura e nível de ruído
Nosso ZenBook 13 OLED tem uma CPU Ryzen 5 5600U. A faixa TDP do chip está na faixa de 10 a 25 W, mas este laptop, dependendo do modo de operação (Sussurro, Padrão ou Desempenho), define o consumo de energia estável em 10, 15 ou 18 W. Junto com o consumo de energia, as velocidades do clock do CPU mudam: de 1,7 para 2,3 e 2,5 GHz, respectivamente, com carga total de seis núcleos.
Na 5000ª série Ryzen, o fabricante de chips aumentou as velocidades do clock gráfico integrado – até 1,8 GHz, mas a GPU é capaz de suportá-las apenas quando a configuração de desempenho está ativa no software de controle. Nos outros dois modos, Padrão e Sussurro, a frequência gráfica estável é 1,5 ou 0,6 GHz, respectivamente.
Com uma alta carga simultânea nos núcleos x86 e no núcleo gráfico, o SoC prefere a velocidade da CPU, mantendo as velocidades de clock em 1,3, 1,7 ou 2 GHz – novamente, dependendo do modo de consumo de energia selecionado. Em contraste, a frequência média da GPU cai para 0,6 GHz ou até menos, para 0,2.
Aproximadamente. A medição é realizada após o aquecimento do aparelho e estabilização de todos os parâmetros.
O sistema de resfriamento OLED do ZenBook 13 funciona de forma eficiente para evitar que o SoC fique acima de 76 ° C.
Silêncio e desempenho de alta velocidade, por outro lado, não são combinados em caixas ultrabook compactas: o ZenBook 13 OLED atinge um nível de ruído de 41 dBA sob carga pesada. No entanto, laptops de dimensões semelhantes com um grande TDP do processador central ou gráficos discretos são ainda mais barulhentos. Por outro lado, o ZenBook 13 OLED pode facilmente tornar-se muito mais silencioso ligando o modo Padrão em vez do modo Desempenho, e no modo Sussurro, o cooler é quase inaudível.
⇡#Testes de desempenho sintético
Os primeiros testes no ZenBook 13 OLED mostram que a arquitetura avançada do Zen 3 fez seu trabalho. Comparado aos processadores da série 4000, o Ryzen 5 5600U oferece melhor desempenho de single-threaded e, sob cargas de trabalho multi-threaded, a nova geração de chips de seis núcleos se equipara aos de oito núcleos mais antigos. Os CPUs da 11ª Geração da Intel mantêm a liderança no modo single-threaded, mas são inferiores no modo multi-threaded devido ao fato de que a Intel só pode oferecer opções Tiger Lake quad-core para ultrabooks finos. Um análogo próximo do Ryzen 5 5600U em ambas as métricas de desempenho no benchmark Geekbench é o processador Apple M1, que emula instruções x86. Também é importante notar que os competidores modernos do ZenBook 13 OLED com chips Intel fornecem um CPU de pelo menos 24W de potência, enquanto o novo ASUS tem 17W suficientes.
No que diz respeito aos gráficos integrados, a palma da mão volta para os produtos Intel. E, é claro, as GPUs discretas de nível básico e o poderoso núcleo de vídeo embutido no Apple M1 têm um desempenho notoriamente melhor.
⇡#Desempenho em aplicativos de produção
O ZenBook 13 OLED superou a venda de apenas uma máquina baseada na série Ryzen 5000 de oito núcleos em modelagem 3D com a CPU OLED ZenBook 13 e supera todos os concorrentes em velocidade de renderização. Apenas ultrabooks com chips de oito núcleos AMD de última geração podem corresponder ao OLED do ZenBook 13, e mesmo assim nem todos.
Em um teste computacional semelhante, o adaptador de vídeo integrado Radeon RX Vega 7 se mantém bem em comparação com o Intel Xe, apesar do fato de que a carga gráfica nos jogos é dada a ele mais difícil.
Os editores de imagem da Adobe continuam sendo um ponto sensível para os processadores vermelhos. Em termos de velocidade de tarefas passivas no teste Lightroom, o laptop ASUS ficou em último lugar, perdendo até para um laptop com CPU quad-core da Intel do passado, a 10ª geração. Felizmente, o ZenBook 13 OLED ainda lida melhor com tarefas ativas, se aproximando de uma máquina baseada na série Ryzen 4000 de oito núcleos.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.
Considerando os resultados do benchmark do Photoshop, podemos novamente igualar o ZenBook 13 OLED e alguns representantes dos ultrabooks “vermelhos” baseados nas CPUs da série 4000 de oito núcleos. É uma pena que essas máquinas só sejam capazes de competir em pé de igualdade com laptops equipados com silício quad-core Intel da décima geração. Representantes da nova onda de tecnologia da Intel estão mais bem adaptados para trabalhar no Photoshop. No entanto, aqui devemos mais uma vez fazer uma alteração ao fato de que no ZenBook 13 OLED, o processador Ryzen 5 5600U não atinge a potência total. Caso contrário, os resultados podem ser ligeiramente diferentes.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com um Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM multiplicado por 10.
Aproximadamente. Os pontos são calculados como uma porcentagem do desempenho de uma estação de trabalho de referência com Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB de RAM.
Como de costume, faremos um anúncio regular de que ultrabooks sem uma GPU discreta não são projetados para edição de vídeo de alta definição complexa. No entanto, o ZenBook 13 OLED atinge uma taxa de quadros decente – cerca de 21 FPS – ao usar proxy, quando a carga principal cai no processador central. Esses resultados não estão disponíveis para máquinas finas baseadas em chips da série Ryzen 4000 de oito núcleos. Ao mesmo tempo, o silício Intel atual também lida muito melhor com as tarefas no Premiere Pro em comparação com os chips de 10ª geração e, embora de um ponto de vista prático, sua vantagem seja insignificante, ele supera o Ryzen 5 5600U.
⇡# Desempenho SSD
Nosso ZenBook 13 OLED está equipado com um drive de estado sólido SK Hynix PC711 – bastante raro e, como mostrado por testes, muito bom, pelo menos a julgar pela velocidade de leitura linear e escrita aleatória de blocos. Pelo contrário, o desempenho de gravação linear deste SSD é medíocre, e ainda mais no modo de leitura aleatória.
⇡# Vida da bateria
O ZenBook 13 OLED tem tudo o que você precisa para uma longa vida útil da bateria – Modo Sussurro e, o mais importante, grande capacidade da bateria. Nenhum dos laptops que examinamos para comparação tem bateria de 67 Wh. Sem surpresa, o laptop ASUS suportou 8 horas e 43 minutos de visualização contínua de vídeo e incríveis 13,5 horas de navegação na web.
⇡#Conclusões
A ASUS tem novamente um ultrabook extremamente interessante, que combina com sucesso preenchimento avançado e uma tela OLED, e a tela é maravilhosa: com uma grande margem de brilho e uma gama de cores que cobre completamente o espaço DCI-P3 e quase completamente – Adobe RGB. Entre outras vantagens da novidade, destacaremos a capacidade excepcionalmente alta da bateria para um carro tão compacto e leve e, como resultado, a operação de longo prazo com uma única carga. Graças à mesma bateria grande, o laptop ASUS evita os problemas de rigidez típicos de gabinetes de laptop de paredes finas, que ficam na superfície de trabalho com a saliência da moldura. Isso torna a digitação no teclado automaticamente mais confortável. E o touchpad do ZenBook 13 OLED não é pior: vidro e com marcação proprietária do bloco digital.
Todas essas vantagens se aplicam igualmente a ambos os tipos de ultrabooks – ambos baseados em processadores AMD e Intel. Porém, testamos o modelo “vermelho” – e agora podemos dizer que os chips da série Ryzen 5000 com seis núcleos da arquitetura Zen 3 podem ser colocados na mesma placa com os oito núcleos da geração anterior. E em tarefas que conduzem a multithreading, eles facilmente contornam as CPUs de 11ª geração da Intel. A única pena é que, por uma questão de potencialmente mais desempenho, você terá que abandonar as portas Thunderbolt 4 e configurações com 32 GB de RAM – ambas as quais só podem ser obtidas com um processador Intel.