A operadora europeia de telecomunicações Deutsche Telekom (DT) processou a Meta✴ em mais de 20 milhões de euros (22 milhões de dólares) como pagamento por serviços prestados anteriormente e criticou o comportamento da empresa americana. No entanto, de acordo com a Datacenter Dynamics, as críticas da DT não ficaram sem resposta pela Meta✴. A DT enfatiza que não se trata apenas de um mal-entendido separado entre empresas – a questão está sendo resolvida sobre se o governo dos fortes reinará na Internet e se gigantes de TI como a Meta✴ se colocarão acima da lei.
A disputa entre DT e Meta✴ surgiu devido ao peering direto. A Meta✴ pagou pela conexão por algum tempo, mas parou de fazê-lo durante a pandemia do COVID-19. Em resposta à reclamação da DT, o Tribunal Distrital de Colónia condenou a Meta✴ a pagar pelos serviços prestados. Meta✴ agora envia tráfego através do provedor de trânsito.
Segundo a DT, foi o Meta✴ que “fracassou nas negociações” em uma conexão direta. A operadora disse que o antigo parceiro está novamente a abusar da sua “posição negocial repressiva”, literalmente atropelando os interesses da indústria europeia de telecomunicações e dos consumidores. A DT também acusou a Meta✴ de pretender fugir aos impostos na UE, negligenciando os princípios europeus de protecção de dados (a empresa refere-se a problemas com o WhatsApp e o escândalo Cambridge Analytica), tentativas dos utilizadores de utilizar métodos de pagamento que contradizem as leis de protecção do consumidor, etc.
Na verdade, a disputa das empresas é sobre a neutralidade da rede. Os operadores de telecomunicações acreditam que os principais fornecedores de tráfego, que incluem os gigantes das TI, deveriam pagar directa ou indirectamente pelo desenvolvimento da infra-estrutura de telecomunicações. De acordo com a DT, os operadores europeus gastaram 55 mil milhões de euros (61,27 mil milhões de dólares) em infraestruturas em 2022, enquanto os hiperscaladores gastaram apenas mil milhões de euros (1,11 mil milhões de dólares). Uma pesquisa da Comissão Europeia mostrou que os entrevistados não estavam particularmente interessados na ideia de exigir que os gigantes da tecnologia paguem pela infraestrutura. A Meta✴ acredita que as interações ponto a ponto gratuitas são a norma para a indústria e a empresa mantém relacionamentos gratuitos com milhares de operadoras em todo o mundo.
A Meta✴, por sua vez, acusou a operadora de violar a “neutralidade da rede” e de criar uma ameaça à Internet aberta. De acordo com a gigante tecnológica, a DT está efetivamente a utilizar a sua influência para criar um “paywall” que limita o acesso aos serviços de Internet. A empresa está “surpresa e decepcionada” com o fracasso das negociações com a DT. Meta✴ enfatiza que a prática da Deutsche Telekom cria um perigoso precedente global. Ressalta-se que as empresas de telecomunicações já ganham dinheiro fornecendo acesso à Internet.
Note-se também que em 2022 a Meta✴ investiu mais de 27 mil milhões de euros (30 mil milhões de dólares) em infraestruturas digitais em todo o mundo, o que reduz custos para os operadores de telecomunicações, incluindo a DT. A Meta✴ provavelmente gastará até US$ 37 bilhões em infraestrutura este ano, US$ 2 bilhões a mais do que o esperado. É verdade que os recursos serão utilizados principalmente para a construção e equipamento de data centers. Quando se trata de gastos no setor de telecomunicações, os hiperscaladores investem principalmente em backbones terrestres e submarinos de longa distância.