O Portal PC Gamer notou que a Sony Interactive Entertainment (SIE), na tentativa de provar a importância de Call of Duty para a British Competition and Markets Authority (CMA), usou Battlefield como argumento.
Fonte da imagem: Steam (BenXL)
A rivalidade entre as duas séries de atiradores militares da Activision (Call of Duty) e da Electronic Arts (Battlefield) foi delineada no início da década passada e continua até hoje com sucesso variado, mas há um óbvio favorito no confronto.
A Sony, diante da ameaça de perder o acesso ao Call of Duty devido à transferência da Activision Blizzard com seus ativos para a Microsoft, está tentando provar ao CMA que nenhum jogo pode competir com a franquia Activision ou replicar seu sucesso.
Fonte da imagem: Activision
«Outros editores não têm recursos ou experiência para alcançar o mesmo sucesso. Por exemplo, a Electronic Arts (uma das maiores desenvolvedoras terceirizadas depois da Activision) vem tentando há muitos anos fazer de seu campo de batalha um concorrente de Call of Duty”, dizem os advogados da Sony.
Apesar das semelhanças entre as duas séries e do sucesso da EA com outras franquias AAA (a Sony menciona FIFA, Mass Effect, NFS e Star Wars: Battlefront da DICE), Battlefield não consegue acompanhar Call of Duty: 88,7 milhões de cópias contra 400 milhões ( agosto de 2021).
A Sony comprou o estúdio de tiro Bungie durante o verão (Fonte da imagem: Steam)
A Sony também não acredita em si mesma: “Mesmo supondo que a SIE tenha capacidade e recursos para desenvolver uma franquia igualmente bem-sucedida, serão necessários muitos anos e bilhões de dólares para criar um concorrente de Call of Duty – como mostra o exemplo Battlefield da EA, tais tentativas , mais do que são susceptíveis de falhar.”
Devido ao seu tamanho (US $ 68,7 bilhões), o acordo entre a Activision Blizzard e a Microsoft deve receber luz verde de vários reguladores, incluindo o CMA. A US Federal Trade Commission também está envolvida no processo, o que pode tentar bloquear a aquisição.