A Microsoft disse que não seria lucrativo para a Sony privar a Sony de acesso ao Call of Duty após a aquisição da Activision Blizzard

A Microsoft apresentou uma resposta a um processo antitruste movido pela Federal Trade Commission (FTC) dos EUA no dia anterior – a agência está tentando impedir que a gigante do software assuma o controle da editora de jogos Activision Blizzard por US$ 68,7 bilhões. não prejudique a concorrência.

Fonte da imagem: efes/pixabay.com

A disputa da Microsoft com a FTC acabou sendo o maior confronto entre a empresa e os reguladores americanos nas últimas duas décadas – a última vez que reclamações dessa magnitude surgiram do Departamento de Justiça, insatisfeito com o domínio do Windows no mercado de sistemas operacionais. Durante a era de Donald Trump, as autoridades de concorrência dos EUA apresentaram queixas contra a Alphabet, Apple, Amazon e Facebook* (agora Meta*). A Microsoft, por outro lado, continuou a seguir sua própria política mesmo com a chegada de Joe Biden (Joe Biden) e Lina Khan, que chefiava a FTC sob seu comando. Mas então a gigante do software anunciou sua intenção de comprar a Activision Blizzard. Em 8 de dezembro, a agência disse que o acordo violaria a lei dos EUA.

Para reduzir o grau de confronto, a Microsoft fez algumas concessões: comprometeu-se a lançar os jogos Call of Duty da Activision Blizzard no console Nintendo por dez anos e distribuí-los pelo Steam. Uma oferta semelhante foi feita pela Sony, mas o lado japonês recusou. A Microsoft também lembrou que os jogos da Activision Blizzard ainda não estão disponíveis como parte de serviços de assinatura como o Game Pass e, com a aquisição do desenvolvedor, seus produtos se tornariam mais acessíveis.

Fonte da imagem: activisionblizzard.com

«A aquisição de um único jogo por um terceiro fabricante de console não pode reverter uma indústria altamente competitiva. Ainda mais considerando que a fabricante deixou claro que não vai retirar o jogo [das concorrentes]. O fato de um rival dominante, o Xbox, ainda se recusar a aceitar a oferta do Xbox não justifica o bloqueio de um acordo que beneficiará os consumidores”, disse a Microsoft em um recall. A empresa disse ainda que, após quase um ano de investigação, a FTC não forneceu provas de que a Microsoft deseja bloquear o jogo no PlayStation – sua disponibilidade, ao contrário, estará nas mãos dos negócios da empresa.

Em sua própria resposta ao processo da FTC, a Activision Blizzard disse que a recusa da Microsoft em publicar Call of Duty para o Sony PlayStation e outras plataformas concorrentes significaria perder bilhões de dólares em vendas e uma enorme fatia do mercado que o desenvolvedor trabalhou tanto. ganhar. A empresa também acusou a FTC de “inventar mercados manipuladores para produtos relacionados, incluindo o mercado de ‘console de alto desempenho’ limitado ao Xbox e PlayStation, bem como mercados separados de assinatura de jogos e jogos em nuvem, em uma tentativa de comprovar seu dano infundado teoria.”

* Insere-se no rol de associações públicas e entidades religiosas sobre as quais haja decisão judicial transitada em julgado para extinguir ou proibir atividades com base na Lei Federal nº 114-FZ, de 25 de julho de 2002 “Sobre o combate à atividade extremista”.