A Activision Blizzard estava considerando lançar sua própria loja de jogos para Android

Em 2019, a Activision Blizzard King (ABK) estava explorando oportunidades para aumentar a receita mudando seu relacionamento com o Google e desenvolveu uma estratégia chamada Project Boston, que incluía uma loja de jogos Android como uma opção. Isso ficou conhecido durante o julgamento entre a Epic Games e o Google, relata The Verge.

Fonte da imagem: activisionblizzard.com

Para aumentar a receita do segmento móvel, a Activision Blizzard decidiu implementar dois planos paralelos no final de 2019. A primeira foi criar sua própria loja de jogos para Android – a empresa estava pronta para lançá-la de forma independente ou com o apoio de colegas como Epic Games e Supercell, editora de Clash of Clans. Foi assumido que o usuário baixaria o aplicativo cliente da loja no site da plataforma, instalaria em seu celular Android e conseguiria baixar e atualizar jogos como Candy Crush, Call of Duty Mobile e Diablo Immortal.

Em correspondência com o CEO da Epic, Tim Sweeney, o CFO da Activision Blizzard, Armin Zerza, descreveu a plataforma como um “Steam móvel” – um único lugar para comprar jogos para celular com um único sistema de pagamento. Foi assumido que a comissão de transação da plataforma seria de 10 a 12%, ou seja, significativamente inferior aos 30% cobrados por Google, Nintendo, Sony, Microsoft e o mesmo Steam. Se o plano tivesse funcionado, a Activision Blizzard teria tentado fazer o mesmo com o iPhone, que eventualmente veria jogos da Activision, Blizzard, King e possivelmente de desenvolvedores terceirizados. Primeiro no Android e depois no Apple iOS.

Mas a Activision Blizzard estava disposta a abandonar esse plano se a segunda ideia do Projeto Boston funcionasse. A empresa estava simultaneamente negociando com o Google um acordo no valor de mais de US$ 100 milhões – que deveria “garantir maior desempenho econômico no segmento móvel, YouTube, publicidade, promoção de mídia e mídia social e tecnologias de nuvem”. Em ambos os casos, a Activision Blizzard teria ganhado mais dinheiro do que simplesmente pagar ao Google uma comissão de 30%. O documento do Projeto Boston diz que a empresa pretendia, em última análise, escolher apenas uma das opções. “Se conseguirmos poupanças reais com o Google, abandonaremos a Opção 2”, afirma o documento em negrito. E é explicado que “Opção 2” significa “criar sua própria loja móvel”.

Fonte da imagem: mohamed Hassan / pixabay.com

Se a Activision Blizzard tivesse escolhido a segunda opção, a loja teria surgido em 2019 ou 2020. A empresa planejou lançar o projeto sem muito alarde no formato de produto mínimo viável (MVP). A princípio não envolvia marketing e promoções, o catálogo conteria apenas jogos da King, incluindo Candy Crush, o site funcionaria apenas nos EUA, e seu quadro de funcionários até 2021 seria de menos de 70 pessoas. Se tivesse sucesso, os recursos da Activision Blizzard e Battle.net se juntariam ao trabalho na plataforma, e a loja começaria a adquirir novos recursos, incluindo suporte para múltiplas contas e notificações push. Em 2021, seria “ABK em escala”, com o conjunto completo de jogos para celular da empresa e muito mais.

Mas isso nunca aconteceu, porque a Activision Blizzard conseguiu assinar um acordo com o Google no valor de muito mais de US$ 100 milhões – um documento correspondente assinado pelo CFO da ABK e vice-presidente sênior do Google, Hiroshi Lockheimer, foi mostrado no tribunal. De acordo com a Epic Games, o Google na verdade pagou à Activision Blizzard para que a editora do jogo se recusasse a abrir sua própria loja de aplicativos – o gigante das buscas está realizando essa série de negócios sob o nome geral de Project Hug. O programa visa combater o “efeito contágio”: a empresa temia que outros importantes desenvolvedores de jogos seguissem a Epic Games do Google Play, causando danos financeiros irreparáveis ​​à loja de aplicativos.

No tribunal, representantes das partes, testemunhas e advogados não chegaram a um consenso sobre se a Activision Blizzard realmente pretendia lançar sua própria loja de aplicativos: a partir de vários depoimentos ficou claro que o Google percebeu essa opção como uma ameaça real, mas há também uma teoria razoável de que a editora do jogo usou esse plano como alavanca contra o gigante das buscas desde o início. Até o CFO da ABK admitiu que uma equipe de 45 a 70 pessoas não seria suficiente para lançar tal projeto, mesmo no formato MVP – na realidade, seriam necessárias várias centenas de especialistas. E agora que a Activision Blizzard é propriedade da Microsoft, o conflito pela loja de aplicativos móveis seria mais intenso.

avalanche

Postagens recentes

Uma redução significativa da dependência de Taiwan na produção de chips não será possível antes de meados deste século.

As autoridades americanas têm sido tão agressivas na localização das instalações da TSMC que a…

2 horas atrás

A União Europeia adotará uma abordagem renovada para excluir equipamentos chineses de infraestruturas críticas.

Há alguns anos, as autoridades americanas começaram a excluir equipamentos das empresas chinesas Huawei e…

3 horas atrás

O Xbox Cloud Gaming poderá em breve ser gratuito — mas com anúncios.

A Microsoft parece estar planejando introduzir um novo modo de acesso com anúncios para o…

3 horas atrás

Cofundador da Thinking Machines Lab deixa a startup em meio a escândalo de relacionamento.

O retorno de Barret Zoph, CTO do Thinking Machines Lab, à OpenAI, anunciado na semana…

5 horas atrás

Far Cry 3 Classic Edition receberá suporte para 60fps no PS5, Xbox Series X e S na próxima semana.

A versão para consoles do jogo de tiro em mundo aberto Far Cry 3, da…

8 horas atrás