Os procuradores-gerais de 34 estados dos EUA e do Distrito Metropolitano de Columbia entraram com uma ação, afirmando que a decisão da juíza Yvonne Gonzalez Rogers de que o domínio da Apple no mercado de aplicativos móveis não é um monopólio foi baseada em uma análise errônea da situação e deve ser revogada .
Fonte da imagem: epicgames.com
A decisão do juiz em setembro teve pouco efeito sobre o modelo de negócios da Apple, que, segundo alguns relatos, tem indícios de monopólio. Opondo-se à Apple neste processo, a Epic Games também contou com o apoio de cientistas respeitáveis (38 professores de direito, economia e negócios), proteção ao consumidor e proteção das liberdades “ciber-civis”, bem como a Microsoft Corporation. A tese sobre a falácia da decisão judicial foi avançada até mesmo pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos, porém, sem a adesão de nenhuma das partes no caso.
Em uma audiência no tribunal que terminou em maio, o juiz distrital Gonzalez-Rogers ficou do lado da Apple. Ele rejeitou as acusações da Epic de que a App Store é um monopólio, negou as alegações de necessidade de lojas de aplicativos de terceiros e não instruiu a Apple a reduzir as taxas (até 30%) cobradas em todas as transações de aplicativos. O novo processo alega que a decisão do juiz Gonzalez-Rogers é inconsistente com as leis antitruste atuais e não levou em consideração as práticas de concorrência leal da Apple na decisão.
Lembre-se de que em agosto de 2020, a Epic tentou organizar a aceitação de pagamentos no jogo no Fortnite por conta própria, ignorando o sistema de pagamento da Apple. Em resposta, a Apple acusou o desenvolvedor de violar as regras da App Store e removeu o jogo da loja de aplicativos. Ela respondeu processando seu oponente. A Apple tem até março para fornecer uma resposta oficial ao novo processo. Um representante da empresa disse que a Apple está otimista e a Epic falhará novamente.