O desenvolvimento de sistemas de inteligência artificial em diferentes países leva em conta as especificidades do ambiente de cada região e, portanto, parece desigual para os especialistas. Por exemplo, se os EUA e a China lideram em termos de desenvolvimento de infra-estruturas e de quantidade de investigação científica no domínio da IA, então a regulamentação legislativa desta área de actividade nestes países é muito fraca.
A publicação Semafor discute a classificação dos países criada pela Universidade de Stanford sobre vários aspectos do desenvolvimento da inteligência artificial, e os Estados Unidos e a China podem ser classificados como líderes de acordo com os seguintes critérios: atividade de pesquisa, componente econômico, desenvolvimento de infraestrutura, responsabilidade pelo uso da IA. Os EUA estão em primeiro lugar neste ranking, a China em segundo, mas a composição dos restantes cinco primeiros está em constante mudança.
O Japão, por exemplo, ocupa o terceiro lugar no mundo em termos de desenvolvimento de infra-estruturas, mas em nenhum outro lugar se mostra suficientemente bom para ficar entre os cinco primeiros. No domínio da regulação legislativa da IA e do controlo da sua propagação, o Reino Unido está na liderança, a Bélgica, onde está localizado o centro administrativo da União Europeia, está em segundo lugar e a França está em terceiro. Em termos de nível de desenvolvimento de programas educacionais na área de IA, o Reino Unido lidera, enquanto os EUA ficam apenas em quarto lugar. Vale ressaltar que em termos de favorabilidade da opinião pública ao desenvolvimento da IA, os Estados Unidos também estão na liderança, mas a Arábia Saudita está em segundo lugar e a Austrália fecha os cinco primeiros.
Se considerarmos a actividade de investigação, os Estados Unidos superam outros países no número e variedade de grandes modelos linguísticos para inteligência artificial, mas os programadores chineses estão à frente do seu concorrente geopolítico em termos de actividade puramente académica e actividade de patentes. Em termos de financiamento, os Estados Unidos dependem de capital privado, enquanto a China depende de capital público, mas este está frequentemente interligado com capital governamental. Embora os Estados Unidos e a China possam igualmente orgulhar-se de ter uma estratégia governamental para o desenvolvimento da IA, a regulamentação legislativa nesta área é deficiente em ambos os países, embora a situação nos Estados Unidos seja ligeiramente melhor. Aliás, a China também supera os Estados Unidos em termos de disponibilidade de canais de comunicação de alta velocidade em termos de condições de infraestrutura para o desenvolvimento da IA. A classificação não pode reivindicar objetividade, mesmo devido ao acesso limitado a certas estatísticas na China, mas dá uma ideia geral da situação na indústria global.