O cabo de alimentação ROG Equalizer da Asus, que custa US$ 50, “não faz sentido”, e remover a ponte integrada melhora o equilíbrio da corrente, afirma Der8auer.

O entusiasta alemão e chefe da Thermal Grizzly, Roman Hartung, conhecido pelo pseudônimo Der8auer, realizou diversos testes com o cabo de alimentação para placas de vídeo Asus ROG Equalizer 12V-2×6. A Asus afirma que este cabo reduz as flutuações de corrente e aumenta a capacidade de corrente de 9,2 A para 17 A por cabo.

Fonte da imagem: YouTube / Der8auer

O teste mais recente concentra-se na ponte do cabo mais próxima do conector, que une as linhas de 12V e terra em dois grupos. Aparentemente, a Asus utiliza esse design para equalizar a distribuição de corrente, mas o teste anterior do cabo mostrou uma variação maior do que a esperada entre os pinos individuais.

Cabo de alimentação original Asus ROG Equalizer

Durante os novos testes, Der8auer removeu a ponte e testou novamente o mesmo cabo. Antes da alteração, a diferença entre os pinos de corrente mais alta e mais baixa era de aproximadamente 4 A, com um pino consumindo 10 A e o outro 6 A. Após a remoção da ponte, a variação de corrente diminuiu para aproximadamente 1,5 A, e a corrente entre os pinos variou entre 7,5 A e 8,9 A.

Cabo de alimentação Asus ROG Equalizer com ponte removida

Durante a desmontagem, os contatos do conector também foram examinados. A Asus utiliza contatos banhados a ouro no cabo Equalizer, enquanto a maioria dos conectores 12V-2×6 em placas de vídeo possui contatos estanhados. Utilizando microscopia eletrônica de varredura e espectroscopia de raios X por dispersão de energia, Der8auer encontrou resíduos de estanho nos contatos banhados a ouro. Ele também observou que a área de contato real é muito menor do que a largura total da mola, com um diâmetro de aproximadamente 0,2 a 0,4 mm.

A Asus utiliza um design de contato com quatro molas, que é 23% mais largo do que os contatos padrão de três reentrâncias. Der8auer confirmou que os contatos da Asus são ligeiramente mais longos e mais largos do que algumas outras amostras, mas duvidou que isso seja suficiente para atingir o aumento alegado na capacidade de corrente de 9,2 A para 17 A por cabo.

Der8auer não afirma que o cabo seja inseguro. Ele acredita que os benefícios alegados são difíceis de confirmar com este teste. Após desmontar o cabo, ele descobriu que a remoção da ponte na verdade melhorava o balanceamento da corrente, e a combinação de contatos banhados a ouro e estanho adicionava outra variável à confiabilidade geral. Levando todos esses detalhes em consideração, Roman concluiu que não recomendaria este cabo Asus de US$ 50.

admin

Postagens recentes

Os robôs ainda têm muito espaço para melhorar antes de se tornarem vizinhos seguros para os humanos.

Os desenvolvedores de robôs humanoides estão ansiosos para demonstrar progressos significativos em seu desenvolvimento, mas,…

4 horas atrás

A decisão da Sony de parar de lançar jogos em disco irá remodelar permanentemente o mercado de jogos.

A recente decisão da Sony de interromper o lançamento de jogos para seus consoles em…

4 horas atrás

As autoridades indianas exigiram que o Telegram tome medidas decisivas em 15 dias para combater a disseminação de conteúdo pirateado.

Em junho, as autoridades reguladoras indianas já haviam bloqueado temporariamente o Telegram, alegando a necessidade…

5 horas atrás

A NVIDIA disponibilizou discretamente a plataforma Omniverse gratuitamente, mas há um porém.

A NVIDIA anunciou discretamente mudanças no licenciamento da plataforma NVIDIA Omniverse. De acordo com a…

11 horas atrás

Veado e Menino – Uma História Quase Disney. Resenha

Processador Intel Core i5-7400 3.0 GHz / AMD Ryzen 3 1200 3.1 GHz, 16 GB…

11 horas atrás