Google resolve processo de patente de chip de IA por US$ 1,67 bilhão

O Google chegou a um acordo na quarta-feira em uma ação movida no tribunal federal de Massachusetts, alegando violação de patente em seus aceleradores de inteligência artificial. A Singular Computing pediu US$ 1,67 bilhão em indenização do Google por violação de patente na área de processamento de dados de computador. Os detalhes do acordo, que foi celebrado pouco antes do início das audiências finais, não foram divulgados.

Fonte da imagem: Google

Em 2016, o Google introduziu Unidades de Processamento Tensor (TPUs) para potencializar a IA usada no reconhecimento de fala, geração de conteúdo, recomendações de publicidade e outras funções semelhantes. A Singular alega que a segunda e terceira versões destas TPUs, introduzidas em 2017 e 2018, infringiram os seus direitos de patente.

A Singular, fundada pelo cientista da computação de Massachusetts Joseph Bates, acredita que o Google usou sua tecnologia em suas TPUs que suportam recursos de IA na Pesquisa Google, Gmail, Google Tradutor e outros serviços do Google. A ação, movida em 2019, descreve como Bates compartilhou suas ideias e invenções com o Google entre 2010 e 2014, resultando em TPUs criados pelo Google copiando a tecnologia de Bates e infringindo duas de suas patentes.

Em uma audiência preliminar em 9 de janeiro de 2024, o demandante apresentou e-mails nos quais o atual cientista-chefe do Google, Jeff Dean, elogiava as ideias de Bates e expressava a opinião de que elas poderiam ser uma “adequação realmente boa” para o que o Google estava desenvolvendo.

O Google disse que os funcionários que desenvolveram seus chips nunca conheceram Bates e os criaram eles próprios, e sua tecnologia é “fundamentalmente diferente do que é descrito nas patentes da Singular”. O porta-voz do Google, Jose Castaneda, enfatizou após o acordo que a empresa não violou os direitos de patente da Singular e estava “feliz que este problema tenha sido resolvido”.

Representantes do Google e da Singular confirmaram o acordo, mas não forneceram informações adicionais.