Alguns críticos chineses conseguiram colocar as mãos no novo console de jogos portátil MSI Claw e compará-lo em jogos com o console portátil ROG Ally da ASUS. Ambos os consoles são equipados com telas de 7 polegadas quase idênticas com suporte para a mesma resolução e também receberam 16 GB de RAM LPDDR5-6400, mas possuem plataformas notavelmente diferentes.
Fonte da imagem: VideoCardz
A principal diferença entre os decodificadores MSI e ASUS são os processadores que eles usam. O MSI Claw é construído com chips Intel Core Ultra da família Meteor Lake, enquanto o ASUS ROG Ally é equipado com chips da série AMD Ryzen Z1.
Os testes do console MSI Claw foram realizados em diferentes níveis de consumo de energia do processador (TDP). ROG Ally e MSI Claw oferecem múltiplas configurações de TDP, dando aos usuários a capacidade de controlar o desempenho dos consoles com base nos requisitos de sistema de um jogo específico, bem como na carga restante da bateria. O console MSI Claw está equipado com uma bateria maior, o que teoricamente pode fornecer ao dispositivo maior vida útil da bateria ou maiores reservas de energia para o mesmo tempo de operação. O sistema pode operar com TDP de até 40 W, mas na prática o consumo do processador varia de 35 a 40 W.
MSI Claw com Core Ultra 7 155H e ASUS ROG Ally baseado em Ryzen Z1 Extreme no modo TDP de 15W
No jogo Shadow of the Tomb Raider, o console MSI foi significativamente inferior em desempenho ao console ROG Ally. Segundo um revisor da plataforma chinesa Bilibili, o console MSI foi mais lento que o concorrente usando todos os quatro modos TDP: 15 W, 20 W, 25 W e o valor máximo, que é 40 W para o Claw e 30 W para o ROG Aliado.
MSI Claw com Core Ultra 7 155H e ASUS ROG Ally baseado em Ryzen Z1 Extreme no modo TDP de 20W
Abaixo está uma tabela com os resultados dos testes de jogos em diferentes valores de TDP, resoluções de tela e configurações gráficas. Cabe esclarecer que no caso do MSI Claw foi utilizada uma versão do console baseada em um Intel Core Ultra 7 155H de 16 núcleos e 22 threads com frequência de até 4,8 GHz, que inclui gráficos Intel Arc subsistema com oito núcleos.
Alguns revisores chineses também forneceram informações sobre o desempenho em jogos do MSI Claw baseado no Core Ultra 5 135H de 14 núcleos e 18 threads com frequência de até 4,6 GHz, que possui 7 núcleos gráficos. Apesar das diferenças relativamente pequenas nas características dos processadores, a diferença no desempenho foi muito perceptível. Principalmente no jogo Cyberpunk 2077, como você pode ver nas imagens abaixo.
MSI Claw com Core Ultra 7 155H e MSI Claw com Core Ultra 5 135H em TDP 20 W
MSI Claw com Core Ultra 5 135H e ASUS ROG Ally baseado em Z1 Extreme com TDP 20W
No Cyberpunk 2077, o MSI Claw baseado em Core Ultra 5 135H entregou uma média de 22,53 fps, enquanto a versão baseada em Core Ultra 7 155H teve uma média de 29,78 fps.
É importante esclarecer que todos os testes de jogos acima foram realizados com versões antigas de drivers, que podem diferir para pior daqueles que estarão disponíveis para o MSI Claw no momento de seu lançamento de vendas. Espera-se que o console esteja disponível para compra em abril deste ano.