Os investidores da criptomoeda TON falida processaram o Telegram

Soube-se que o fundo de investimento Da Vinci Capital iniciou um processo de arbitragem em Londres contra o Telegram. A investigação está relacionada à oferta “não completamente correta” do Telegram de devolver aos investidores os fundos investidos na criptomoeda TON falida. O RBC escreve sobre isso referindo-se às palavras de Oleg Zhelezko, sócio-gerente da Da Vinci Capital.

Imagem: Getty Images

«Nosso fundo recebeu esta oferta cerca de 24 horas antes do prazo, e muitos de nossos investidores simplesmente não tiveram a oportunidade física de analisar os documentos e, portanto, receber um retorno adequado dos investimentos que foram feitos ”, disse o Sr. Zhelezko. Ele também observou que, depois que a Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos bloqueou o lançamento da TON, os investidores receberam várias mensagens conflitantes sobre a possibilidade de lançar uma criptomoeda. “Houve muitos momentos de comunicação difíceis e foi muito difícil para os investidores tomarem a decisão certa sobre receber o dinheiro de volta ou convertê-lo em crédito”, explicou o Sr. Zhelezko.

Sabe-se também que os investidores da Da Vinci Capital notificaram o fundador do Telegram Pavel Durov e outros altos executivos da empresa sobre sua intenção de abrir um processo contra a TON Inc. e Telegram Inc. no final de fevereiro. Eles exigiram indenização devido ao projeto fracassado, que foi estimado em vários milhões de dólares. De acordo com os advogados do escritório londrino de Skadden, que representam os interesses do Telegram, tais reivindicações dificilmente serão satisfeitas pelo tribunal, uma vez que “o acordo negociou claramente custos e riscos”.

Referindo-se à sua própria fonte, o RBC observou que, após apresentar uma reclamação, representantes da Da Vinci Capital tentaram repetidamente entrar em contato com a administração do Telegram para uma solução pacífica das diferenças. No entanto, a alta direção da empresa não concordou com uma reunião, “considerando tais alegações absurdas”.