A Adobe envia regularmente avisos exigindo a remoção de cópias piratas de seus produtos de software, mas a empresa não se limita às versões mais recentes. Um dos tweets do pesquisador Mikko Hyppönen da F-Secure foi removido porque estava vinculado a uma cópia “não licenciada” de 27 anos do Acrobat Reader 1.0 para MS-DOS.
A revolução digital mudou drasticamente o mundo em meados dos anos noventa. A Internet começou a ganhar impulso, estimulando a introdução de inovações de hardware e software em um ritmo cada vez maior. Parte desse processo foi a Adobe, que lançou um novo formato de documento portátil de código aberto, ou PDF (Portable Document Format) para abreviar, em 1993. Ele se espalhou nos anos seguintes e atualmente é usado por bilhões de pessoas.
Existem muitos leitores de PDF populares hoje, mas o Adobe Acrobat Reader ainda é muito popular. Desnecessário dizer que a Adobe não quer que terceiros pirateiem seu software, então a empresa envia regularmente avisos DMCA para remover cópias não licenciadas. Embora isso seja compreensível quando se trata de software novo, o caso de Hippenen é bastante anedótico.
Em uma postagem recente, ele mencionou que a empresa de software removeu um link para um de seus tweets de 5 anos que estava vinculado a uma cópia antiga do Acrobat Reader para MS-DOS. Este utilitário, hospedado no WinWorld, foi lançado 27 anos atrás, logo após a invenção do PDF. Algumas semanas atrás, o bot @ mikko__2016 postou automaticamente um tweet antigo e foi ele quem recebeu a notificação DMCA da Adobe.
Embora o tweet original ainda exista, o Twitter rapidamente excluiu a repostagem e até bloqueou a conta – como são os dias de hoje. Após um exame mais detalhado do aviso de proibição, fica claro que ele foi enviado por um “analista de proteção de marca” à Incopro, um dos parceiros antipirataria da Adobe. Não há detalhes das razões para a proibição, exceto a alegada violação de direitos autorais.
É bem possível que estejamos falando do trabalho de automação: hoje a Rede é cada vez mais difícil de moderar, e muito é transferido à mercê de filtros automáticos, IA e bots. Mas se a Adobe está realmente buscando proibir a distribuição de software de 27 anos, uma ação deve ser tomada contra o site que hospeda a cópia, não contra a pessoa com link para ele no Twitter.
Gippenen enfatizou que o Acrobat Reader 1.0 para MS-DOS agora se tornou um artefato da antiguidade – uma espécie de arqueologia digital, e ele pretende manter o tweet original na Internet, mesmo que isso exija uma briga com a Adobe.