Zuckerberg e executivos da Meta chegaram a um acordo extrajudicial de US$ 8 bilhões em um processo por vazamento de dados de milhões de usuários.

Mark Zuckerberg, juntamente com executivos atuais e antigos da Meta✴Platforms, concordaram em encerrar um processo movido por acionistas que alegava má gestão, a qual resultou em bilhões em multas pagas pela empresa por violação da privacidade dos usuários do Facebook. O acordo totaliza US$ 190 milhões.

Fonte da imagem: Wesley Tingey/unsplash.com

O acordo complementa o anunciado em juízo em 17 de julho, em uma ação movida por acionistas. Os acionistas buscavam indenização de US$ 8 bilhões de Zuckerberg e de 10 executivos e ex-executivos por supostamente terem fornecido à Cambridge Analytica acesso a informações pessoais de usuários do Facebook sem o consentimento deles.

Os acionistas alegaram que membros do conselho e outros executivos da Meta ignoraram conscientemente as violações de privacidade da empresa ao fornecerem à Cambridge Analytica acesso a dados sensíveis, violando assim os termos de um acordo de 2012 com a Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) destinado a proteger os dados pessoais dos usuários. Isso resultou em uma multa recorde de US$ 5 bilhões da FTC e em uma série de outros processos. Zuckerberg também foi acusado de negociar ações da Meta usando informações privilegiadas “relacionadas a práticas não divulgadas e potencialmente ilegais de compartilhamento de dados de usuários”.

O julgamento incluiu depoimentos de Zuckerberg, do investidor bilionário e membro do conselho da Meta, Marc Andreessen, da ex-diretora de operações Sheryl Sandberg e dos ex-membros do conselho do Facebook Peter Thiel, cofundador da Palantir Technologies, e Reed Hastings, cofundador da Netflix.

Os réus negaram todas as acusações, alegando que a Cambridge Analytica obteve acesso aos dados de forma fraudulenta.Segundo eles, as provas apresentadas em tribunal demonstram que o Facebook utiliza métodos eficazes de proteção.Dados do usuário.

O Sistema de Aposentadoria dos Professores do Estado da Califórnia (CalSTRS), um dos acionistas que entrou com a ação judicial, afirmou que este é o segundo maior acordo em um caso de derivativos em Delaware envolvendo supostas falhas dos membros do conselho em cumprir suas responsabilidades de supervisão.

De acordo com os documentos judiciais, os escritórios de advocacia dos demandantes buscarão uma indenização de até 30% do valor do acordo, mais US$ 4,8 milhões em honorários advocatícios, que também serão reembolsados ​​desse valor. Os pagamentos previstos no acordo serão feitos a partir das apólices de seguro de responsabilidade civil dos membros do conselho e executivos da Meta✴.