Processo sobre a ocultação intencional do Google de vulnerabilidades de software dos acionistas devolvido para reconsideração

Ontem, um tribunal de apelação dos EUA retornou um processo a um tribunal distrital local no qual os acionistas da empresa controladora do Google, Alphabet Inc, acusaram a corporação de ocultar vulnerabilidades de segurança de forma fraudulenta, incluindo software para a agora desatualizada rede social Google+.

Reuters.com

O Tribunal de Apelações do Nono Circuito de San Francisco decidiu que o julgamento forneceu fortes evidências de que o CEO da Alphabet, Larry Page e seu sucessor, Sundar Pichai, estavam cientes das falhas e memorandos internos de vulnerabilidades no sistema. Segurança, mas deliberadamente ocultaram informações dos investidores .

O processo de Rhode Island seguiu-se a um artigo no The Wall Street Journal em outubro de 2018, que alegava que o Google havia escondido o vazamento de dados pessoais de cerca de 500.000 usuários do Google+ por temer o escrutínio regulatório e danos à reputação. Nos três dias seguintes, as ações da empresa caíram mais de 6%, resultando em uma perda de mais de US $ 50 bilhões em valor de mercado.

Por fim, o Google admitiu que descobriu o vazamento em março de 2018, embora nenhuma evidência de uso indevido de dados tenha sido identificada. Como resultado, a empresa decidiu encerrar a versão personalizada do Google+. A falha em detectar vulnerabilidades anteriormente atraiu fortes críticas de ambos os partidos no Congresso dos EUA.

Ao tomar a decisão, a juíza distrital Sandra Ikuta aceitou o argumento dos acionistas de que a Alphabet permaneceu em silêncio para ganhar tempo e, assim, evitou a atenção indesejada que o Facebook atraiu após vazar dezenas de milhões de usuários.

«Acontece que a Alphabet comprou a si mesma com sucesso cerca de seis meses, disse Ikuta. “Uma conclusão alternativa de que a empresa tinha conhecimento dessas informações, mas era rotineiramente negligente em não divulgá-las, não é plausível.”

O processo foi devolvido ao juiz distrital de São Francisco, Jeffrey White, que o indeferiu em fevereiro de 2020.

«Agradecemos a oportunidade de nos reunirmos com o Sr. Pichai, o Sr. Page e outros para decidir o que eles fizeram ”, disse o porta-voz do queixoso, Jason Forge.

avalanche

Postagens recentes

Novo Capítulo, Nome Antigo: Blizzard Anuncia Reboot de Overwatch 2

Conforme prometido, em 4 de fevereiro, durante a transmissão do Overwatch Spotlight, os desenvolvedores da…

43 minutos atrás

Nos Estados Unidos, foi criada uma impressora 3D subaquática capaz de imprimir concreto diretamente no fundo do mar.

Pesquisadores da Universidade Cornell desenvolveram uma tecnologia para impressão 3D de estruturas de concreto diretamente…

3 horas atrás

O Spotify tornou as letras das músicas mais claras, mesmo em idiomas desconhecidos e offline.

O serviço de streaming de música Spotify anunciou diversos novos recursos projetados para facilitar o…

3 horas atrás

“Fez por Nioh o que Elden Ring fez por Dark Souls”: Veredicto da crítica sobre Nioh 3

Nioh 3, um ambicioso RPG de ação e fantasia em mundo semiaberto da Koei Tecmo…

3 horas atrás