O fundador da Signal, Moxie Marlinspike, disse no início desta semana que a reputação do Telegram para a segurança cibernética foi exagerada, acrescentando que o WhatsApp e o Messenger da Meta eram mais seguros. Agora, o fundador do mensageiro, Pavel Durov, criticou os serviços de mensagens americanos em seu canal Telegram.
Fonte da imagem: Pete Linforth / Pixabay
O motivo pelo qual muitos mensageiros não podem garantir um alto nível de confidencialidade, de acordo com Durov, é que seus desenvolvedores moram nos Estados Unidos, onde precisam integrar secretamente backdoors em seus produtos a pedido das autoridades americanas. Ao mesmo tempo, observa-se que, em muitos casos, serviços especiais podem obter acesso às informações do usuário mesmo sem uma solicitação judicial, e alguns mensageiros supostamente seguros, como Anom e Signal, foram originalmente financiados por agências governamentais.
«Ao longo dos anos, a National Security Agency (NSA) garantiu que os padrões internacionais de criptografia sejam consistentes com o que a NSA pode descriptografar, e todas as outras abordagens de criptografia foram rotuladas como “fora do padrão” ou “homebrew”. Por meio de seus proxies na indústria de criptografia, a NSA impõe os padrões de criptografia imperfeitos usados pelo resto do mundo, alertando contra a “introdução de sua própria criptografia”. Sem surpresa, concorrentes americanos como o WhatsApp sofrem de backdoors – brechas de segurança deliberadas que os governos (e qualquer outra pessoa) podem usar para hackear smartphones e obter acesso a informações confidenciais ”, disse Pavel Durov.