Céticos dizem que o papel da Oracle no acordo do TikTok não protege os interesses de segurança nacional dos EUA.

Os contornos do próximo acordo para desmembrar os negócios do TikTok nos EUA estão se tornando cada vez mais claros, mas a nova configuração continua atraindo oposição dos legisladores americanos. Céticos argumentam que os termos do acordo não atendem aos interesses de segurança nacional dos EUA que ele pretendia proteger.

Fonte da imagem: Unsplash, Sollen Feyissa

Como lembrete, na versão do acordo atualmente em discussão, a chinesa ByteDance manterá aproximadamente 20% das ações da entidade responsável pelos negócios do TikTok nos EUA, com os 80% restantes indo para um consórcio de investidores americanos e internacionais. A ByteDance também manterá uma das sete cadeiras no conselho de administração e algum controle nominal sobre o algoritmo de recomendação, que licenciará para o lado americano. A nova entidade americana do TikTok será treinada em dados de usuários americanos sob a supervisão rigorosa da Oracle, que não será apenas acionista, mas também operadora da infraestrutura técnica e responsável pela segurança da informação. Os políticos americanos mais radicais acreditam que a dependência do algoritmo de recomendação do TikTok em relação à chinesa ByteDance deve ser completamente eliminada.

O aspecto financeiro da questão foi secundário neste caso; de outra forma, é impossível explicar o fato de a ByteDance ter sido autorizada a receber até metade de todos os lucros da entidade americana que controlará os negócios do TikTok nos EUA após o acordo. Os opositores da configuração atual do acordo argumentam que ele modifica apenas ligeiramente os termos que existiam sob Biden no chamado Projeto Texas, que implicava a participação da Oracle no armazenamento e processamento de dados de usuários americanos do TikTok. O novo acordo, argumentam eles, não aborda as preocupações fundamentais de segurança nacional que a lei que proíbe o TikTok de operar nos EUA sob o controle de investidores chineses pretendia abordar.

O esquema de participação anterior da Oracle implicava tecnicamenteA necessidade de analisar os algoritmos e o código do software do TikTok para descartar a interferência de terceiros. O Departamento de Justiça dos EUA concluiu posteriormente que, dado o tamanho e a complexidade do software, quaisquer inspeções por especialistas terceirizados não garantiriam o alcance das metas de proteção de dados estabelecidas. Até mesmo representantes do TikTok afirmaram que uma separação completa da infraestrutura americana da rede social não era viável nem aconselhável.

Isolado, o segmento americano do TikTok não seria capaz de evoluir rapidamente em linha com o segmento global. Se seu desenvolvimento fosse conduzido por uma equipe de desenvolvimento diferente, levaria vários anos para dominar e retrabalhar o código do software, período durante o qual a qualidade do serviço para os usuários finais nos EUA inevitavelmente se deterioraria. A perda de anunciantes, em última análise, reduziria o apoio financeiro aos negócios do TikTok nos EUA, o que prejudicaria os novos acionistas, entre outros. Muitos legisladores americanos ainda acreditam que a proposta de separação dos negócios do TikTok na região não é suficientemente eficaz para romper os laços com a ByteDance da China. No entanto, é aí que reside o compromisso, uma vez que as decisões implementadas tiveram que levar em consideração os interesses do lado chinês.