Mídia e blogueiros testaram o iPhone Air: “Um smartphone ultrafino com algumas desvantagens”

A principal característica do iPhone Air é seu corpo ultrafino de 5,6 mm, mas ele apresenta uma série de desvantagens em comparação com o iPhone 17 Pro. Vale a pena comprar? Vários veículos de comunicação e blogueiros publicaram suas primeiras avaliações do iPhone Air, com o objetivo de responder a essa pergunta.

Fonte da imagem: MacRumors

As desvantagens do iPhone Air em comparação com os modelos Pro incluem: menor duração da bateria, ausência de uma câmera telefoto com zoom óptico de 8x, um único alto-falante em vez de dois, uma porta USB-C mais lenta para transferência de dados com fio, velocidades máximas de carregamento USB-C e MagSafe ligeiramente mais lentas e uma GPU de 5 núcleos ligeiramente mais lenta em vez da GPU de 6 núcleos encontrada no iPhone 17 Pro.

No entanto, o iPhone Air oferece muitos dos mesmos recursos e funcionalidades do Pro, incluindo uma tela ProMotion com taxa de atualização de até 120 Hz e o chipset A19 Pro com a mesma CPU de 6 núcleos. O dispositivo também apresenta um design elegante e premium com vidro cerâmico e acabamento em titânio. A Apple afirma que o iPhone Air oferece até 27 horas de reprodução de vídeo com uma única carga, enquanto o iPhone 17 Pro oferece até 33 horas e o iPhone 17 Pro Max, até 39 horas.

E aqui está o que as avaliações dizem sobre ele.

Allison Johnson, do The Verge, sobre a duração da bateria:

“Agora, as notícias menos boas: a duração da bateria é aceitável. E, francamente, isso é muito bom para o Air. Poderia ser pior. Se você não usa seu smartphone com frequência e depende do Wi-Fi na maior parte do tempo, talvez nunca tenha problemas com a bateria. Pessoalmente, fico um pouco nervosa quando o indicador da bateria cai para 20% antes do jantar, embora, para ser justa, eu tenha usado bastante a bateria — o tempo de tela foi de cerca de cinco horas.”Em um dia bem menos movimentado, com três horas de tela no meu Wi-Fi doméstico, a bateria estava com cerca de 40% de carga na hora de dormir. Eu…”[O iPhone Air] considerou esse resultado aceitável. Embora eu desejasse mais por um telefone de US$ 1.000.”

Julian Chokkattu, da Wired, sobre a duração da bateria:

“A duração da bateria do iPhone Air superou minhas expectativas. No geral, com uso médio, o Air durou um dia inteiro. Consegui cerca de cinco horas e, às 22h30, tinha cerca de 18% de bateria restante. Isso é bom, mas minhas expectativas eram bem modestas. No último telefone ultrafino que testei, o Samsung Galaxy S25 Edge, tive que ter muito cuidado com a bateria e fiquei surpreso ao descobrir que, com o Air, as coisas eram bem diferentes. Quem usa o telefone com frequência, sem dúvida, precisará recarregá-lo ao longo do dia. Em uma viagem, tirei o telefone do carregador às 5h30 e o usei extensivamente para navegação, streaming de música, fazer chamadas e navegar no Instagram. Às 16h30, eu tinha 2% de bateria restante.” Se essa rotina se assemelha ao seu dia a dia, você provavelmente sentirá os limites da duração da bateria deste telefone. Mas, no geral, não tive as mesmas preocupações com a duração da bateria que tive com o telefone fino da Samsung. Assim como os modelos do iPhone 17 Pro, o iPhone Air é equipado com o chip A19 Pro, que possui o mesmo processador de 6 núcleos, mas uma GPU de 5 núcleos ligeiramente reduzida. Os resultados do Geekbench para este chip foram divulgados na semana passada, e agora ele passará por mais testes em uma análise.

Mark Spoonauer, do Tom’s Guide, sobre desempenho sustentado e temperatura:

“E quanto ao desempenho sustentado? Usamos o teste 3DMark Wild Life Extreme Stress, que simula jogos por cerca de 20 minutos.”Nós o executamos uma vez e registramos os resultados, e então imediatamenteRealizamos um segundo teste para testar verdadeiramente o desempenho dos smartphones sob estresse. O iPhone Air teve um desempenho bastante bom, superando significativamente o Galaxy S25 Edge em estabilidade em ambos os testes. Ainda mais surpreendente, o iPhone Air ficou mais frio do que o Pro Max quando medimos as temperaturas do painel traseiro dos telefones com um termômetro a laser em cinco pontos e calculamos a média dos resultados. No entanto, o S25 Edge ficou ainda mais frio.

Abrar Al-Heeti, da CNET, testou a câmera traseira única de 48 megapixels do iPhone Air. A análise inclui uma galeria de fotos tiradas com o dispositivo:

“A falta de uma câmera ultra grande angular foi inesperadamente limitante, especialmente quando eu queria capturar paisagens mais amplas.” Não quero reduzir isso a uma comparação da espessura do smartphone, mas não posso deixar de lembrar que o Galaxy S25 Edge tem uma câmera ultra grande angular de 12 megapixels, bem como uma câmera grande angular de 200 megapixels, o que o torna menos comprometedor nesse aspecto. Fora isso, a câmera traseira do iPhone Air teve um desempenho consistentemente bom. Em inúmeras fotos de cachoeiras, chás da tarde e paisagens urbanas, sombras e realces são bem equilibrados, as cores são realistas e a nitidez e a clareza gerais são excelentes. Fotos de retrato (meu modo de disparo principal) desfocam o fundo com maestria, ajudando a destacar os objetos — seja uma luxuosa bandeja de chá ou uma instalação de arte.