A principal característica do iPhone Air é seu corpo ultrafino de 5,6 mm, mas ele apresenta uma série de desvantagens em comparação com o iPhone 17 Pro. Vale a pena comprar? Vários veículos de comunicação e blogueiros publicaram suas primeiras avaliações do iPhone Air, com o objetivo de responder a essa pergunta.
Fonte da imagem: MacRumors
As desvantagens do iPhone Air em comparação com os modelos Pro incluem: menor duração da bateria, ausência de uma câmera telefoto com zoom óptico de 8x, um único alto-falante em vez de dois, uma porta USB-C mais lenta para transferência de dados com fio, velocidades máximas de carregamento USB-C e MagSafe ligeiramente mais lentas e uma GPU de 5 núcleos ligeiramente mais lenta em vez da GPU de 6 núcleos encontrada no iPhone 17 Pro.
No entanto, o iPhone Air oferece muitos dos mesmos recursos e funcionalidades do Pro, incluindo uma tela ProMotion com taxa de atualização de até 120 Hz e o chipset A19 Pro com a mesma CPU de 6 núcleos. O dispositivo também apresenta um design elegante e premium com vidro cerâmico e acabamento em titânio. A Apple afirma que o iPhone Air oferece até 27 horas de reprodução de vídeo com uma única carga, enquanto o iPhone 17 Pro oferece até 33 horas e o iPhone 17 Pro Max, até 39 horas.
E aqui está o que as avaliações dizem sobre ele.
Allison Johnson, do The Verge, sobre a duração da bateria:
“Agora, as notícias menos boas: a duração da bateria é aceitável. E, francamente, isso é muito bom para o Air. Poderia ser pior. Se você não usa seu smartphone com frequência e depende do Wi-Fi na maior parte do tempo, talvez nunca tenha problemas com a bateria. Pessoalmente, fico um pouco nervosa quando o indicador da bateria cai para 20% antes do jantar, embora, para ser justa, eu tenha usado bastante a bateria — o tempo de tela foi de cerca de cinco horas.”Em um dia bem menos movimentado, com três horas de tela no meu Wi-Fi doméstico, a bateria estava com cerca de 40% de carga na hora de dormir. Eu…”[O iPhone Air] considerou esse resultado aceitável. Embora eu desejasse mais por um telefone de US$ 1.000.”
Julian Chokkattu, da Wired, sobre a duração da bateria:
“A duração da bateria do iPhone Air superou minhas expectativas. No geral, com uso médio, o Air durou um dia inteiro. Consegui cerca de cinco horas e, às 22h30, tinha cerca de 18% de bateria restante. Isso é bom, mas minhas expectativas eram bem modestas. No último telefone ultrafino que testei, o Samsung Galaxy S25 Edge, tive que ter muito cuidado com a bateria e fiquei surpreso ao descobrir que, com o Air, as coisas eram bem diferentes. Quem usa o telefone com frequência, sem dúvida, precisará recarregá-lo ao longo do dia. Em uma viagem, tirei o telefone do carregador às 5h30 e o usei extensivamente para navegação, streaming de música, fazer chamadas e navegar no Instagram. Às 16h30, eu tinha 2% de bateria restante.” Se essa rotina se assemelha ao seu dia a dia, você provavelmente sentirá os limites da duração da bateria deste telefone. Mas, no geral, não tive as mesmas preocupações com a duração da bateria que tive com o telefone fino da Samsung. Assim como os modelos do iPhone 17 Pro, o iPhone Air é equipado com o chip A19 Pro, que possui o mesmo processador de 6 núcleos, mas uma GPU de 5 núcleos ligeiramente reduzida. Os resultados do Geekbench para este chip foram divulgados na semana passada, e agora ele passará por mais testes em uma análise.
Mark Spoonauer, do Tom’s Guide, sobre desempenho sustentado e temperatura:
“E quanto ao desempenho sustentado? Usamos o teste 3DMark Wild Life Extreme Stress, que simula jogos por cerca de 20 minutos.”Nós o executamos uma vez e registramos os resultados, e então imediatamenteRealizamos um segundo teste para testar verdadeiramente o desempenho dos smartphones sob estresse. O iPhone Air teve um desempenho bastante bom, superando significativamente o Galaxy S25 Edge em estabilidade em ambos os testes. Ainda mais surpreendente, o iPhone Air ficou mais frio do que o Pro Max quando medimos as temperaturas do painel traseiro dos telefones com um termômetro a laser em cinco pontos e calculamos a média dos resultados. No entanto, o S25 Edge ficou ainda mais frio.
Abrar Al-Heeti, da CNET, testou a câmera traseira única de 48 megapixels do iPhone Air. A análise inclui uma galeria de fotos tiradas com o dispositivo:
“A falta de uma câmera ultra grande angular foi inesperadamente limitante, especialmente quando eu queria capturar paisagens mais amplas.” Não quero reduzir isso a uma comparação da espessura do smartphone, mas não posso deixar de lembrar que o Galaxy S25 Edge tem uma câmera ultra grande angular de 12 megapixels, bem como uma câmera grande angular de 200 megapixels, o que o torna menos comprometedor nesse aspecto. Fora isso, a câmera traseira do iPhone Air teve um desempenho consistentemente bom. Em inúmeras fotos de cachoeiras, chás da tarde e paisagens urbanas, sombras e realces são bem equilibrados, as cores são realistas e a nitidez e a clareza gerais são excelentes. Fotos de retrato (meu modo de disparo principal) desfocam o fundo com maestria, ajudando a destacar os objetos — seja uma luxuosa bandeja de chá ou uma instalação de arte.
É difícil contestar o fato de que, entre os fabricantes de hardware, a Nvidia é…
A Curator, empresa especializada em disponibilidade de internet e mitigação de DDoS, mitigou um ataque…
A curta trajetória da Xiaomi como fabricante de veículos elétricos não lhe permite ostentar uma…
O fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, pode ser considerado uma pessoa apaixonada, visto que as…
Após relatos de que uma atualização do Windows 11 lançada em março estava bloqueando o…
Os fãs de Dragon's Dogma 2, o RPG de ação e fantasia em mundo aberto…