O lançamento do smartphone de tela dupla do Microsoft Surface Duo Android está se aproximando em 10 de setembro, então não é nenhuma surpresa que mais detalhes estejam vindo à tona neste dispositivo. Desta vez o dispositivo foi testado no benchmark Geekbench, onde mostrou resultados bastante bons.
O Surface Duo difere da maioria dos smartphones por ter duas telas. Seu “enchimento” de hardware corresponde ao carro-chefe dos smartphones Android do ano passado. Ele é baseado no chip Qualcomm Snapdragon 855, que continua a ser uma solução relevante que pode fornecer um alto nível de desempenho.
Quanto ao teste em si, o Surface Duo marcou 762 pontos no modo single-core e aumentou para 2867 pontos no modo multi-core. Este teste Surface Duo foi o primeiro a ser visto na Internet. Os resultados mencionados foram obtidos ao testar um smartphone com processador Snapdragon 855 com frequência operacional básica de 1,78 GHz, além de 6 GB de RAM.
É importante notar que o Surface Duo pontua melhor do que smartphones com telas flexíveis. Por exemplo, o Samsung Galaxy Fold de primeira geração, equipado com o mesmo processador Snapdragon 855 e 12 GB de RAM, marcou 2663 pontos em testes de vários núcleos. O Surface Duo também superou significativamente o Galaxy Z Flip e o Motorola razr, que pontua ligeiramente acima de 1500 pontos no modo multi-core. Ao mesmo tempo, o dispositivo da Microsoft não conseguiu chegar perto do resultado do iPhone 11, que marca mais de 3.500 pontos no modo multi-core.
\n\n\nPeter Steinberger se deu ao trabalho de lembrar mensalmente seus leitores na rede social sobre…
\nA Colorful lançou a placa-mãe para desktop ECO HM770-K V20 MoDT com um processador móvel…
\nHoje ocorreu o início formal das vendas da plataforma Ryzen AI Halo – um mini-PC…
\nA Microsoft anunciou uma nova onda de cortes que afetam divisões fora do Xbox. As…
\nA empresa G.Skill respondeu às críticas sobre o preço dos módulos de memória com perfis…
A Agência de Exploração Aeroespacial do Japão (JAXA) informou que a sonda Hayabusa-2 completou com…