A Apple pediu para rejeitar o processo de monopólio do governo dos EUA como “fora de sintonia com a realidade”

A Apple disse que o processo antitruste do governo dos EUA que acusa a gigante da tecnologia de monopolizar o mercado de smartphones “não tem base na realidade” e deveria ser rejeitado por um juiz federal. Em um processo judicial, a Apple rejeitou as alegações de que detém o monopólio e disse que não é obrigada a dar aos desenvolvedores de software terceirizados mais acesso aos iPhones do que eles já têm.

O comunicado da Apple refere ainda que a própria empresa estabelece as condições de acesso à sua plataforma e tecnologias próprias, sem interferir ou restringir terceiros no trabalho com os concorrentes da gigante tecnológica no mercado de smartphones. Estas ações não podem ser contestadas ao abrigo das atuais leis antitrust dos EUA.

«“A Apple enfrenta intensa concorrência de outros fabricantes de smartphones em todo o mundo, incluindo Google e Samsung”, disse um dos advogados da Apple durante uma audiência no tribunal federal em Newark, Nova Jersey, esta semana.

Observou também que a declaração de reivindicação não prova que a conduta da Apple tenha causado danos aos consumidores, o que é um componente-chave dos casos antitruste. “As alegações do governo são implausíveis, incluindo a de que a Apple está a dissuadir os consumidores de mudar para dispositivos Google ou Samsung através das suas políticas sobre superaplicativos, jogos na nuvem, relógios inteligentes ou qualquer outra coisa”, afirmou a empresa num comunicado.

Lembremos que em março deste ano, o Departamento de Justiça dos EUA e um grupo de procuradores-gerais de vários estados abriram uma ação contra a Apple, acusando a empresa de supostamente impedir que concorrentes acessassem funções de hardware e software em seus dispositivos. O processo diz que a Apple está usando seu poder de mercado e controle sobre o processo de distribuição de aplicativos para iPhone para impedir a inovação que tornaria mais fácil para os consumidores trocarem de smartphone. Os autores do processo alegam que a Apple se recusou a oferecer suporte a aplicativos de mensagens multiplataforma, limitou o acesso a carteiras digitais de terceiros, bloqueou serviços de streaming móvel, etc.

Uma moção para rejeitar uma reclamação é comum em processos antitruste. No entanto, isto raramente funciona nos casos em que o governo é o demandante. Uma audiência sobre a moção da Apple para encerrar o caso provavelmente será realizada ainda este ano.