TSMC acusa a GlobalFoundries de infringir 25 patentes e demandas para interromper a produção

Os advogados da TSMC levaram um pouco mais de um mês para preparar uma resposta à GlobalFoundries. No final de agosto, lembramos que a GlobalFoundries entrou com ações contra o TSMC nos tribunais dos Estados Unidos e da Alemanha, acusando o contratado de Taiwan de violar 16 patentes do fabricante de chips e exigiu interromper a produção de semicondutores com as normas de 28, 16, 12, 10 e 7 nm, além de compensar as perdas associadas. Os advogados da TSMC prometeram proteger a empresa e seus clientes das acusações da GlobalFoundries e retaliaram em 30 de setembro.

Um recente comunicado de imprensa da TSMC declarou que os processos foram enviados aos tribunais dos Estados Unidos, Alemanha e Cingapura – onde quer que as fábricas da GlobalFoundries estejam localizadas – exigindo interromper a produção de chips e compensar os benefícios não autorizados de um fabricante árabe-americano obtido no decorrer da violação de 25 patentes de uma empresa de Taiwan. É engraçado que a AMD tenha a segunda vez. Primeira vez como cliente TSMC e agora como cliente GlobalFoundries. Apesar da intenção de transferir todas as linhas de produtos para as instalações da TSMC, os Reds ainda usam a GlobalFoundries.
Todas as 25 patentes da TSMC supostamente violadas pela GlobalFoundries abrangem processos tecnológicos com padrões de 40, 28, 22, 14 e 12 nm e se relacionam às nuances da fabricação de transistores, incluindo FinFET e processos de gravação. Observe que os processos tecnológicos reivindicados foram realmente desenvolvidos pelos engenheiros de um fabricante de Taiwan, enquanto a tecnologia de processo de 65 nm da TSMC criou processos tecnológicos como parte da associação europeia Crolles Alliance e, em seguida, Crolles Alliance 2. Há mais de dez anos, uma parcela significativa das ações da TSMC pertencia à Philips e a escolha de um centro de desenvolvimento era óbvia.
Quanto às patentes da GlobalFoundries, cuja violação ela acusa a TSMC, esse é o legado da IBM, que, aliás, permanece em grande parte um peso morto, pois a GlobalFoundries abandonou a corrida por processos tecnológicos e parou de fabricar soluções de 12 nm. De fato, o teórico se opôs à prática. E algo nos diz que a GlobalFoundries não tem uma posição muito forte. É mais como um ato de desespero na tentativa de marcar pontos antes de entrar na bolsa de valores com o envolvimento de capital público.
.