IBM questiona alegação de superioridade quântica do Google

Um estudo do Google sobre superioridade quântica apareceu acidentalmente na Internet no mês passado e agora foi publicado pela revista Nature. Os desenvolvedores do Google afirmam que o computador de 53 bits da empresa criado em 200 segundos completou uma tarefa difícil que o supercomputador IBM Summit teria que trabalhar por 10.000 anos. Vale ressaltar que o supercomputador Summit, criado para o Departamento de Energia, é atualmente o mais produtivo do mundo.

Agora, a IBM refutou a alegação de superioridade quântica, anunciando que, após alterar o algoritmo para concluir esta tarefa, a Summit lidará com sua solução em 2,5 dias. A empresa acredita que, para alcançar superioridade quântica, é necessário criar um dispositivo que possa executar uma tarefa que não está disponível para um computador clássico. Isso significa que a superioridade quântica não foi alcançada e a corrida continua.
Lembre-se de um artigo publicado há algum tempo atrás que os físicos do Google usaram um computador quântico para resolver uma tarefa que os supercomputadores comuns levariam uma quantidade enorme de tempo para concluir. Os especialistas da IBM analisaram os dados publicados, criando várias maneiras de otimizar a abordagem usada pelo supercomputador para resolver o problema. Vale ressaltar que a IBM realizou apenas uma avaliação teórica sem realizar todos os cálculos necessários na íntegra. Como resultado, eles concluíram que os resultados obtidos pelo Google não podem evidenciar a superioridade dos computadores quânticos sobre os clássicos.
“Os computadores quânticos não podem ser considerados superiores aos computadores clássicos por causa de um experimento de laboratório projetado para implementar essencialmente um procedimento de amostragem quântica muito específico sem aplicações práticas”, disse Dario Gil, diretor da IBM Research, que também desenvolve máquinas com supercondutores qubits.
.