
No passado, ouvimos muitas histórias (inclusive graças à própria empresa Cupertian) sobre como a função de frequência cardíaca do Apple Watch (e depois a função de ECG) salvou a vida das pessoas. Mas tudo isso pode ser apenas uma coincidência causada pela popularidade dos relógios da Apple. Para tirar conclusões mais profundas, é necessária uma extensa pesquisa e análise estatística.
Felizmente, os resultados desse estudo, que contou com a participação de mais de 400 mil pessoas, foram publicados recentemente no New England Journal of Medicine. Verificou-se que o Apple Watch é realmente bastante preciso na detecção de batimentos cardíacos irregulares ou, em termos médicos, em fibrilação atrial.
Durante 8 meses do estudo, dos 419.297 participantes do estudo que possuem um Apple Watch e não têm problemas cardíacos (segundo eles), 2161 pessoas receberam uma notificação do relógio de que poderiam sofrer fibrilação atrial. Em seguida, os usuários identificados foram observados pelos médicos por uma semana. Em 84% da lista de mais de 2.000 pessoas, com a ajuda de um eletrocardiograma, eles realmente diagnosticaram sintomas consistentes com fibrilação atrial e 34% estavam nesse estado insalubre.
Apesar de o Apple Watch não ser de forma alguma uma ferramenta médica ou de diagnóstico, não seria uma má idéia consultar um médico para um exame médico se o usuário desse relógio receber uma notificação de um problema cardíaco no acessório de pulso.
No entanto, o quanto o Apple Watch é superior a relógios ou pulseiras semelhantes de outros fabricantes (e se) é superior ao estudo, infelizmente, não mostrou – as estatísticas foram coletadas exclusivamente entre os usuários do “apple watch”. E é claro que vale a pena notar que o trabalho foi realizado por cientistas com apoio financeiro da Apple.
.
