Fontes de alimentação Seasonic PRIME Fanless PX-450 e PX-500: truques de impulso

As fontes de alimentação sem ventoinha da linha de produtos Seasonic são representadas por modelos de 450, 500, 600 e 700 W – e todas pertencem à série principal PRIME. Observe que o fato de a fonte de alimentação pertencer a esta série não apenas favorece a sensação de sua própria grandeza, mas também fornece a tal modelo o período de garantia mais longo (12 anos).

Já estamos familiarizados com o mais antigo desses modelos – Seasonic PRIME Fanless TX-700. Uma potência de saída recorde para um modelo com refrigeração passiva e um período de garantia igualmente excelente são combinados com um tamanho muito grande da fonte de alimentação (170 mm de comprimento) e um preço muito alto (60 nos EUA e cerca de 25 mil rublos na Rússia). A fonte de alimentação PRIME 600 Titanium Fanless em geral difere deste modelo apenas na potência de saída mais baixa e nas nuances do sistema de cabos e configuração.

Vamos examinar as capacidades dos representantes mais jovens da linha PRIME Fanless com uma potência de saída inferior e certificação no nível de 80 PLUS Platinum agora, mas olhando para o futuro, podemos observar seus tamanhos padrão para fontes de alimentação ATX e um custo visivelmente mais atraente (incluindo menos pagamento em excesso em comparação com o exterior etiqueta de preço).

⇡#Embalagem, escopo de entrega, aparência

A embalagem com seu brilho brilhante repete as características já conhecidas dos modelos da série Seasonic PRIME, mas a caixa tem dimensões mais modestas.

O design é bastante tradicional para qualquer modelo sazonal. A frente da caixa traz o nome do fabricante e modelo, o logotipo da certificação 80 PLUS Platinum, bem como referências a um sistema de cabeamento totalmente modular, um design fanless e uma garantia do fabricante de 12 anos.

Em uma extremidade da caixa há uma tabela com os parâmetros elétricos, uma lista de cabos e conectores disponíveis e logotipos dos certificados de conformidade que a fonte de alimentação atende. Do outro lado da embalagem, como um todo, as informações da “fachada” se repetem e há uma fotografia da fonte de alimentação.

O verso da caixa tradicionalmente oferece uma descrição extensa das características do modelo, que é complementada por um diagrama de eficiência para redes elétricas de 115 e 230 V e uma fotografia do dispositivo.

O pacote inclui um manual impresso multilíngue, um livreto solicitando o registro de um produto com 0 chance de comprar jogos no Steam, um testador de fonte de alimentação para verificar a fonte de alimentação sem instalá-la em uma caixa e um conjunto de fechos complementado por abraçadeiras descartáveis ​​e reutilizáveis.

A fonte de alimentação é embalada em uma linda bolsa de veludo e os cabos do kit são colocados em bolsas plásticas simples. Ao invés da usual sacola de não tecido para seu armazenamento, existe apenas a bula já conhecida com a notificação da retirada de tais materiais do conjunto de entrega, uma vez que são necessários para a confecção de Máscaras médicas.

A única diferença que conseguimos identificar entre as duas fontes de alimentação em consideração é a organização do sistema de cabos. O modelo de 500 W tem um segundo cabo para fonte de alimentação adicional para o processador e, conseqüentemente, um conector para ele no painel frontal.

Por outro lado, até onde sabemos, os blocos são completamente idênticos: eles têm o mesmo número e capacidade dos capacitores soldados, bem como o número de elementos de potência (embora possa haver diferenças em suas classificações). Portanto, continuaremos a estudar a estrutura externa e interna apenas de acordo com um modelo mais poderoso em um par – embora iremos medir a estabilidade de tensão, eficiência e nível de ondulação para ambas as unidades.

A fonte de alimentação tem dimensões padrão 140x150x86 mm, o que permite que ela seja colocada em qualquer caixa ATX. Ao mesmo tempo, mesmo um rápido olhar para a estrutura interna através das laterais da treliça e da tampa permite entender que os representantes mais jovens da série PRIME Fanless são baseados na plataforma FOCUS, e não PRIME.

As diferenças externas dos modelos da série FOCUS com resfriamento ativo são reduzidas a uma tampa de caixa fundamentalmente diferente, coberta em todos os lados com orifícios de ventilação (cuja forma é na forma de hexágonos alongados, no entanto, é emprestada do design tradicional dos blocos da série PRIME).

O painel de conexão do cabo tem menos conectores do que as unidades de resfriamento FOCUS ativas, devido à menor saída de energia dos modelos sem ventoinha.

O painel traseiro é coberto por uma grade de ventilação. Ele abriga a entrada do cabo de alimentação e a chave do dispositivo. Na parte inferior da caixa está um adesivo com informações sobre o modelo, incluindo os parâmetros elétricos de entrada e saída.

⇡#Especificações

Производитель
Seasonic
Модель
PRIME Fanless PX-500
PRIME Fanless PX-450
Индекс модели
SSR-500PL
SSR-450PL
Подключение кабелей
Полностью модульное
Полностью модульное
Максимальная мощность нагрузки, Вт
500
450
Сертификация 80 PLUS
Platinum
Platinum
Версия ATX
ATX12V 2.4
ATX12V 2.4
Параметры электросети
100-240 В, 8-4 А, 50-60 Гц
100-240 В, 7-4 А, 50-60 Гц
КПД
> 92%
>

A tabela de dados elétricos localizada na parte inferior da fonte de alimentação indica que 492 da potência de saída total de 500 W do PX-500 pode ser direcionada a 12 V. A carga total permitida nas linhas de 3,3 e 5 V é de 100 W, que grande o suficiente para qualquer sistema moderno. A fonte de alimentação em espera permite uma carga de até 2,5 A.

O menos potente PX-450 difere apenas na menor potência de saída total e carga permissível na linha de 12 V (450 e 444 W, respectivamente).

As unidades têm a garantia de operar continuamente a 100% da potência de saída em temperaturas ambientes de 0 a 40 ° C e a 80% da potência de 40 a 50 ° C. Ao mesmo tempo, o MTBF atinge impressionantes 150 mil horas (a uma temperatura ambiente de 25 ° C).

As classificações de eficiência dessas PSUs são 80 PLUS Platinum. A garantia do fabricante é de 12 anos – a oferta mais generosa do mercado.

⇡#Cabos

O sistema de cabeamento é adequado aos requisitos modernos para a variedade de conectores disponíveis, especialmente dada a saída de energia relativamente modesta. A distância entre os conectores nos cabos SATA e Molex é de 10 cm. Os comprimentos totais dos cabos são mostrados abaixo.

O kit de conector / cabo PX-500 inclui:

• 1 × 20 + 4 pinos (61 cm);
• 2 × ATX12V (4 + 4 pinos) – fonte de alimentação da CPU (65 cm);
• 2 × 6 + 2 pinos – fonte de alimentação adicional para placas PCIe (75 cm);
• 8 × SATA (81 e 86 cm);
• 3 × Molex (69 cm);
• 1 × adaptador Molex para SATA (30 cm).

O modelo PX-450 difere apenas na ausência de um segundo cabo para alimentar a CPU.

O cabo de alimentação principal com um conector de 20 + 4 pinos é trançado de náElon, todos os outros cabos são planos.

Tradicionalmente para a Seasonic, a seção transversal de todos os fios é típica 18 AWG – não há tentativas de economizar em fios com baixa carga ou de fortalecer os cabos de alimentação PCI-E e CPU mais carregados.

⇡#Projeto, disposição interna

Olhando por dentro, a plataforma Seasonic FOCUS é inequivocamente reconhecida, obtida sem grandes mudanças (o antigo PRIME Fanless TX-700 diferia do FOCUS original na versão do conversor DC-DC).

Conseqüentemente, como a maioria das fontes de alimentação modernas de alta eficiência em geral, as fontes de alimentação consideradas são baseadas em uma topologia de conversão ressonante de meia ponte.

Uma diferença clara dos modelos FOCUS “ativos” são apenas radiadores de refrigeração muito maiores, que aumentaram radicalmente a área de dissipação.

Uma pequena placa de alumínio entre as placas com conectores modulares e conversores DC-DC adquiriu uma superestrutura estriada que se espalha.

Na área onde os capacitores de saída de estado sólido estão localizados, placas rudimentares de alumínio sem aletas foram complementadas por um par de radiadores bastante grandes (pode ser comparado com uma posição semelhante em “truques” convencionais).

Apenas dois pequenos dissipadores de calor com elementos de força na parte central da placa principal não foram adicionados em tamanho – mas eles inicialmente têm aletas bastante desenvolvidas.

A configuração do filtro de entrada é esperada a mesma das fontes de alimentação na plataforma FOCUS: na entrada do cabo de alimentação há um capacitor CX e um par de capacitores CY, e na PCB principal há o mesmo conjunto de capacitores, duas bobinas de modo comum, um varistor e um fusível.

O capacitor de entrada da Nippon Chemi-con tem uma capacitância de 390 μF.

Um capacitor com a mesma capacidade é usado no modelo de 450 watts.

Os capacitores eletrolíticos de saída são japoneses da Nichicon e Nippon Chemi-con.

O único microcircuito de controle na parte superior da placa de circuito impresso principal é o controlador de energia em standby Excelliance MOS 8569C – que já é familiar com o resto da plataforma FOCUS.

Capacitores de suavização são fornecidos no painel de conectores modular.

O nível geral dos componentes usados ​​e a qualidade de construção são tradicionalmente para a Seasonic no nível mais alto.

⇡#Metodologia de teste

A metodologia de teste adotada no 3DNews é descrita em um artigo separado, que é recomendado para leitura para entender a estrutura das fontes de alimentação do computador e suas características mais importantes. Consulte-o para descobrir por que é necessário e como funciona um ou outro componente mencionado na revisão e como interpretar os resultados do teste.

⇡#Resultado dos testes

A eficiência do Seasonic PRIME Fanless PX-450 e PX-500, medida durante os testes, acabou sendo a esperada (como os gráficos de eficiência desses modelos praticamente se fundiram, nós os separamos).

Em parte, essas taxas elevadas são consequência do erro de medição do wattímetro doméstico, que subestima a potência “da tomada” em cargas médias e pesadas. Em geral, os resultados registrados são comparáveis ​​aos resultados de outros modelos “platina” que passaram em nossos testes.

Os resultados do relatório de certificação 80 PLUS estarão mais próximos dos valores reais de eficiência. Em 10/20/50/100% da capacidade, a eficiência do Seasonic SSR-450PL foi de 86,07 / 90,87 / 92,65 / 91,12%, respectivamente, e a eficiência do Seasonic SSR-500PL foi 85,49 / 90,34 / 92 , 37 / 90,85%. Esses resultados foram obtidos em uma fonte de 115 V, portanto a eficiência deve ser um pouco maior em uma fonte de 230 V.

Em geral, o resultado é consistente com nossas medições: a eficiência de uma unidade de 450 watts é ligeiramente (literalmente uma fração de um por cento) maior.

Como as fontes de alimentação consideradas não possuem ventiladores, portanto, não há programações para seu funcionamento. Podemos apenas notar a ausência de qualquer conotação estranha, como o apito dos afogadores durante a operação.

As características de carga cruzada de ambas as unidades parecem absolutamente perfeitas: os desvios das tensões principais em qualquer carga não vão além de 1% do nominal. Unidades Seasonic FOCUS mais potentes com resfriamento ativo, como regra, “curvaram” ligeiramente a linha de 5 V com cargas máximas em todas as tensões, mas isso não foi observado nos modelos em consideração devido à menor potência de saída.

Barramento de 12 V, ondulação de alta frequência da unidade PX-450

Barramento de 12 V, ondulação de baixa frequência da unidade PX-450

Barramento de 5 V, ondulação de alta frequência da unidade PX-450

Barramento de 5 V, ondulação de baixa frequência da unidade PX-450

A fonte de alimentação Seasonic PRIME Fanless PX-450 mostra o nível mínimo de ondulação em todos os modos. Os maiores desvios são perceptíveis ao longo da linha de 12 V em baixas frequências, mas sua oscilação nem chega a 30 mV com 120 mV permitidos.

Barramento de 12 V, ondulação de alta frequência da unidade PX-500

Barramento de 12 V, ondulação de baixa frequência da unidade PX-500

Barramento de 5 V, ondulação de alta frequência da unidade PX-500

Barramento de 5 V, ondulação de baixa frequência da unidade PX-500

A ondulação de tensão da unidade PRIME Fanless PX-500 mais poderosa é ligeiramente mais forte. A oscilação da ondulação ao longo da linha de 12 V está se aproximando de 40 mV, e os desvios em outros modos também são ligeiramente maiores. No entanto, este bloco também atende aos requisitos da norma com pelo menos uma margem de três vezes.

Achados

Ambas as fontes de alimentação passivas consideradas apresentaram parâmetros elétricos quase ideais: estabilidade de tensão perfeita, faixa de oscilação baixa e eficiência bastante digna de seu nível de certificação. Os modelos também têm um bom conjunto de entrega e um período de garantia recorde.

O fato de esses modelos da série principal PRIME serem baseados na plataforma usada na série de fontes de alimentação FOCUS, mais acessíveis, não pode ser atribuído às desvantagens: os parâmetros elétricos não causam a menor crítica, o tamanho menor é mais adequado para a montagem de sistemas em caixas pequenas e o preço ao mesmo tempo, é inferior ao dos representantes da plataforma PRIME “real”. Ao mesmo tempo, o design externo, conjunto de entrega e período de garantia dos modelos considerados correspondem exatamente à série PRIME, e não ao FOCUS.

A diferença entre o modelo de 450 e 500 watts é aparentemente reduzida apenas à presença deste último com um segundo cabo de alimentação de CPU de 4 + 4 pinos – que não é exigido por todos os usuários (especialmente se estamos falando de sistemas compactos e de baixo ruído que não visam graves overclocking). O resto do preenchimento dos modelos, tanto quanto podemos dizer, é completamente o mesmo.

No momento da preparação do material, segundo Yandex.Market, as fontes de alimentação sem ventoinha no varejo nacional eram representadas exclusivamente por modelos Seasonic, sendo os modelos de 450 e 500 W considerados os mais comuns no varejo e vendidos a um preço bastante adequado: para o modelo mais jovem, em média, eles pedem cerca de 13 mil rublos, e para o mais velho – 1.000-1.500 rublos mais. Embora seja mais alto do que as etiquetas de preço no exterior (na Amazon.com – 45 e 55, respectivamente), o pagamento a maior não é tão grande quanto para modelos mais poderosos com certificação 80 PLUS Titanium, que em si são muito mais caros.