A Epic Games acusou a Apple de não cumprir a decisão judicial, porque restavam enormes comissões em aplicativos

A batalha épica da Epic Games contra a Apple parecia ter terminado quando a Suprema Corte dos EUA manteve uma decisão anterior e se recusou a ouvir apelos de ambos os lados. Mas a Epic Games decidiu não recuar e cumpriu a ameaça de desafiar o “plano de conformidade inescrupuloso” da Apple, segundo o qual a empresa continua a cobrar taxas elevadas sobre vendas dentro de aplicativos, mesmo em pagamentos feitos através de sistemas de terceiros.

Fonte da imagem: Pixabay

Recordemos brevemente as principais etapas do desenvolvimento do conflito:

  • A Epic Games adicionou seus próprios recursos de pagamento ao jogo Fortnite para iPhone, contornando os sistemas da Apple.
  • A Apple perdeu uma comissão de 30%, o que foi uma “violação flagrante dos termos e condições da App Store”.
  • A Apple removeu Fortnite da App Store.
  • Ambas as empresas foram a tribunal.
  • O tribunal esclareceu à Epic que a Apple não é monopolista.
  • O tribunal exigiu que a Apple permitisse um link para métodos de pagamento alternativos, contornando a App Store.
  • Ambas as empresas apelaram das partes da decisão que não gostaram.
  • A Suprema Corte dos EUA rejeitou ambos os recursos.
  • A Apple respondeu imediatamente anunciando que permitiria links para métodos de pagamento de terceiros, mas ainda cobraria uma taxa de 27% sobre tais pagamentos (12% para pequenos desenvolvedores). Depois que os termos da Apple foram tornados públicos, a Epic acusou a empresa de má-fé e de sabotagem real das exigências do tribunal. Segundo o CEO da Epic, Tim Sweeney, a posição da Apple contradiz a própria essência da decisão judicial.

    Sweeney disse que o comportamento da Apple é “anticompetitivo” porque os desenvolvedores não podem oferecer produtos digitais online a um preço mais baixo depois de pagar duas taxas – Apple e uma plataforma de terceiros. Como a decisão final da Suprema Corte não permite novos recursos, a Epic disse que “desafia o cumprimento da Apple” com a ordem do tribunal e prometeu explicar a “inconsistência” na declaração de reivindicação.

    Os reguladores antitruste também não estão satisfeitos com as políticas da Apple em relação a lojas de aplicativos de terceiros e ao uso de outros sistemas de pagamento. O Departamento de Justiça dos EUA está supostamente perto de iniciar um processo legal contra a empresa. Além disso, a Apple assumiu uma posição semelhante em resposta aos requisitos antitruste da UE e é provável que enfrente novamente uma nova investigação por parte da Comissão Europeia.

    avalanche

    Postagens recentes

    As autoridades chinesas acusaram os Países Baixos de inação em relação à situação dos Nexperia apreendidos.

    Um dos escândalos mais memoráveis ​​do ano passado na indústria de semicondutores foi a tomada…

    16 minutos atrás

    Elon Musk adquiriu um terceiro edifício para o projeto Colossus de sua startup de IA, a xAI.

    Elon Musk, conhecido por suas ambições nada modestas, está demonstrando-as no setor de IA, desenvolvendo…

    55 minutos atrás

    A ByteDance planeja investir US$ 14 bilhões em chips da Nvidia em 2026.

    O último trimestre foi marcado por uma mudança significativa na política de controle de exportações…

    1 hora atrás

    O SoftBank conseguiu investir todos os US$ 41 bilhões prometidos na OpenAI.

    Conforme noticiado anteriormente, a corporação japonesa SoftBank começou a buscar freneticamente fundos no final do…

    3 horas atrás

    As empresas chinesas ByteDance e Tencent aumentaram drasticamente os salários e bônus de seus especialistas em IA em 150%.

    Em meio à corrida global pela liderança em inteligência artificial, gigantes chinesas da tecnologia têm…

    3 horas atrás

    Os primeiros laptops com Windows equipados com Snapdragon X2 Elite e X2 Plus serão lançados na próxima semana.

    Anunciados há alguns meses, os processadores Snapdragon X2 Elite de última geração da Qualcomm para…

    8 horas atrás