Melhores pastas térmicas determinadas em 2021

Resource Tom’s Hardware publicou uma análise, que mostra os resultados do teste de 90 interfaces térmicas diferentes para processadores centrais. Com base nos resultados da pesquisa, as soluções mais eficazes foram selecionadas em cada uma das quatro categorias: a pasta térmica mais cara; a melhor pasta térmica de baixo custo; a melhor interface térmica baseada em metal líquido; a melhor interface térmica de metal líquido do orçamento.

Para eliminar a influência de fatores externos, o teste de interfaces térmicas foi realizado usando os mesmos componentes do computador. Em particular, foi usado um Intel i9-10850K de dez núcleos, com overclock em todos os dez núcleos de até 4,6 GHz a uma tensão de 1,190 V, uma placa-mãe MSI Z490 MEG Godlike, 16 GB de RAM DDR4-3600 e uma Gigabyte GeForce GTX 1050 Placa de vídeo Ti.

Para uma avaliação mais completa da eficácia de uma pasta térmica específica, o recurso testou cada uma das amostras participantes do teste três vezes:

Usando o cooler do processador de ar Noctua NH-D15 com uma pequena pressão na tampa de distribuição de calor do processador para simular um cooler sem placa de pressão traseira: por exemplo, coolers Intel e AMD padrão, bem como modelos com travas;

Usando o cooler do processador de ar Noctua NH-D15 com forte pressão para a tampa de distribuição de calor do processador para simular coolers de última geração equipados com uma placa de pressão traseira;

Usando sistema de refrigeração líquida universal de 360 ​​mm.

Com base nos resultados do teste, os seguintes líderes foram selecionados.

ProlimaTech PK-3 Nano Alumínio

Na categoria Melhor Pasta Térmica Regular Premium, o primeiro lugar foi para ProlimaTech PK-3 Nano Alumínio, que contém óxido de alumínio e zinco. A um custo de 60 por grama, esta pasta térmica não condutiva moderadamente viscosa tem uma condutividade térmica de 11,2 W / (m · K). Entre as vantagens da interface térmica, o recurso destacou sua estabilidade – a composição não perde suas propriedades com o tempo. Além disso, a pasta é fácil de aplicar e remover da tampa do processador.

Térmico Grizzly Kryonaut

Thermal Grizzly Kryonaut ficou em segundo lugar na categoria de pastas térmicas caras. Esta pasta térmica também não é condutiva e tem uma condutividade térmica de 12,5 W / (m · K). Esta interface térmica moderadamente viscosa é fácil de aplicar e remover e não perde suas propriedades por muito tempo. A única desvantagem desta amostra é seu preço. O custo da proposta é de 0,99 por grama de pasta térmica.

Noctua NT-H1

A Noctua NT-H1 é a melhor na categoria de pastas térmicas de baixo custo, de acordo com os resultados dos testes da Tom’s Hardware. É não condutor, tem uma composição relativamente viscosa e estável, fácil de aplicar e remover. A pasta é fornecida em uma pequena seringa com tampa de rosca que preserva a durabilidade da composição. Para a maioria das montagens, esta pasta térmica é uma excelente escolha. Seu custo é de 26 por grama.

Gelid GC-Extreme

O segundo lugar nesta categoria foi atribuído à pasta térmica Gelid GC-Extreme com um custo de 70 por grama. Seu coeficiente de condutividade térmica é de 8,5 W / (m · K). Essa pasta térmica tem uma composição moderadamente viscosa, o que permite sua distribuição uniforme por toda a área da tampa do processador. Como desvantagem dessa interface térmica, o recurso destacou a característica de aplicação de pasta térmica. Para fazer tudo certo, você precisa empurrar muito lentamente o êmbolo da seringa. A pasta térmica é facilmente removida da superfície da CPU ou do cooler.

Passando para a categoria “as melhores interfaces térmicas à base de metal líquido caras”. Via de regra, devido à sua alta condutividade térmica, essas soluções são usadas para resfriar processadores submetidos a overclock extremo, fornecendo o melhor coeficiente de transferência de calor da tampa quente do processador para a base do sistema de resfriamento. Ao mesmo tempo, apresentam uma série de inconvenientes graves: conduzem corrente, o que cria o risco de danos a outros elementos do sistema informático, sendo muito difícil aplicá-los corretamente. E também, geralmente o custo de tais interfaces térmicas é muito maior do que as pastas térmicas convencionais.

Thermal Grizzly Conductonaut

O primeiro lugar nesta categoria foi dado à interface térmica de metal líquido Thermal Grizzly Conductonaut. Seu coeficiente de condutividade térmica é 73,0 W / (m · K). É fácil de limpar, porém requer muito cuidado na sua aplicação. Para isso, utiliza-se uma seringa com ponta em forma de agulha aplicadora capilar. O excesso de composição aplicada pode ser removido usando a ponta de extração puxando o êmbolo da seringa para cima. Thermal Grizzly Conductonaut provou ser a mais eficaz de todas as interfaces térmicas de metal líquido testadas. No entanto, você tem que desembolsar por isso. O custo de um grama da substância é de 2,99.

CoolLaboratory Liquid Pro

O segundo lugar na categoria de interfaces térmicas premium baseadas em metal líquido foi atribuído à composição do CoolLaboratory Liquid Pro. Seu coeficiente de condutividade térmica é 79,0 W / (m · K). O custo é de 5 por grama. Essa interface térmica também é aplicada à tampa do processador usando uma seringa com uma ponta de agulha capilar. O kit também inclui uma esponja para limpar o excesso de metal líquido e um cotonete impregnado com álcool para preparar o local para a aplicação da interface térmica. A aplicação da formulação é facilitada pelo uso de cotonetes para espalhar sobre toda a tampa do processador com pressão moderada. Deve-se lembrar que a interface térmica do metal líquido reage com alguns tipos de metais, por exemplo, alumínio. Alguns usuários desta solução também notaram uma reação química com o cobre.

Composto de metal líquido Phobya LM

Phobya Liquid Metal Compound LM ganhou o prêmio de Melhor Interface Térmica de Metal Líquido de Baixo Custo. O fabricante não indica o coeficiente de sua condutividade térmica, no entanto Tom’s Hardware observa a alta eficiência desta solução. Com mais da metade do preço das interfaces de metal líquido mais caras desta lista, o desempenho do Phobya Liquid Metal Compound LM impressionou os analistas. Em alguns casos, a composição acabou sendo ainda mais eficaz do que CoolLaboratory Liquid Pro e Thermal Grizzly Conductonaut. O custo da composição é de $ 00 por grama de substância.

Como os concorrentes acima, Phobya Liquid Metal Compound LM é aplicado à tampa do processador usando uma seringa com uma agulha aplicadora e, em seguida, espalhado uniformemente sobre a área usando um algodão. Pode entrar em uma reação destrutiva com o alumínio e outros metais.

A eficácia de cada uma das interfaces térmicas acima pode ser estimada nos diagramas fornecidos pelo Hardware de Tom. Os testes foram realizados no aplicativo Prime95. No primeiro caso, a eficiência das interfaces térmicas foi testada usando o cooler do processador de ar Noctua NH-D15 com baixa pressão na tampa de distribuição de calor do processador. Os resultados são os seguintes:

O segundo teste foi realizado com o mesmo cooler, mas com grande pressão na tampa de distribuição de calor do processador. Os resultados são os seguintes:

No terceiro teste, o sistema de refrigeração líquida EK AIO Elite 360 ​​foi usado com uma grande pressão na tampa do processador:

O recurso também citou resultados de testes de eficácia de outras interfaces térmicas, realizados anteriormente. Você pode vê-los na galeria abaixo.