Acionistas processam a Supermicro por escândalo de contrabando de chips de IA para a China.

O escandaloso caso criminal envolvendo o contrabando de equipamentos de servidores para a China, no qual a Supermicro se viu envolvida, não só derrubou o preço de suas ações e forçou uma reestruturação, como também levou os acionistas afetados a entrarem com uma ação judicial. A ação acusa a administração da Supermicro de ocultar informações sobre sua dependência da venda de servidores sujeitos a sanções para a China.

Fonte da imagem: Supermicro

Uma ação coletiva foi movida em um tribunal de São Francisco em nome dos acionistas da Supermicro, acusando a administração da empresa de deturpar suas perspectivas de negócios e inflar artificialmente o preço de suas ações, com base no conhecimento de que uma parcela significativa de sua receita dependia de remessas ilegais de equipamentos de servidor para a China. Além disso, a administração da Supermicro é acusada de ocultar informações sobre riscos e vulnerabilidades significativos relacionados à violação das regulamentações de controle de exportação dos EUA.

Tendo perdido aproximadamente US$ 6,1 bilhões em valor de mercado, a Supermicro foi forçada a demitir o cofundador Yih-Shyan Liaw e removê-lo do conselho de administração. Os réus na ação coletiva dos acionistas incluem o CEO da Supermicro, Charles Liang, e o CFO, David Weigand. De acordo com a investigação, o representante de vendas da Supermicro em Taiwan esteve envolvido na intermediação da compra de equipamentos de servidor para uma empresa de fachada no Sudeste Asiático, que posteriormente os enviou para a China. Um total de US$ 2,5 bilhões em equipamentos sujeitos a sanções foi entregue entre 2024 e 2025.

A Supermicro enfatizou que considera as supostas violações contrárias à sua política interna e, portanto, está cooperando com as autoridades americanas e com a investigação. A Supermicro em si não é suspeita como pessoa jurídica, e nenhuma acusação foi feita contra a Nvidia na ação coletiva movida por acionistas.O valor da indenização pleiteada pelos acionistas da Supermicro não foi especificado; a ação abrange o período de 30 de abril de 2024 a 19 de março de 2026.Alega-se que, durante esse período, a administração da Supermicro pode ter tido conhecimento de que seus funcionários e fundador estavam contrabandeando servidores para a China, mas não conseguiu impedir o esquema.

O Departamento de Justiça dos EUA anunciou simultaneamente a prisão de três outros indivíduos suspeitos de uma tentativa frustrada de contrabando de servidores da Supermicro para a China. Um deles é residente de Hong Kong e os outros dois são cidadãos americanos. Eles são acusados ​​de tentar enviar ilegalmente equipamentos de servidor da Supermicro para a China por meio de uma empresa intermediária na Tailândia. De acordo com os investigadores, o primeiro suspeito começou a discutir o esquema de contrabando com os outros dois em maio de 2023. Acredita-se que o trio tenha tentado enviar centenas de aceleradores A100, H100 e H200 para a China, incluindo equipamentos da Supermicro. O plano era comprar os equipamentos por meio de uma empresa californiana. O valor da remessa poderia ter chegado a US$ 62 milhões.

Os suspeitos foram presos graças ao depoimento de testemunhas. Em janeiro de 2024, os investigadores prenderam um dos cidadãos americanos envolvidos no caso e, posteriormente, tiveram acesso à sua correspondência com outros participantes do esquema. Representantes da Nvidia e da Supermicro consideraram o pedido pendente suspeito e o cancelaram no início de 2024. Uma segunda tentativa de comprar servidores para contrabando para a China, em abril de 2024, também não teve sucesso.