A China parou de divulgar dados sobre os supercomputadores mais recentes – isso reduz o valor dos rankings mundiais

De acordo com a classificação atualizada do TOP500 dos computadores mais poderosos do mundo, a barreira exascale foi oficialmente superada. Mas não procure sistemas chineses entre os campeões. Eles não estão na lista de classificação, embora de fato estejam e, a julgar pelos dados fragmentados, estão facilmente à frente dos detentores de recordes “públicos”. Para o TOP500 de junho, a China mais uma vez não forneceu dados nos computadores mais poderosos, e isso é um problema para todos.

Fonte da imagem: Shutterstock

«Carros chineses desaparecidos afetam a lista TOP500 e alteram as informações históricas que a lista transmite”, disse Jack Dongarra, Professor Emérito de Ciência da Computação da Universidade do Tennessee, nos Estados Unidos.

Desde 1993, as informações de classificação sobre os supercomputadores mais poderosos do mundo são publicadas duas vezes por ano. Desde o início, a China participou ativamente do ranking. A situação começou a mudar nos últimos anos, quando começaram as tensões comerciais entre os Estados Unidos e a China. Aparentemente, não há proibição oficial “de cima” de fornecer essas informações ao Ocidente, já que várias organizações chinesas continuam transmitindo dados para compilar a classificação TOP500.

Além disso, os especialistas têm uma ideia aproximada de quais sistemas modernos trabalham na China. Para serviços especiais e pessoas no assunto, não há segredos especiais nisso. “Sabemos que eles [os supercomputadores mais recentes] existem, e trabalhos de pesquisa foram escritos sobre o uso desses sistemas. Entendemos sua atuação competente, mas nada foi apresentado oficialmente”, confirma Dongarra.

De acordo com a última classificação TOP500, sobre a qual falamos recentemente, oficialmente e publicamente, a marca de 1 Eflops no benchmark HPL nos cálculos de FP64 foi a primeira a superar o supercomputador Frontier com um desempenho bem estabelecido de 1.102 Eflops com um pico teórico de 1.686 Eflops. Se os chineses não fossem secretos, a máquina Tianhe-3 do Império Médio com um desempenho bem estabelecido de mais de 1,3 Eflops e um desempenho máximo de mais de 1,7 Eflops poderia estar em primeiro lugar. Mas a China tem outros carros de uma classe semelhante.

Além disso, espera-se que em três anos a China tenha 10 sistemas de classes exascale de uma só vez, de modo que a diferença com os Estados Unidos (não a favor deste último) aumentará acentuadamente. Para o ranking mundial de supercomputadores, a falta de informações sobre os mais recentes sistemas chineses é uma lacuna grave e uma diminuição da pressão competitiva no mercado, dizem os especialistas. A China publicamente não quer abrir cartões e ao mesmo tempo tem informações completas.

Ao mesmo tempo, não devemos esquecer que a participação no TOP500 é puramente voluntária. Uma execução completa do Linpack em máquinas grandes é um empreendimento caro em todos os sentidos. E se para as estruturas académicas o lançamento de um benchmark permite, em certa medida, reportar os fundos gastos, então para as empresas comerciais (por exemplo, do setor de petróleo e gás) isso pode ser um prazer duvidoso. No entanto, o valor do Linpack como medida única de desempenho diminuiu significativamente nos últimos anos.