Ninguém vai argumentar que a energia renovável é complicada e cara, mas o benefício está na preservação da ecologia e da saúde. Como você pode descartar algo assim? Acontece que é possível: literalmente com um traço de caneta. No primeiro dia de seu segundo mandato, o presidente dos EUA, Donald Trump, proibiu todos os projetos de energia eólica em terras federais, interrompendo um processo complexo que mal havia ganhado impulso.
Fonte da imagem: AI generation Grok 3/avalanche noticias
Pode-se argumentar sobre a viabilidade e a adequação da energia renovável e eólica, mas interromper a operação de mecanismos pela decisão deliberada de um indivíduo nem sempre é justificado. Esses programas foram desenvolvidos e implementados por mais de um período de cinco anos e envolvem muitas pessoas, sem mencionar o dinheiro gasto. No entanto, a decisão foi tomada e agora o tribunal terá que lidar com ela.
O processo contra Donald Trump foi aberto em 5 de maio de 2025 pelo Distrito de Columbia e 17 estados, incluindo Nova York, Arizona, Massachusetts, Califórnia, Colorado e Illinois. Para os estados, isso é legalmente possível se as ações do governo federal puderem ser chamadas de “arbitrárias” e “irracionais”, conforme definido pela Lei de Procedimento Administrativo dos EUA.
«”Este governo está destruindo uma das fontes de energia limpa, confiável e acessível que mais cresce em nosso país”, disse a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, em um comunicado à imprensa.
No processo, os estados argumentam que, ao assinar um memorando presidencial em seu primeiro dia de mandato que suspendeu a aprovação federal de projetos de energia eólica, o presidente Trump os privou da oportunidade de reduzir a poluição e fornecer eletricidade acessível aos seus moradores. Eles dizem que os bilhões de dólares que investiram em infraestrutura, desenvolvimento de força de trabalho e cadeias de suprimentos para aproveitar a energia eólica estão em risco.
Além disso, Trump assinou posteriormente uma ordem executiva que intensifica o desenvolvimento energético nos Estados Unidos, mas excluiu do documento qualquer menção à energia eólica e outras energias renováveis e enfatizou a importância das fontes de energia fósseis, o que os autores da ação consideram inaceitável. Além disso, a queixa apresentada hoje no Tribunal Distrital de Massachusetts chama a diretriz do presidente de uma “ameaça existencial” a uma indústria que já “interrompeu o crescimento da energia eólica”.
Os fãs do jogo de tiro online gratuito Destiny 2, da Bungie, empresa pertencente à…
Mustafa Suleyman, chefe de IA da Microsoft, classificou as tentativas da Anthropic de sugerir que…
O pequeno setor de aviação elétrica atraiu um número significativo de startups, e a japonesa…
Mais de dez anos após o lançamento da primeira versão do aplicativo Telegram para Apple…
O serviço de resposta neural Alice, do Yandex, direciona, com maior frequência, para sites que…
A startup americana de veículos elétricos Rivian seguiu os passos da Tesla, oferecendo inicialmente modelos…