Na quinta-feira, o juiz distrital dos EUA, Mark Pittman, negou os pedidos da Apple e da OpenAI para arquivar o processo antitruste de Elon Musk, abrindo caminho para que a X Corp e a xAI prossigam com o julgamento sobre as alegações de que a Apple e a OpenAI se envolveram em “conluio anticompetitivo” e criaram barreiras à concorrência.
Fonte da imagem: Sasun Bughdaryan/unsplash.com
O juiz decidiu que as alegações justificam um julgamento sumário adicional, recusando-se a extinguir o processo antes do julgamento, conforme solicitado pela Apple e pela OpenAI. “Esta decisão não deve ser interpretada como uma decisão (ou decisão preliminar) sobre o mérito desta ação judicial”, afirmou a decisão.
O juiz enfatizou que a recusa do pedido de extinção do processo não significa necessariamente que a Apple e a OpenAI estejam erradas, mas apenas indica a necessidade de uma análise mais completa do caso após a apresentação de novas provas e argumentos.
O processo movido pela X Corp e pela xAI contesta a decisão da Apple de tornar o ChatGPT o assistente de IA exclusivo integrado ao iOS. As empresas de Musk alegam que o acordo de exclusividade concede ao ChatGPT acesso a “centenas de milhões de iPhones”, bloqueando concorrentes como o chatbot Grok, da xAI. O processo afirma que o ChatGPT controla “pelo menos 80%” do mercado de chatbots de IA generativa, enquanto o Grok detém apenas “alguns por cento”, apesar de suas capacidades superiores.
A Apple também é acusada de manipular os rankings da App Store para favorecer o ChatGPT em detrimento de seus concorrentes. Apesar do Grok estar em segundo lugar na categoria Produtividade da Apple e o X em primeiro lugar na categoria Notícias, nenhum dos dois aplicativos entrou na seção “Aplicativos Essenciais”, onde o ChatGPT é destaque.