Computador do mês – dezembro de 2020

A próxima edição do “Computador do Mês” foi lançada com o apoio da loja online X-Com Shop, que tem filiais em Moscou e São Petersburgo. Ao mesmo tempo, a loja entrega mercadorias em todos os cantos do país, em cooperação com os Correios Russos e empresas de transporte.

A X-Com Shop é parceira desta seção, portanto, em Computador do Mês, nos concentramos nos produtos que são vendidos nesta loja específica. Qualquer construção exibida no Computador do Mês é apenas uma diretriz. Os links em “Computador do mês” levam às categorias de produtos correspondentes na loja. Além disso, as tabelas mostram os preços reais no momento da redação deste artigo, arredondados para um múltiplo de 500 rublos. Naturalmente, durante o “ciclo de vida” do material (um mês a partir da data de publicação), o custo de certos bens pode aumentar ou diminuir.

Computador do mês – dezembro de 2020

Para iniciantes, que ainda não conseguem decidir por si mesmos “fabricar” um PC para si mesmos, foi lançado um guia detalhado passo a passo para montar a unidade de sistema. Acontece que no “Computador do mês” eu digo para você de onde montar um computador e no manual – como fazê-lo.

⇡#Iniciando a montagem

«Bilhete de entrada “para o mundo dos jogos de PC modernos. O sistema permitirá que você reproduza todos os projetos AAA em resolução Full HD, principalmente com as configurações de qualidade gráfica “Média” e “Alta”. O sistema não tem uma margem de segurança séria (pelos próximos 2-3 anos), está repleto de compromissos, precisa de uma atualização, mas também custa significativamente menos do que as outras configurações.

Exemplo:
•
Exemplo:
•
Exemplo:
•
Exemplo:
•
•

⇡#Por que não há plataforma Intel no conjunto inicial?

Mesmo na última versão, abandonei a plataforma LGA1151-v2 no Computador do Mês. A montagem inicial da Intel serviu como uma espécie de último bastião, para o qual o Core i3-9100F de 4 núcleos foi aconselhado por muito tempo. Recentemente, no entanto, o sistema Intel perdeu seu último argumento – um preço mais baixo. Em dezembro, eles estão pedindo 9.000 rublos pela versão BOX do Core i3-9100F. Acontece que a plataforma LGA1151-v2 desatualizada simplesmente não tem lugar no “Computador do Mês”.

Claro, você pode adicionar um sistema com um Core i3-10100F de 4 núcleos (8.000 rublos na configuração BOX) à montagem inicial e uma placa baseada no chipset H410 Express. Só que absolutamente não gosto de tal pacote. Por exemplo, o modelo mais barato ASRock H410M-HDV custa 5.500 rublos, levando em consideração um pequeno arredondamento. Para ser honesto, eu não usaria esta placa-mãe com o Core i3-10100F, já que em alguns Blender e Adobe Premiere Pro o conversor de energia do dispositivo, figurativamente falando, vai ferver (sim em um caso simples, mas com um cooler básico). Eu julgo isso testando várias placas-mãe baratas para chips Intel.

Uma placa-mãe um pouco melhor, como a ASUS PRIME H410M-K, custará 6.500 rublos. Você ainda não terá a oportunidade de usar um conjunto de RAM de alta frequência e drives NVMe rápidos na montagem.

Ok, é perfeitamente possível viver sem tudo isso. Apenas as placas-mãe baseadas nos chipsets H410 Express e B460 Express não receberão suporte para os processadores Rocket Lake, que estão programados para lançamento no início de 2021. Este fato foi confirmado na recente conferência Intel Experience Day sobre o chipset H410 Express, mas, de acordo com minhas informações, o B460 Express também estará fora do trabalho – a probabilidade disso é bastante alta. Portanto, tendo comprado uma placa-mãe H410 barata agora, você não será capaz de usá-la com um processador mesmo da classe Core i5-11400 (o nome é condicional) com o tempo, esses dispositivos não serão compatíveis no nível do BIOS do dispositivo. Apenas placas-mãe com chipsets H470 e Z490 Express receberão suporte para Rocket Lake, se estamos falando do segmento de equipamentos de informática de consumo. Apenas os modelos baratos com esses chipsets custam hoje a partir de 8.500 rublos – no meu entendimento, este é um luxo inacessível para uma montagem inicial.

É simplesmente impraticável usar chips Core i5 / i7 mais potentes e mais quentes com ASRock H410M-HDV. Além disso, os processadores Intel têm uma propriedade muito desagradável: com o tempo, modelos irrelevantes não ficam mais baratos. Olha, no mesmo “Ikskom” Core i5-9400F de 6 núcleos custa 12.000 rublos. Exatamente um ano atrás, ele poderia ser comprado por 11.000 rublos.

Não convencido? Então pegue um monte de “Core i3-10100F + H410 Express” – eu nunca insisto e repito pela milionésima vez que todos os meus conselhos são puramente recomendatórios.

⇡#Por que a montagem inicial está usando o processador Ryzen 3 3100?

É muito fácil escolher um processador para a montagem inicial da AMD, já que o Ryzen 3 3100 perdeu seu principal concorrente – o Ryzen 5 1600 de 6 núcleos praticamente desapareceu da venda. No entanto, vamos examinar mais de perto a situação.

Abrimos o artigo “Análise dos processadores Ryzen 3 3300X e Ryzen 3 3100: como um Core i7-7700K, apenas barato” e vemos que em aplicativos que consomem muitos recursos, o Zen 2 quad-core compete em igualdade de condições com os chips Zen + de 6 núcleos. Em jogos em resolução Full HD, usando os gráficos muito poderosos da GeForce RTX 2080 Ti, geralmente vemos uma imagem semelhante, mas em Shadow of the Tomb Raider o Ryzen 5 1600 está à frente do Ryzen 3 3100 por significativos 17%. Em outras aplicações 3D, a diferença entre essas CPUs, se houver, não excede 10 quadros por segundo. Eu focalizo especificamente sua atenção na GeForce RTX 2080 Ti: é óbvio que ao usar uma placa de vídeo menos rápida, a diferença de desempenho entre os chips será ainda menor, se houver. Como resultado, ao escolher entre Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600 e Ryzen 3 3100, concentro-me exclusivamente no preço e na disponibilidade do produto nas lojas.

A variante com o Ryzen 3 3300X parece ainda mais interessante, mas este processador também desapareceu da venda. Portanto, a escolha de um chip AMD para a montagem inicial parece, na minha opinião, bastante óbvia. Sim, você encontrará à venda modelos como Ryzen 5 2500X, Ryzen 5 2400G e Ryzen 3 PRO 3200G, mas todos eles serão piores do que Ryzen 3 3100. Assim, verifica-se que, por um lado, com a “pedra” para a montagem inicial muito fácil. Por outro lado, a escolha não é ótima – e isso é o mínimo.

⇡#Por que o conjunto inicial está usando a placa-mãe B450?

De vez em quando, o conjunto inicial é criticado por recomendar uma “placa B450 cara e desnecessária”. Normalmente indico na tabela o modelo da classe GIGABYTE B450M S2H – a placa, aliás, já recebeu suporte para chips Ryzen 5000.

Aliás, é por isso que apenas placas B450 são recomendadas na montagem inicial do “Computador do Mês”. Com o tempo, você poderá trocar o Ryzen 3 3100 pelo Ryzen 5 5600X sem problemas – e tal atualização proporcionará um grande aumento de desempenho em todos os aplicativos. Eu garanto que o mesmo GIGABYTE B450M S2H fornecerá operação estável do Zen 3 de 6 núcleos em todas as condições. Mas não vale a pena instalar um chip de 8 núcleos nesta placa (processadores de voz de 12 e 16 núcleos são ainda mais importantes).

Mas vamos deixar de lado o tópico de atualização, porque nem todos estão envolvidos nisso, mas simplesmente mudam com o tempo de uma unidade do sistema para outra. Com essa abordagem, ainda não temos muita escolha entre as placas. Por exemplo, a placa-mãe mais barata para a plataforma AM4 ASRock A320M-DVS R4.0, disponível na X-Com Shop, custava pouco mais de 4.000 rublos no momento em que este livro foi escrito. Economize mais ou menos, vou lhe dizer.

Quanto às placas baseadas no chipset A520, você deve escolher entre dispositivos que custam de 5.500 a 10.000 rublos. A placa-mãe mais barata – ASRock A520M-HDV – acabou sendo muito pior do que a mesma GIGABYTE B450M S2H. Ao mesmo tempo, placas-mães baseadas no chipset A520 não têm suporte para PCI Express 4.0 e diferem pouco neste aspecto de dispositivos baseados na lógica B450.

⇡#Por que a GeForce GTX 1650 SUPER é recomendada na montagem inicial?

Agora vamos falar sobre o doloroso, pois durante muito tempo escolhi a versão de 8GB da Radeon RX 570 em vez da GeForce GTX 1650 SUPER. Ao mesmo tempo, a placa de vídeo AMD acabou sendo 10-15% mais lenta se considerarmos o FPS médio. Infelizmente, uma nova onda de febre da mineração levou ao fato de que agora o Radeon RX 570 custa cerca de 17-20 mil rublos (o mesmo é pedido para o Radeon RX 580, aliás). Portanto, temos que aconselhar a GeForce GTX 1650 SUPER.

Isso é exatamente o que é necessário, porque agora qualquer acelerador gráfico com VRAM de 4 GB parece mais do que pouco convincente. Por exemplo, em DOOM Eternal e Red Dead Redemption 2, algumas das configurações gráficas serão completamente bloqueadas devido à falta de memória de vídeo – e não importa qual GPU é usado no adaptador. Você encontrará travamentos, iniciadores e carregamento demorado de níveis nos jogos – especialmente se o sistema usar memória DDR4-2666 lenta e não otimizada ou até pior. E se também for instalado no PC e 8 GB, então na saída você obterá algo parecido.

Confira a primeira parte do artigo “Teste comparativo de 9 versões da GeForce GTX 1660 SUPER: o dinheiro extra não pode economizar.” Se olharmos para os chamados projetos AAA, veremos que em 12 casos de 15 jogos exigem mais de 4 GB de memória de vídeo ao usar configurações de qualidade gráfica nas quais o processador GeForce GTX 1650 SUPER é, em princípio, capaz de mostrar um FPS confortável. Portanto, mesmo que a Radeon RX 570 perca para o concorrente por 13-15% em média FPS, este acelerador realmente tem pelo menos alguma margem de segurança para o próximo ano.

2020, termine rapidamente! Você pode ir ao site de qualquer loja de informática e verá que as placas de vídeo NVIDIA estão desaparecendo completamente de venda. Portanto, no momento em que este livro foi escrito, a Ikskom tinha apenas dois modelos Super de GeForce GTX 1650. Eu odeio tais situações, porque é bem possível que, no momento deste lançamento, os modelos mostrados na tabela já tenham desaparecido completamente de venda. Portanto na tabela, além da GeForce GTX 1650 SUPER, a versão de 4 GB da Radeon RX 5500 XT também é indicada.

As prateleiras das lojas estão cheias de vários modelos da GeForce GTX 1650, mas a um preço de mais de 13 mil rublos, aparentemente, ninguém precisa deles. Isso não é surpreendente, pois a versão SUPER é em média 30% mais rápida.

Vamos apenas dizer: se você planeja usar a montagem inicial por um longo tempo sem nenhuma atualização, eu recomendo fazer um fork da versão de 8 GB do Radeon RX 5500 XT. Modelos diferentes custam de 19 a 22 mil rublos na loja parceira.

⇡#Por que apenas SSD é recomendado em todas as compilações?

A última vez que recomendei um disco rígido emparelhado com um SSD foi em 2018. Como você pode ver, muito tempo se passou, mas as dúvidas sobre minha antipatia por esse tipo de dispositivo de armazenamento não param por aí. Em geral, não gosto de HDD. Tomei essa decisão porque a organização do espaço em disco em um PC é uma questão puramente individual. Se você pode recomendar algum HDD de terabyte além do SSD na montagem, um simplesmente não precisa dele, enquanto o outro tem um monte de discos rígidos restantes do sistema anterior. O terceiro não é suficiente um terabyte e o quarto – e três!

Ao longo de 2020, os mesmos pensamentos me visitaram na escolha do tipo de SSD, já que sempre há disputas nos comentários sobre a necessidade / inutilidade de drives de estado sólido com interface PCI Express.

Seja qual for o lado a que você aderir neste assunto, o autor ainda será o culpado – isso lhe faz bem, pois ele não agradou ao leitor. No entanto, sem um drive, a unidade de sistema será considerada um produto inacabado e em “Computador do Mês” eu sigo uma regra simples: em montagens de nível básico – inicial, básico, ótimo – SSDs mais simples (com interface SATA 6 Gb / s) são recomendados; na configuração avançada e máxima – “mais gordo” (NVMe PCI Express). O que vocês fazem, queridos leitores, não cabe mais a mim decidir.

⇡#O que você pode economizar na versão inicial?

Em princípio, já resolvemos as situações com a escolha de outros componentes, e só será possível economizar significativamente no quadro da montagem inicial ao substituir o hardware principal, ou seja, o processador, a placa de vídeo e a memória. Sim, você pode obter um kit de 8 GB de RAM. Sim, você pode comprar uma GeForce GTX 1650 ou até mesmo uma GTX 1050 Ti. Sim, você ainda pode construir um sistema baseado na plataforma LGA1151-v2 e no processador da série Pentium Gold. O que virá de tudo isso você pode descobrir lendo o artigo “Computador do mês. Questão especial: o que você pode economizar ao comprar um PC para jogos barato em 2020 (e isso é possível). ” Alerta de spoiler: nada de bom.

⇡#Montagem básica

Com esse PC, você pode jogar com segurança no próximo ano em todos os jogos modernos em resolução Full HD, principalmente em configurações de alta qualidade gráfica. O sistema permite que você atualize seu processador e placa gráfica no futuro.

Exemplo:
• MSI B450M PRO-VDH MAX,
•
Exemplo:
•
Exemplo:
•
Exemplo:
•
Exemplos:
• Zalman T7;
•
• Cooler Master MWE Branco 550W V2;
• GIGABYTE GP-P550B;
•

⇡#Por que são compilações Ryzen 5 3500X e Core i3-10100F?

O Core i3-10100F é meu candidato para uma construção Intel básica. Pessoalmente, não vejo sentido em pagar a mais por outros quad-cores da geração Comet Lake. Portanto, o modelo Core i3-10100 funciona nas mesmas frequências que a versão F, mas só tem acesso ao núcleo de vídeo integrado. Mas para o Core i3-10300 você terá que pagar 14.000 rublos – por esse preço é melhor pegar o Core i5-10400F de 6 núcleos. Se você tem dinheiro – faça-o, você não se arrependerá. Pois bem, estamos novamente perante uma escolha fácil, que, no entanto, é ditada pela falta de alternativas interessantes.

Os processadores Zen, Zen + e Zen 2 nas faixas de preço superior e intermediário se sobrepõem em preço e, portanto, os fãs da AMD são inevitavelmente divididos em grupos diferentes. Mas, em geral, para a montagem da base “vermelha”, é bastante fácil decidir sobre o chip – a aposta é feita no Ryzen 5 3500X. Instalá-lo em vez do Ryzen 5 3600 economiza 5.000 rublos, mas a falta da tecnologia SMT leva a uma queda no desempenho em várias aplicações multi-thread em 20-25%. Em jogos, o 12-stream acaba sendo 5% mais rápido em média, embora em alguns casos a diferença no FPS mínimo chegue a 15%. Lembre-se de que as comparações em nossos testes são feitas com gráficos muito rápidos – GeForce RTX 2080 Ti. Se você instalar uma GeForce GTX 1660 SUPER no sistema, os conjuntos funcionarão igualmente bem.

Uma boa alternativa ao Ryzen 5 3500X é o Ryzen 3 3300X, mas este quad-core infelizmente desapareceu do mercado. Mas eu não recomendo tomar o Ryzen 5 3500. Uma análise desses chips foi publicada em nosso site – seis núcleos custam quase o mesmo e, portanto, um modelo com um grande cache de terceiro nível deve ser comprado – eles têm garantia de + 3% de velocidade em vários aplicativos.

Ao mesmo tempo, no caso de CPUs da geração Zen 2 e versões anteriores do Ryzen 1000/2000, recomendo tomar modelos mais modernos, embora no catálogo Ikskom as linhas com chips Ryzen 5 2600X (12.000 rublos), Ryzen 7 1700 (11.000 rublos) e até Ryzen 7 2.700 (14.000 rublos), que têm mais fios e núcleos. Em programas que consomem muitos recursos, o mesmo Ryzen 5 3500X é geralmente inferior a eles, mas há software em que a arquitetura Zen 2 parece preferível – produtos Adobe, por exemplo. Em jogos, os sistemas com Matisse de 6 núcleos são consistentemente mais rápidos do que os compilados com Ryzen 5 2600X e até mesmo Ryzen 7 2700. Aqui é importante determinar as tarefas que seu PC executará. Se os 8 núcleos Zen / Zen + os executam visivelmente mais rápido, a escolha se torna óbvia. Embora eu recomende Ryzen 3 3100, Ryzen 5 3500X e Ryzen 5 3600 em Computer of the Month, conto com o cenário mais comum para o uso doméstico de um computador – consumo de conteúdo e jogos.

⇡#Por que a construção básica da Intel usa o chipset H470 Express?

Acho que os leitores regulares de “Computador do mês” estão bem cientes da minha filosofia em relação à construção de PCs: tento ter certeza de que qualquer construção proposta permite que você atualize-o a qualquer momento. Infelizmente, nem sempre é possível fazer isso e, claro, a placa-mãe torna-se o dispositivo determinante ao atualizar o sistema. Já discutimos soluções baseadas no chipset AMD B450. Na montagem básica da Intel, sugiro o uso de uma placa baseada no chipset H470 Express. Os motivos foram descritos anteriormente: no ano que vem você poderá trocar o Core i3-10100F por um modelo de 6 núcleos da geração Rocket Lake. A Intel agora não está em posição de inflar os preços e, portanto, o custo do Core i5-11400 (F) condicional provavelmente será igual ou inferior ao preço do Core i5-10400 (F). Enquanto isso, Rocket Lake melhorará bem o desempenho – isso é um fato, porque a microarquitetura Cypress Cove, baseada nos núcleos Sunny Cove usados ​​nos processadores móveis Ice Lake, já fornece um aumento de 18% no IPC em comparação aos núcleos Skylake. Acontece que mudar o Core i3-10100F para o Core i5-10400F tornará a montagem muito mais rápida. Aqui e a GeForce GTX 1660 podem ser substituídas com segurançaalgo no nível da GeForce RTX 3070 ou Radeon RX 6800. As peças antigas do PC serão vendidas em um mercado de pulgas e as novas serão compradas a um custo mínimo. Finalmente, com o tempo, será possível comprar mais 16 GB de RAM. E agora a construção básica se tornou um poderoso PC para jogos que certamente durará vários anos.

O único problema é que a placa-mãe H470 mais acessível – ASRock H470 PHANTOM GAMING 4 – custa 8.500 rublos. O preço das placas-mãe Z490 baratas com suporte para memória de alta frequência começa em 11.500 rublos.

⇡#O que você precisa saber antes de comprar uma placa-mãe?

Outro dia, em nosso site, havia um artigo “Análise de 7 placas-mãe AMD B550 mais baratas do que 10.000 rublos: existem dispositivos que valem a pena neste segmento de preço?” Por exemplo, a GIGABYTE B550M DS3H teve o firmware F2 lançado no início de julho. Como você pode ver, quase meio ano se passou, e nas prateleiras das lojas de informática há placas-mãe com versões antigas do BIOS – tenho enfatizado esse fato repetidamente nas edições anteriores do Computador do Mês. E agora você compra qualquer um dos Ryzen 5000 atualmente à venda com o B550M DS3H, mas sem uma versão atualizada do BIOS, a placa-mãe simplesmente não o detectará. O que fazer neste caso? Se o dispositivo em si não tiver um botão de atualização manual para o microcódigo usando uma unidade flash, você terá que entrar em contato com o centro de atendimento da loja onde comprou esta placa-mãe. Ou procure um processador mais antigo que seja nativamente compatível com o dispositivo.

Sim, com placas baseadas no chipset B450 e chips Ryzen 3000, esta situação pode não acontecer. No entanto, certifique-se de que o logotipo da série de chips com suporte esteja impresso na caixa da placa-mãe.

Naturalmente, uma situação semelhante é observada com placas-mãe para plataformas Intel.

⇡#Por que um kit de RAM de alta frequência é recomendado mesmo para compilações Intel?

A memória dos padrões DDR4-2400 e DDR4-2666, se não se tornar uma raridade, é visivelmente menor contra o fundo de kits de alta frequência – para os quais incluo RAM operando em uma frequência efetiva de 3000+ MHz. Se estamos falando da plataforma LGA1200, então apenas placas-mães baseadas no chipset Z490 Express permitem configurar um perfil XMP com uma freqüência superior a 2666 MHz para processadores Core i3 / i5 e 2993 MHz para Core i7 / i9. Primeiro, a diferença de preço entre os kits DDR4-2400 e DDR4-3000 é insignificante. Nesse caso, em segundo lugar, você pode trocar uma frequência mais alta por temporizações mais baixas, acelerando assim o seu PC. Escrevi mais sobre isso no artigo “Computador do mês. Edição especial: montar o PC para jogos ideal no valor de até 100 mil rublos (outono-inverno 2020). “

Agora, levando em consideração a possível atualização da montagem da Intel para processadores Rocket Lake, a motivação para usar um conjunto de RAM de alta frequência aumentou ainda mais, porque ficou oficialmente conhecido que os chips Core de 11ª geração receberão um controlador DDR4-3200. Ao alterar o chip na montagem da base, você simplesmente ativa o perfil XMP do conjunto de RAM existente.

⇡#Por que escolher a GeForce GTX 1660 SUPER?

Anteriormente, vimos que quase todas as GeForce GTX 1650 SUPERs desapareceram das vendas – e isso não está relacionado à mineração ou qualquer outra coisa. Também adquiri uma série de GeForce GTX 1660. No momento em que este artigo foi escrito em “Ikskom” estavam disponíveis: uma GeForce GTX 1660, cinco SUPER versões e nove GeForce GTX 1660 Ti. Na tabela indicarei a GeForce GTX 1660 SUPER, e você pode ler sobre as várias versões desta placa de vídeo no artigo “Teste comparativo de 9 versões da GeForce GTX 1660 SUPER: você não pode pagar a mais.”

Se em dezembro-janeiro todas as GeForce GTX 1660s desaparecerem, então, aparentemente, teremos que nos concentrar na versão de 8 GB da Radeon RX 5500 XT. Este cartão custa em média 2.000 rublos a menos e é 13% mais lento, mas tem oito gigabytes de VRAM, que tenho defendido recentemente.

⇡#Por que você recomenda resfriadores de torre na maioria das compilações?

Frequentemente, os leitores que consultaram o “Computador do mês” pela primeira vez se perguntam por que o autor não está satisfeito com os coolers que vêm com o processador. E tudo parece lógico: a empresa oferece seu próprio produto, e para ela – um dispositivo de resfriamento que vai lidar com seu trabalho. Em vários casos, indiquei as versões BOX dos chips, mas isso sempre se referia às versões de baixo consumo dos processadores AMD e Intel. No entanto, os coolers personalizados são mais eficientes e silenciosos – é um pecado não aproveitar essa oportunidade.

Ryzen 5 3500X geralmente é vendido apenas na configuração OEM. Acontece também que a diferença de preço entre as diferentes versões de processadores é bastante significativa. Por exemplo, o Ryzen 5 3600 “refrigerador” custa 17.000 rublos, e sua versão com um CO “fino” custa 19.000 rublos. A escolha é óbvia? Óbvio!

⇡#Montagem ideal

Um sistema que é capaz de executar um jogo específico na maioria dos casos com configurações máximas de qualidade gráfica em resoluções Full HD e WQHD.

Exemplo:
• MSI B450 GAMING PLUS MAX,
•
Exemplo:
•
Exemplo:
•
Exemplo:

Exemplos:
• Cooler Master MasterBox K501L,
• Deepcool MATREXX 55 MESH 2F,
•
• Cooler Master MWE Bronze V2 600 Вт;
•

⇡#Por que o Ryzen 5 3600 e o Core i5-10400F foram escolhidos?

Todas as compilações do Computador do Mês usam as plataformas AMD e Intel convencionais. Portanto, a transição de uma configuração para outra lembra uma atualização do sistema: primeiro pegamos Ryzen 3 3100, depois Ryzen 5 3500X, agora Ryzen 5 3600. Tudo é lógico e agora o processador central afeta muito o nível de desempenho do computador nos jogos. Estamos constantemente provando isso nas análises do 3DNews. Aqui está o artigo “Maximizando FPS em Jogos Esports: Testando Placas de Vídeo, Processadores e Memória, e a História de Um PC” mostra claramente que até mesmo os atiradores espinhais agora precisam de um bom processador de 6 núcleos. Um pouco mais de tempo vai passar e você verá – os chips de 8 núcleos começarão a se mostrar os melhores de todos (naturalmente, se compararmos dispositivos com a mesma microarquitetura e outras características semelhantes).

Portanto, a escolha de Ryzen 5 3600 é clara e lógica. O custo deste seis núcleos, felizmente, começou a diminuir, mas para Ryzen 5 3600X e Ryzen 5 3600XT eles estão pedindo 20 e 22 mil rublos, respectivamente. Não vejo muito sentido em pegar esses chips.

Sob várias cargas, as frequências de operação do modelo Ryzen 5 3600X variam de 4,1 a 4,35 GHz. Com o Ryzen 5 3600, a imagem acaba sendo semelhante, mas com o limite superior imposto nas especificações, devido ao qual o intervalo de frequência muda ligeiramente para baixo – de 4,0 para 4,2 GHz. Ou seja, a versão mais antiga é a mais rápida em 100-135 MHz, mas custa mais. O que a versão XT do 6-core oferece? E oferece 100-150 MHz adicionais em todos os núcleos em comparação com o Ryzen 5 3600X.

Além disso, o Ryzen 5 3600 aquece menos, o que significa que o sistema opera mais estável sob carga, faz menos ruído e apresenta requisitos mais modestos para o subsistema VRM da placa. Vejo apenas vantagens nisso, embora a diferença em 300-400 MHz afete o desempenho do sistema. Acrítico, no entanto.

Uma situação semelhante é observada entre os chips Intel. Minha escolha – Core i5-10400F – quando todos os núcleos estão carregados, ele funciona a 4 GHz – isso é mais do que 65 W e, portanto, é melhor não economizar muito na placa-mãe. Core i5-10500 em Ikskom já custa 18.500 rublos. Acontece que pagamos 4.500 rublos extras por apenas 200 MHz de aumento.

Infelizmente, mais “atualização” (transição de 6 núcleos para 8 no caso da plataforma Intel e a transição para a arquitetura Zen 3 no caso da AMD) nos será dada somente após uma grande expansão do orçamento de montagem. Core i7-10700F custa 27.500 rublos, Ryzen 7 3700X – 27.500 rublos, Ryzen 5 5600X – 30.000 rublos.

Mas espere um pouco. Em novembro, o Ryzen 7 PRO 3700 começou a ser vendido – no início do mês era realmente possível comprá-lo por 21-22 mil rublos, e uma loja muito conhecida “fundiu” completamente este 8-core por 19 mil rublos. As características do Ryzen 7 PRO 3700 coincidem completamente com os dados do Ryzen 7 3700X, então você pode pegar um firmware mais barato com segurança.

⇡#Por que a placa B450 está mesmo na montagem ideal?

Você encontrará a resposta a esta pergunta no artigo “Análise de 7 placas-mãe AMD B550 mais baratas que 10.000 rublos: existem dispositivos decentes neste segmento de preço?” Infelizmente, ao longo de 2020, as placas B550 estão superfaturadas, o que é mais notável no segmento abaixo de 10.000 rublos. Já escrevi várias vezes que é perfeitamente possível viver sem o suporte PCI Express 4.0 nas plataformas AM4 e LGA1200. Portanto, é melhor pegar pelo mesmo dinheiro um dispositivo melhor e mais funcional: ASUS TUF B450M-PRO GAMING ou MSI B450 GAMING PLUS MAX. Tenho certeza que essas placas lidarão facilmente com qualquer chip Ryzen existente. É verdade que não se pode falar de overclock de modelos de 8 e ainda mais de 12 núcleos.

⇡#Por que a GeForce RTX 3060 Ti é recomendada no sistema?

As compilações iniciais, básicas e (vagamente) ideais podem ser agrupadas sob o título “Categoria inicial”. Você pode ver muito bem que a AMD e a NVIDIA começaram sua caminhada vitoriosa no segmento de alta tecnologia, saturando o mercado com dispositivos caros de alto desempenho. Por causa disso (é bastante óbvio, no entanto) havia apenas uma diferença gigantesca no nível de desempenho entre os sistemas em questão. Claro, componentes das classes média e econômica certamente serão apresentados no mercado, mas só no ano que vem.

Acontece que a placa de vídeo mais acessível entre os novos produtos AMD e Intel em 2020 foi a GeForce RTX 3060 Ti – seu preço recomendado é de 40.000 rublos. Na verdade, a frase “preço recomendado” faz meus olhos estremecerem, mas o início das vendas do acelerador Júnior Ampere, aparentemente, foi mais tranquilo – os sortudos conseguiram comprar versões não-referência por 41-42 mil rublos. Agora vejo que para a GeForce RTX 3060 Ti em Moscou eles já estão pedindo 50, e até 60 mil rublos. Corretamente, as pessoas escrevem nos comentários: até agora, com o preço da GeForce RTX 2080 SUPER, nós temos … um análogo da GeForce RTX 2080 SUPER – engraçado e triste ao mesmo tempo.

Claro, três meses atrás eu avisei a todos que a escassez de novos produtos da AMD e NVIDIA seria grave e com certeza capturaria 2021, mas secretamente esperava por um resultado melhor. Infelizmente, minhas esperanças e expectativas se tornaram exclusivamente meus problemas. Vamos fazer isso: na tabela da GeForce RTX 3060 Ti indico o preço de 45.000 rublos – vou considerá-lo o máximo permitido e consistente com o meu próprio sapo.

Então, por que estamos falando da GeForce RTX 3060 Ti como parte da construção ideal? Em geral, anteriormente, no âmbito da montagem ideal, placas de vídeo foram recomendadas, cujo custo não ultrapassou 35.000 rublos. E tudo porque com o preço recomendado (espasmos oculares) de 40.000 rublos, não faz sentido pegar modelos da classe GeForce RTX 2060 SUPER e outros como eles. No entanto, eu, como sempre, não insisto.

Se os mineiros são chamados de fazendeiros, os jogadores comuns que desejam obter uma nova placa de vídeo deveriam ser chamados de pescadores. Não há nada a ser feito: novos produtos da AMD e Intel terão que ser encontrados em lojas diferentes – por exemplo, a NVIDIA estava vendendo sua Founders Edition em pequenos lotes. Quem tem tempo – aquele sujeito.

O problema é que modelos como a GeForce RTX 2060 SUPER e a GeForce RTX 2070 SUPER são difíceis de encontrar. Você pode pegar uma GeForce RTX 2060 de 6 gigabytes por 27-35 mil, mas no final de 2020, isso é fortemente desencorajado!

A GeForce RTX 3060 Ti saiu rejeitando o processador GA104. A novidade é inferior à GeForce RTX 3070 em 16%, mas é 1% mais rápida que a GeForce RTX 2080 SUPER. A GeForce RTX 2060 SUPER mencionada anteriormente é mais lenta do que a representante júnior da arquitetura Ampere em uma média de 28%.

Construção avançada e máxima. Materiais úteis

⇡#Construção avançada

As configurações que podem, na maioria dos casos, rodar um jogo nas configurações de qualidade gráfica máxima na resolução WQHD e nas configurações altas em Ultra HD (ou você precisará selecionar manualmente parâmetros como anti-aliasing, sombras e texturas).

Exemplo:
• MSI MPG B550 GAMING PLUS;
• ASUS TUF GAMING B550-PLUS;
•
Exemplos:
• MSI Z490-A PRO;
•
Exemplo:
•
Exemplo:

• Cooler Master MasterBox MB500;
• SilverStone SST-RL05BW-W;
•
•

Por que o Ryzen 5 5600X e o Core i7-10700F são recomendados na construção?

Portanto, antes descobrimos que a transição do Ryzen 5 3600 para o Ryzen 5 5600X e do Core i5-10400F para o Core i7-10700F é alcançada quase dobrando o preço. Além disso, no caso da plataforma AM4, “ficamos para o inverno” com a mesma fórmula nuclear – 6/12.

Mas este é o Zen 3, pessoal.

Nosso site já publicou análises de Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X e Ryzen 9 5950X. Os novos chips da AMD são muito bons para jogos, e o Ryzen 5 5600X não é exceção. Nossos testes indicam que a taxa de quadros em resolução Full HD aumenta em 25-30% ao passar do Zen 2 para o Zen 3. Na verdade, é por isso que estou apostando no Ryzen 5 5600X como parte de uma construção avançada, e não, digamos, no Ryzen 7 3700X mais acessível (ou mesmo no Ryzen 7 PRO 3700). Em geral, a situação entre o Zen 3 e o Zen 2 evolui de acordo com o cenário já conhecido: como as montagens do “Computador do Mês” são principalmente voltadas para o entretenimento, vale a pena escolher uma solução mais moderna em termos de microarquitetura. Além disso (no papel), a configuração avançada usa placas de vídeo altamente dependentes do processador.

E ainda assim o “downgrade” de oito núcleos para seis constantemente lembra de si mesmo. Eu ficaria feliz em instalar o Ryzen 7 5800X na montagem, mas entre os quatro novos produtos, obtivemos o pior processador na categoria de preço-desempenho, pelo qual eles pedem uma média de 44.000 rublos. Se alguma coisa, então por este preço em “Ikskom” você pode pegar o Ryzen 9 3900X, que na maioria dos casos está à frente do Zen 3 de 8 núcleos em aplicativos de trabalho. Mas por 50.000 rublos, você já pode levar o Ryzen 9 5900X de 12 núcleos. As desvantagens do Ryzen 7 5800X também podem ser atribuídas ao aquecimento muito alto – certifique-se de ler nossa análise se decidir levar esta “pedra”.

Na X-Com Shop, aliás, no momento em que este livro foi escrito, não encontrei nenhum Zen 3 novo. Os processadores são escassos, mas em média a situação não é tão triste quanto com as placas de vídeo. Embora ainda tenhamos que admitir o fato do superfaturamento perceptível dos produtos AMD. Com o custo recomendado de Ryzen 5 5600X de 25.000 rublos, você terá que pagar uma média de 5.000 rublos a mais.

Por que essas placas-mãe são escolhidas?

Placas-mãe baseadas em chipsets da série 400 estão lentamente recebendo novas versões de BIOS com suporte para chips Zen 3, mas por muito tempo, placas-mãe baseadas no chipset B550 foram recomendadas na montagem avançada. Só que, com um orçamento para um conselho de cerca de 13-15 mil rublos, você já pode encontrar um candidato bastante digno para uma assembléia avançada. Para MSI MAG B550 Tomahawk, uma análise que foi publicada recentemente em nosso site, em Ikskom, eles pedem 15.000 rublos. Eu recomendo usar uma placa desta classe se você for fazer overclock Zen 3. Alguns modelos Ryzen 5000, de acordo com meus colegas, overclock bem (alguns têm 4,8 GHz, alguns até 5 GHz), embora tenham chegado ao nosso laboratório de teste um tanto lentos a este respeito, cópias.

Sem overclock, mas com cem por cento de confiança no upgrade e no fato de que qualquer Ryzen funcionará de forma estável em todas as condições, você pode usar placas-mãe com mais facilidade – exatamente o que indiquei na tabela.

Se você leu nossa análise do Core i7-10700, então sabe que a Intel está longe de ser os processadores mais eficientes em energia nesta categoria. Veja, se você remover o limite de energia (em placas-mãe com o chipset Z490 Express, todos os limites são desabilitados por padrão), o consumo de energia do Core i7-10700 é 41 W a mais do que o Core i7-10700K. Com isso, no programa Prime95, o consumo de energia do estande chega a quase 300 W. Obviamente, o Core i7-10700 (F) deve ser resfriado por um cooler de qualidade ou LSS. A placa também não deve ser de qualquer maneira, embora não se fale em overclock – o multiplicador do chip está travado.

Qual escolher: GeForce RTX 3070 ou Radeon RX 6800?

Vamos refletir sobre a questão mais difícil colocada nesta seção. Recentemente, o Radeon RX 6800 e o Radeon RX 6800 XT foram colocados à venda (haha). O preço recomendado do primeiro é 53.600 rublos e o segundo é 60.000 rublos. Vale ressaltar que o “vermelho” finalmente conseguiu impor concorrência à NVIDIA no segmento de topo – e ambas as placas de vídeo apresentadas podem ser chamadas de produtos de sucesso em geral. Portanto, a Big Navi mais jovem ultrapassou a GeForce RTX 3070 em 8% em jogos que não usam rastreamento de raio. Por sua vez, a Radeon RX 6800 XT ficou atrás da GeForce RTX 3080 em apenas 7%, mas esta placa de vídeo custa US $ 40 a menos.

Em jogos que usam rastreamento de raio, os novos produtos da AMD têm desempenho muito mais modesto (a série Radeon 6000 é totalmente compatível com jogos que contam com a interface de programação universal DXR ou a extensão oficial Vulkan para renderizar efeitos rastreados): O Radeon RX 6800 acabou sendo 11 vezes mais lento que a GeForce RTX 3070 -23%.

E o que escolher? De um lado da balança, ótimo desempenho em jogos “regulares” e 16 GB de memória onboard. Por outro – um preço mais baixo, mas melhor suporte DXR. É possível que você esteja lendo este artigo após o lançamento (finalmente!) De Cyberpunk 2077, mas provavelmente você já ouviu que este jogo não terá “rays” nas placas AMD no início. Os bons leitores, é claro, já chamaram os gráficos de “Cyberpunk” de miseráveis ​​e retrógrados “e, em geral, ninguém precisa de seus raios!”

Na verdade, aqui nós (você) temos que decidir qual escolher: Radeon RX 6800 ou GeForce RTX 3070? A questão de ter apenas 8 GB de memória neste último, em minha opinião, requer um estudo mais cuidadoso. Já existem jogos que não têm esse volume de VRAM, mas um sistema com RAM rápida e outros componentes poderosos ameniza esse momento – escrevi sobre isso em detalhes no artigo “Computador do Mês. Problema especial: testar a montagem com a GeForce RTX 3070 e compará-la com os sistemas de jogos do passado. ” No entanto, esta questão precisa ser estudada com mais detalhes do que estou planejando em um futuro próximo.

Infelizmente, todas as nossas comparações da vida real da Radeon RX 6800 com a GeForce RTX 3070 colidem em uma rocha chamada escassez. Nos comentários a uma das edições do “Computador do Mês”, um dos leitores afirmou que Big Navi será mais fácil de começar do que Ampere. Bem, vemos a situação oposta. No momento em que este artigo foi escrito, encontrei algumas versões da referência Radeon RX 6800 custando mais de 68.000 rublos.

Ao mesmo tempo, o hype em torno da GeForce RTX 3070 está diminuindo lentamente: julgo isso pelo fato de que, no momento em que este livro foi escrito, 10 versões personalizadas desta placa de vídeo foram vendidas no mesmo Ikskom. O custo do modelo mais barato, entretanto, era de 56.500 rublos. É caro e, por esse preço, não recomendo levar esta placa de vídeo. Nos últimos dias, vi versões à venda do Inno3D e do Colorful a um preço de 52-53 mil rublos, mas precisamos estudar em detalhes quais são esses modelos.

A tabela mostra o valor de 50.000 rublos – para este valor, na minha opinião, você já pode considerar a compra da GeForce RTX 3070.

É verdade que é melhor usar gráficos Radeon com processadores AMD?

Há muito se fala que é melhor comprar uma placa de vídeo Radeon para a plataforma AMD. E antes que Big Navi fosse lançado, eles não tinham fundamento. No entanto, com o advento das novas placas gráficas Radeon, parece que essa história se tornou realidade. Este é um recurso da microarquitetura RDNA 2 chamada Smart Access Memory (SAM). De acordo com nossos dados, o SAM dá ao processador central acesso direto à quantidade total de memória local da placa de vídeo, que, de acordo com as estimativas médias da AMD, fornece 6% de FPS adicional em jogos populares com um máximo de até 11%.

A função SAM está disponível para os aceleradores da série Radeon 5000 e 6000, mas há um problema: apenas os processadores e placas-mãe Ryzen 5000 no chipset B550 ou X570 podem funcionar com ela – os fabricantes já estão lançando as atualizações de firmware correspondentes.

Definitivamente vale a pena estudar esta questão, porém, com toda probabilidade, a função de acessar o volume total da memória local da placa de vídeo em breve deixará de ser exclusiva da plataforma AMD. Já se sabe que a NVIDIA está trabalhando em um Smart Access Memory analógico que funcionará em conjunto com chips Intel e, se a AMD não se importar, Ryzen. Além disso, ficou sabendo que os processadores Intel há muito suportam esse recurso – desde a quarta geração de chips Core. Apenas uma questão permanece obscura: por que eles demoraram tanto?

Por que você recomenda 32 GB de RAM?

Recentemente, um kit de 32 GB de RAM é recomendado em uma construção avançada. No artigo “Que tipo de RAM é necessária para um computador para jogos em 2020 (e em 2021 também)”, mais uma vez nos certificamos de que 16 GB ainda é suficiente para um PC para jogos de qualquer potência, mas já existem jogos com esse tamanho de memória. o que é chamado de ponta a ponta. Na verdade, AM4 e LGA1200 são as plataformas mais recentes com suporte para memória DDR4. Novas soluções da AMD e Intel já suportam RAM DDR5, então comprar um kit de 32 GB não vai se preocupar em escolher o kit certo em dois ou três anos. Mais memória não é menos.

Uma fonte de alimentação de 600-650 W será suficiente para uma construção avançada?

Sim, realmente o suficiente. Confira o artigo “Que tipo de fonte de alimentação é necessária para um PC para jogos moderno” – nele você descobrirá que um sistema com Core i9-9900K e GeForce RTX 2080 Ti consome no máximo 470 watts. Em overclocking, o consumo de energia de tal micro já aumenta para 620 W, portanto, na montagem máxima, recomendo uma fonte com potência de 750 W ou mais. Um PSU realmente poderoso é necessário para links SLI. Portanto, um par de GeForce RTX 3090 e um Core i9-10900K com overclock com o lançamento simultâneo do Prime95 e o jogo “The Witcher 3: Wild Hunt”, eu acho, chegará perto da marca de 1 kW. Mas não oferecemos essas montagens no “Computador do mês”.

E ainda, pegue um modelo com uma boa reserva de energia para o seu novo PC – certamente não será pior, e na maioria dos casos será apenas melhor. Mesmo para uma unidade de sistema de jogos barata que consome cerca de 220-250 W na carga máxima, ainda faz sentido pegar um bom modelo com 600-650 W. honesto Porque tal unidade irá trabalhar mais silenciosa (e no caso de alguns modelos – absolutamente silenciosa), será mais fria e mais eficiente.

⇡#Montagem máxima

O sistema é relevante para jogos modernos em resolução Ultra HD usando configurações de qualidade gráfica máxima. Também recomendamos esses sistemas para pessoas que criam conteúdo de maneira profissional.

Exemplo:
•
Exemplo:
• WIFI DE CARBONO PARA JOGOS MSI Z490;
•
Exemplo:
•
Exemplo:
•
Exemplo:
•
•

⇡#

Por que o Ryzen 9 5900X e o Core i9-10850K foram escolhidos?

Com o Ryzen 9 5900X, decidimos, de fato. Este é realmente um candidato ao título de melhor processador para jogos – isso pode ser afirmado com segurança após o lançamento da análise do Ryzen 7 5800X. Deixe-me lembrá-lo: em termos de FPS mínimo, o novo AMD de 12 núcleos superou o Core i9-10900K em quatro casos de 12 – a GeForce RTX 3080 foi usada no estande e uma resolução Full HD muito dependente do processador foi usada. O Intel de 10 núcleos acabou sendo visivelmente mais rápido em dois jogos. Em outros projetos AAA, você pode colocar com segurança um sinal de igual entre as plataformas AM4 e LGA1200. Os sistemas também são iguais na resolução Ultra HD, que é recomendada para montagem máxima.

Na montagem da Intel, recomendo usar o Core i9-10850K, e essa escolha é ditada pelo preço deste 10-core. À venda você encontrará cinco modelos de uma vez: Core i9-10900F (38.500 rublos), Core i9-10900 (40.000 rublos), Core i9-10850K (41.000 rublos), Core i9-10900KF (43.500 rublos) e Core i9 -10900K (46.500 rublos). Se falamos sobre o funcionamento desses chips no modo estoque, eles demonstram um nível semelhante de desempenho. Portanto, quando todos os 10 núcleos são carregados, a diferença de frequência entre os modelos mais baratos e mais caros é de apenas 300 MHz. A diferença de frequência entre o Core i9-10850K e o Core i9-10900K é de 100 MHz, mas ambos os chips estão equipados com um multiplicador desbloqueado – se você quiser fazer overclock de ambos os processadores para 5-5,1 GHz, não será difícil na montagem máxima.

Faz sentido usar a plataforma Intel na construção máxima?

A escolha do Core i9-10850K é ditada por outro ponto – a falha da plataforma LGA1200 no segmento superior. Deixe-me lembrá-lo de que o preço recomendado do Ryzen 9 5900X é 45.500 rublos para a versão OEM, mas até agora este 12-core pode ser encontrado à venda por 49-50 mil rublos. O pagamento a maior (dentro da montagem máxima) sai pequeno – então a plataforma AM4 parece muito impressionante.

Enquanto Ryzen 9 5900X está em falta, mas a cada mês a situação, eu acho, vai mudar para melhor. Por enquanto, deixo a versão com a plataforma LGA1200 na montagem máxima. À medida que os preços do modelo AMD de 12 núcleos diminuem, a configuração com o Core i9-10850K ficará cada vez pior (quero acreditar que os preços dos chips Intel também irão cair). É possível que em breve eu só saia da versão com AMD AM4 na montagem máxima.

E a situação, talvez, só será corrigida com o lançamento da plataforma LGA1700, que será apresentada no final do próximo ano, na melhor das hipóteses. A próxima geração de chips para LGA1200 – Rocket Lake – terá apenas modelos de 6 e 8 núcleos. Sim, o aumento no IPC para essas “pedras” será muito impressionante, mas não faz sentido mudar o mesmo Core i9-10850K para um modelo com um número menor de núcleos. Não faz sentido mudar, digamos, do Ryzen 7 3700X para o Ryzen 5 5600X.

Vamos monitorar a situação em geral.

Por que uma placa baseada no chipset B550 é usada mesmo na montagem máxima?

Há vários meses venho colocando uma placa-mãe em um conjunto júnior de lógica no sistema “vermelho”, o X570 está em vôo. Algo legal é levado para a montagem – o nível de ASUS ROG STRIX B550-E GAMING, por exemplo. Ao escolher o B550, não estamos mexendo com um conjunto dinâmico de lógica que requer resfriamento ativo. Ao mesmo tempo, a funcionalidade do conjunto máximo sofre pouco devido à ausência da placa X570. Talvez a única desvantagem seja a capacidade de conectar apenas um drive PCI Express 4.0 – um insignificante, no entanto.

Por que a GeForce RTX 3090 não foi escolhida?

Por um lado, a montagem máxima dispõe a fechar os olhos ao custo inflacionado de alguns componentes. Por outro lado, é bastante difícil encontrar uma GeForce RTX 3080 à venda em muitas lojas. E se você encontrá-lo – a um preço de 80 mil rublos, na melhor das hipóteses. Não sou fã de contar o dinheiro de outras pessoas, e já que as pessoas estão prontas para pagar a mais por um novo produto (caso contrário, como explicar que a GeForce RTX 3080 se esgote instantaneamente mesmo em nosso país?) – esta é a escolha delas.

Na verdade, você pode encontrar à venda algumas versões da GeForce RTX 3090 – nos mesmos preços “Ikskom” a partir de 147.000 rublos. Em outras lojas, você pode encontrar o modelo Palit GamingPro OC por 137.000 rublos. Em qualquer caso, para quase o dobro do pagamento a maior, temos um aumento de 19% no FPS e +14 GB VRAM com uma reserva para o futuro. Vale a pena? Acho que não.

Lembre-se que a Radeon RX 6800 XT é inferior à GeForce RTX 3080 em resolução Ultra HD de 7% em jogos normais – não encontrei esta placa de vídeo à venda. Em projetos de rastreamento de raios, o Navi 21 XT tem maior probabilidade de competir com a GeForce RTX 3070, mas geralmente é inferior à placa de vídeo “verde”.

O principal problema da Big Navi é que a AMD ainda não possui uma tecnologia de upscaling semelhante ao DLSS. Ou seja, com a carga aumentada criada pelo traçado de raio, a GPU Radeon RX 6000 é forçada a lutar na resolução de tela inteira. Como resultado, mesmo no modo 1440p, o jogador não tem garantia de uma taxa de quadros superior a 60 FPS, e em 1080p com configurações de detalhes máximos, o Radeon RX 6800 XT se equilibra à beira de uma taxa de quadros confortável em títulos pesados ​​como Metro Exodus e Controle.

⇡#Materiais úteis

Abaixo está uma lista de artigos úteis que ajudarão na escolha desses ou de outros componentes, bem como na montagem automática de um PC:

• Todas as edições de “Computador do mês”.
• Como organizar o resfriamento em um computador para jogos.
• Como montar um computador.
• Como organizar de maneira adequada e bonita o gerenciamento de cabos em um PC para jogos.
• Computador do mês. Edição especial: coletamos uma unidade de sistema de jogo poderosa, porém compacta.
• Que tipo de RAM é necessária para um computador de jogos em 2020 (e também em 2021).
• Adeus Full HD! Oi 4K? Jogamos jogos modernos em diferentes placas gráficas em formatos fora do padrão.
• Quanta memória de vídeo é necessária para jogos modernos.
• Qual fonte de alimentação é necessária para um PC para jogos moderno.
• Computador do mês. Edição especial: o que você pode economizar ao comprar um PC para jogos barato em 2020 (e isso é possível)?
• Maximizando FPS em jogos de esportes: testando placas de vídeo, processadores e memória, bem como o histórico de um PC.
• Computador do mês. Edição especial: montar o PC para jogos ideal no valor de até 100 mil rublos (outono-inverno 2020).
• Computador do mês. Problema especial: testar a construção com a GeForce RTX 3070 e compará-la com os sistemas de jogos do passado.
• Guia para escolher um monitor em 2020: é apenas o começo.